Стюарт Д. Майснер, юрист, специализирующийся на делах информаторов SEC, который подал несколько исков против Tesla, по-видимому, нашел бывшего менеджера по безопасности Tesla, который подтвердил заявления о незарегистрированной крупной краже и преступной деятельности на Gigafactory 1.
В августе 2018 года Майснер подал жалобу на Tesla в SEC от имени Карла Хансена, бывшего сотрудника службы безопасности Tesla на Gigafactory 1.
Основанием для жалобы, по словам Хансена, было то, что Tesla не раскрыла инвесторам и властям несколько предполагаемых преступлений на Gigafactory 1.
На основании жалоб Хансен утверждал, что Tesla:
- Не сообщила акционерам, что в первой половине 2018 года с Gigafactory было украдено меди и другого сырья на сумму 37 миллионов долларов;
- Шпионила за сотрудниками, в частности, прослушивая и взламывая их мобильные телефоны и компьютеры;
- Не сообщила местным правоохранительным органам и Управлению по борьбе с наркотиками США о том, что сотрудники Gigafactory могли заниматься незаконным оборотом наркотиков; и
- Применила ответные меры против Хансена за поднятие таких вопросов внутри компании, уволив его в середине июля.
В то время Tesla заявила, что они расследовали эти заявления, когда Хансен впервые поднял их, но обнаружили, что некоторые из них были «полностью ложными», а «другие не могли быть подтверждены».
Теперь Майснер подал еще один сигнал в SEC против Tesla. На этот раз от Шона Гоутро, который был менеджером Центра операций безопасности и расследований на Gigafactory 1 с декабря 2017 года по январь 2019 года, согласно его профилю в LinkedIn.
Новый сигнал по сообщениям подтверждает заявления Хансена, а также упоминает, что некоторые сотрудники скептически относились к переходу Tesla в частный сектор после комментария Илона Маска о «обеспеченном финансировании», который также был предметом жалобы в SEC.
Ни Tesla, ни SEC не прокомментировали этот сигнал.
Мнение Electrek
Я очень скептически отношусь к этому. Майснер кажется ненадежным и имеющим скрытые мотивы. Он довольно активен в Twitter и часто там общается с сообществом «шортистов» Tesla.
Кроме того, важно отметить, что они здесь охотятся за деньгами. Это не какое-то «я просто пытаюсь поступать правильно» разоблачение.
Если сигнал используется как часть дела и деньги взыскиваются, SEC использует часть взысканных денег для вознаграждения информатора. Так Майснер и его клиенты зарабатывают свои деньги.
Я чувствую, что если бы что-то из этого было правдой, это должно было быть сообщено другим властям, кроме SEC, таким как ФБР, DEA или местная полиция. Это имеет мало или совсем не имеет отношения к SEC.
Это уже третий сигнал SEC, который он подал против Tesla, и похоже, что они пробуют все, чтобы хоть что-то сработало. Большая часть того, почему я так думаю, — это упоминание комментария «обеспеченное финансирование», о котором они знают, что он уже является частью дела SEC.
Нет никаких шансов, что менеджер Gigafactory 1, говорящий, что некоторые сотрудники скептически относились к комментарию, будет полезен в деле, но они видят, что SEC преследует Tesla, и хотят получить свою долю.
Что вы думаете? Дайте нам знать в разделе комментариев ниже.