Федералы Трампа используют проверку солнечной электростанции для одобрения первого дата-центра ИИ на государственных землях
Похоже, солнечная электростанция мощностью 19 мегаватт (МВт) и центр обработки данных для ИИ мощностью 167 МВт — это «по сути одно и то же». По крайней мере, так считает Бюро по управлению земельными ресурсами (BLM) администрации Трампа.
Администрация Трампа одобрила, как полагают, первый центр обработки данных на государственных землях под управлением BLM, просто перенеся экологическую экспертизу, проведённую для совершенно другого проекта. Ведомство не проводило новую экспертизу и не приглашало общественность высказать мнение об изменении планов.
В 2023 году проект Townsite Solar 2 получил федеральное разрешение на строительство солнечной электростанции и системы хранения энергии на аккумуляторах мощностью 35 МВт на участке площадью 80 акров в черте города Боулдер-Сити, штат Невада, известного как «город, построивший плотину Гувера».
В конце 2025 года застройщик подал заявку на замену проекта чистой энергетики центром обработки данных для ИИ, и 26 июня BLM одобрило внесение изменений в разрешение.
Первоначальный проект должен был производить 19 МВт солнечной энергии. Центр обработки данных будет потреблять до 167 МВт — этого хватило бы для электроснабжения 75 000 домов, — а также будет оснащён резервными генераторами. Население Боулдер-Сити составляет 15 000 человек, в городе около 6 600 занятых домохозяйств.
Чтобы одобрить изменение, BLM использовало заключение о достаточности оценки в соответствии с NEPA. Оно позволяет ведомству опираться на уже проведённую экологическую экспертизу, если новое предложение достаточно похоже на ранее рассмотренный проект.
Руководитель полевого офиса BLM в Лас-Вегасе Брюс Силлитоу пришёл к выводу, что два проекта «по сути одно и то же», сославшись на сходство площади участков, их границ, сроков строительства, а также размеров и формы сооружений. В онлайн-архиве проекта BLM указаны решение, заключение о достаточности оценки в соответствии с NEPA и план строительства центра обработки данных.
В Боулдер-Сити эти доводы встретили без всякого энтузиазма.
«Мы ни с кем не обсуждали этот вопрос, у жителей и города не было возможности высказать федеральным властям своё мнение», — заявила представительница города Лиза ЛаПлант. «Для нас беспрецедентна ситуация, когда проект размещают в нашем городе, не дав нам возможности высказаться».
Изначально Townsite Solar 2 просила разрешить строительство на участке площадью 88,5 акра неподалёку, принадлежащем городу. Когда компания подала заявку на замену проекта солнечной энергетики и системы хранения энергии центром обработки данных, Боулдер-Сити потребовал начать новую процедуру рассмотрения с участием общественности, а Комиссия по планированию города проголосовала против продвижения предложения — 6 голосами против 1. Затем Townsite Solar 2 отозвала эту заявку, получив разрешение на соседний федеральный участок менее чем в полумиле от него.
14 июля городской совет Боулдер-Сити единогласно проголосовал за обжалование решения BLM в Апелляционном совете по земельным вопросам при Министерстве внутренних дел и добивается приостановки проекта на время рассмотрения дела. По словам представителей города, хотя центр обработки данных будет построен на федеральной земле, он всё равно будет зависеть от местных коммунальных служб, дорог и экстренных служб.
В Townsite Solar 2 заявляют, что центр обработки данных будет использовать безводное охлаждение, получать электроэнергию от собственных возобновляемых источников и финансировать местные инициативы в сфере энергетики и водоснабжения.
Экологические организации бьют тревогу: это решение создало лазейку, позволяющую превращать разрешения на строительство других объектов чистой энергетики в проекты центров обработки данных без новой экологической экспертизы и общественного контроля.
«Это была подмена понятий», — заявила Оливия Танаджер, директор отделения Sierra Club в Тойябе. «Если мы позволим закрепиться этому прецеденту, есть опасение, что подобная практика распространится не только по Неваде, но и по всей стране — под предлогом ускорения строительства центров обработки данных».
Один объект потребляет энергию. Другой производит чистую энергию. Между центром обработки данных и солнечной электростанцией нет ничего «по сути одинакового».
Исправление: удалён абзац об Arevon, владеющей миноритарной долей в проекте и нанявшей лоббистов из Bernhardt Group. Первоначальным источником этой информации было издание Heatmap. Автор материала Джейл Хольцман обновила статью, добавив, что «Bernhardt Group прислала мне официальное заявление, в котором говорится, что её компания никак не участвовала в проекте Townsite Solar 2».
Читайте также: Администрация Трампа только что закрыла крупнейший в США проект солнечной энергетики
