Первая морская ветряная электростанция в Нью-Джерси достигла рубежа – и один округ выступает против нее
Первая монопИль для Ocean Wind 1, первой морской ветряной электростанции в Нью-Джерси, была изготовлена на производственном предприятии в Нью-Джерси – и округ Кейп-Мей недоволен ничем из этого.
Первая морская ветряная электростанция в Нью-Джерси
Обновление от 6 июля: Вчера был достигнут еще более значительный рубеж – Министерство внутренних дел США объявило об утверждении строительства и эксплуатации проекта Ocean Wind 1. Таким образом, одобрено 98 турбин и до трех морских подстанций. Планируется завершить к 2025 году.
Все системы готовы к работе.
Опорная монопИль – это стальная труба, которая вбивается в морское дно – была изготовлена на заводе EEW American Offshore Structures в Полсборо, Нью-Джерси, недалеко от Филадельфии. Ocean Wind 1 создает сотни рабочих мест в сфере строительства и постоянных производственных рабочих мест в Южном Джерси.
Ocean Wind 1 мощностью 1100 мегаватт (МВт), принадлежащий исключительно датскому ветровому гиганту Ørsted, будет состоять из до 98 турбин GE Haliade X мощностью 12 МВт и сможет обеспечивать электроэнергией около 380 000 домохозяйств. Он будет расположен в 15 милях к юго-востоку от Атлантик-Сити. Планируемый срок завершения – конец 2024 года.
Штат Нью-Джерси поставил цель достичь 7500 МВт морской ветровой энергии к 2035 году.
Мнение Electrek
Это очень важный рубеж, но не все в Нью-Джерси так думают.
Совет уполномоченных округа и Торговая палата Кейп-Мей, округа к югу от Атлантик-Сити, выступают против Ocean Wind 1, поскольку считают, что это негативно скажется на морской жизни, и что «ветряные мельницы будут видны с каждого пляжа округа Кейп-Мей», согласно пресс-релизу. Они описывают влияние морской ветряной электростанции как «потенциально разрушительное».
Между тем, Бюро управления океанической энергией опубликовало Окончательное заключение об оценке воздействия на окружающую среду Ocean Wind 1 26 мая, и оно пришло к выводу, что планы проекта являются ответственными и что он отдает приоритет сохранению природных ресурсов, дикой природы и других важных экологических факторов.
Ørsted рассматривает воздействие на окружающую среду на своем веб-сайте, предоставляя ссылку на исследование о влиянии ветряных электростанций на цены на недвижимость в журнале Energy Policy университетов Копенгагена и Претории. Исследование не выявило негативного влияния морских ветряных электростанций на цены на недвижимость.
Жители Кейп-Мей заявляют, что они не чувствуют, чтобы их слышали или уважали в Ørsted, но неясно, чего именно они хотят. В своем пресс-релизе они ссылаются на статью в Harvard Gazette «Обратная сторона ветровой энергетики» (мне пришлось попросить ее, так как не было ссылки), которая посвящена наземным ветряным электростанциям, а не морским. И они также прислали мне статью от консервативного издания Telegraph из Великобритании, написанную Брайаном Лейлендом, климатическим активистом из Новой Зеландии. Группа Лейленда, Новозеландская коалиция по климатической науке, финансируется американским Институтом Хартленда, группой отрицателей изменения климата из Вирджинии.
Хартленд работал с отраслями ископаемого топлива и табака, отрицая их воздействие на здоровье человека. Мы освещали их ложные заявления против ветровой энергетики ранее, хотя на самом деле ископаемое топливо и трансатлантические перевозки являются основными причинами беспокойства для здоровья морской жизни Вирджинии.
Поэтому я не могу серьезно относиться к возражениям правительства округа Кейп-Мей, поскольку их источники нерелевантны или недостоверны. В их возражениях присутствует нечто большее, чем просто намек на политику, а не на науку.
Я с нетерпением жду запуска Ocean Wind 1.
Читать далее: Нью-Джерси теперь потребует продажи только электромобилей к 2035 году
