
В социальных сетях появились новые фотографии Rivian R2, припаркованного рядом с Tesla Model Y, которые позволяют детально сравнить размеры этих двух ключевых электрических внедорожников. R2 короче, но заметно выше, с более квадратным и брутальным профилем.
Мы решили углубиться в цифры и составить полный разбор по всем параметрам — и сравнение эффективности, где все становится по-настоящему интересно.
Пользователь Reddit опубликовал фотографии, на которых оба автомобиля стоят рядом, предоставив одно из лучших реальных визуальных сравнений на сегодняшний день. Изображения подтверждают то, что говорят технические характеристики: эти два автомобиля занимают примерно одинаковую площадь, но используют совершенно разные дизайнерские подходы к этому пространству.
Model Y делает ставку на аэродинамическую эффективность благодаря своей гладкой, наклонной линии крыши. R2, тем временем, выбирает более высокую, квадратную форму с более вертикальной задней частью — дизайн, который жертвует некоторой аэродинамической гладкостью ради большего пространства над головой, лучшей проходимости вне дорог и того самого характерного стиля Rivian.
Полное сравнение габаритов
Вот как два автомобиля соотносятся по основным параметрам:
| Параметр | Rivian R2 | Tesla Model Y | Разница |
|---|---|---|---|
| Длина | 185,9 дюйма (4722 мм) | 188,6 дюйма (4790 мм) | R2 на 2,7 дюйма короче |
| Ширина (без зеркал) | 75,0 дюйма (1904 мм) | 75,6 дюйма (1920 мм) | R2 на 0,6 дюйма уже |
| Высота | 66,9 дюйма (1700 мм) | 63,9 дюйма (1624 мм) | R2 на 3,0 дюйма выше |
| Колесная база | 115,6 дюйма (2935 мм) | 113,8 дюйма (2890 мм) | R2 на 1,8 дюйма длиннее |
| Дорожный просвет | 9,6 дюйма (245 мм) | 6,0 дюйма (152 мм) | У R2 на 3,6 дюйма больше |
| Снаряженная масса (Performance) | ~4850 фунтов | ~4480 фунтов | R2 на ~370 фунтов тяжелее |
| Объем багажника за вторым рядом | 28,7 куб. футов | 30,2 куб. футов | У Model Y на 1,5 куб. фута больше |
| Общий объем багажника | 90,1 куб. футов | 76 куб. футов | У R2 на 14,1 куб. фута больше |
| Передний багажник (Frunk) | 5,2 куб. футов | 4,1 куб. футов | У R2 на 1,1 куб. фута больше |
| Угол въезда | 25° | N/A | — |
| Угол съезда | 26° | N/A | — |
| Угол рампы | 20,6° | N/A | — |
Наиболее заметное отличие — дорожный просвет. 9,6 дюйма у R2 на 60% больше, чем 6,0 дюйма у Model Y — разница, которая говорит о приоритетах дизайна Rivian. Этот дополнительный клиренс в сочетании с углами въезда 25° и съезда 26° делает R2 по-настоящему готовым к бездорожью, в то время как Model Y таковым не является.
По ширине автомобили практически идентичны без учета зеркал — разница всего 0,6 дюйма, причем Model Y фактически немного шире. Но более высокая посадка R2 и более квадратная конструкция кабины обеспечивают значительно больший общий объем багажного пространства. При 90,1 кубических футов со сложенными сиденьями (включая передний багажник) R2 предлагает на 19% больше общего объема хранения, чем 76 кубических футов у Model Y.
Более длинная колесная база R2 (115,6 против 113,8 дюйма) способствует увеличению пространства в салоне, особенно места для ног задних пассажиров, которое Rivian оценивает в 40,4 дюйма.
Сравнение эффективности: вот где начинается самое интересное
Теперь, когда EPA-показатели R2 стали общедоступными, мы можем провести прямое сравнение эффективности. Вот сравнение версий Performance:
| Параметр | Rivian R2 Performance | Tesla Model Y Performance | Разница |
|---|---|---|---|
| Запас хода по EPA | 328 миль (21″ всесезонные шины) | 306 миль | У R2 на 22 мили больше |
| MPGe (комбинированный) | 109 | 104 | R2 на 5% эффективнее |
| Аккумулятор (полезный) | ~88,7 кВтч | 84 кВтч | У R2 на 4,7 кВтч больше |
| Мощность | 656 л.с. | 618 л.с. | У R2 на 38 л.с. больше |
| Разгон 0-60 миль/ч | 3,6 сек | 3,3 сек | Model Y на 0,3 сек быстрее |
| Быстрая зарядка постоянным током (пиковая) | 217 кВт | 250 кВт | Model Y заряжается быстрее |
Rivian R2 Performance достигает комбинированного показателя 109 MPGe по сравнению со 104 MPGe у Tesla Model Y Performance. Это означает, что R2 примерно на 5% эффективнее — несмотря на то, что он примерно на 370 фунтов тяжелее, на 3 дюйма выше и имеет значительно больший дорожный просвет и возможности для бездорожья.
С всесезонными шинами и 20-дюймовыми колесами эффективность R2 снижается до 99 MPGe, а запас хода падает до 310 миль — что по-прежнему конкурентоспособно по сравнению с Model Y Performance.
Стоит отметить, что при сравнении базовых версий версии Model Y с задним приводом значительно эффективнее. Model Y Standard RWD достигает 139 MPGe и 321 мили запаса хода с меньшей батареей — это преимущество заднего привода и ультраэффективной одномоторной трансмиссии Tesla. R2 Standard RWD еще не прошел испытания EPA, но Rivian оценивает запас хода в 345 миль.
Цены
Rivian R2 Performance Launch Edition начинается с 57 990 долларов США, в то время как Tesla Model Y Performance — с 51 490 долларов США. R2 Premium (450 л.с., полный привод) будет стоить 53 990 долларов США, а Rivian обязался выпустить базовый R2 за 45 000 долларов США с задним приводом — хотя он появится только в 2027 году.
Мнение Electrek
Сравнение габаритов подтверждает то, что предполагают фотографии, сделанные бок о бок: эти два автомобиля имеют удивительно близкие общие габариты, но используют это пространство очень по-разному. Model Y — это аэродинамичный автомобиль для шоссе. R2 — более квадратный внедорожник, готовый к бездорожью. Оба примерно одинаковой ширины, примерно одинаковой длины, но R2 на 3 дюйма выше и имеет на 60% больший дорожный просвет.
Что нас действительно впечатляет, так это история эффективности. Tesla исторически имела значительное преимущество над почти каждым автопроизводителем, когда дело доходило до энергоэффективности — это было одним из ключевых технических преимуществ компании еще со времен оригинальной Model S. Видеть, как Rivian достигает 109 MPGe в автомобиле такого форм-фактора — более квадратном, высоком, тяжелом, с реальной геометрией для бездорожья — это замечательно.
R2 Performance на 5% эффективнее, чем Model Y Performance, несмотря на то, что он весит на 370 фунтов больше и имеет гораздо менее аэродинамичную форму. Инженерия силовых установок Rivian и новая платформа R2 явно проделывают здесь серьезную работу. Это говорит о том, что Rivian добился значительных успехов в эффективности двигателей, управлении тепловым режимом и общей оптимизации энергопотребления с момента появления поколения R1, которое не отличалось особой эффективностью.
Нам интересно посмотреть, как покажет себя R2 Standard RWD, когда пройдут испытания EPA. Если Rivian сможет достичь хотя бы близких к своей оценке в 345 миль с меньшей батареей, это подтвердит, что платформа R2 действительно конкурентоспособна с Tesla по эффективности — чего не удалось добиться ни одному другому автопроизводителю в этом ценовом сегменте.