Rivian R2 против Tesla Model Y: подробное сравнение размеров




Rivian R2 против Tesla Model Y: подробное сравнение размеров

В социальных сетях появились новые фотографии Rivian R2, припаркованного рядом с Tesla Model Y, которые позволяют детально сравнить размеры этих двух ключевых электрических внедорожников. R2 короче, но заметно выше, с более квадратным и брутальным профилем.

Мы решили углубиться в цифры и составить полный разбор по всем параметрам — и сравнение эффективности, где все становится по-настоящему интересно.

Пользователь Reddit опубликовал фотографии, на которых оба автомобиля стоят рядом, предоставив одно из лучших реальных визуальных сравнений на сегодняшний день. Изображения подтверждают то, что говорят технические характеристики: эти два автомобиля занимают примерно одинаковую площадь, но используют совершенно разные дизайнерские подходы к этому пространству.

Model Y делает ставку на аэродинамическую эффективность благодаря своей гладкой, наклонной линии крыши. R2, тем временем, выбирает более высокую, квадратную форму с более вертикальной задней частью — дизайн, который жертвует некоторой аэродинамической гладкостью ради большего пространства над головой, лучшей проходимости вне дорог и того самого характерного стиля Rivian.

Полное сравнение габаритов

Вот как два автомобиля соотносятся по основным параметрам:

Параметр Rivian R2 Tesla Model Y Разница
Длина 185,9 дюйма (4722 мм) 188,6 дюйма (4790 мм) R2 на 2,7 дюйма короче
Ширина (без зеркал) 75,0 дюйма (1904 мм) 75,6 дюйма (1920 мм) R2 на 0,6 дюйма уже
Высота 66,9 дюйма (1700 мм) 63,9 дюйма (1624 мм) R2 на 3,0 дюйма выше
Колесная база 115,6 дюйма (2935 мм) 113,8 дюйма (2890 мм) R2 на 1,8 дюйма длиннее
Дорожный просвет 9,6 дюйма (245 мм) 6,0 дюйма (152 мм) У R2 на 3,6 дюйма больше
Снаряженная масса (Performance) ~4850 фунтов ~4480 фунтов R2 на ~370 фунтов тяжелее
Объем багажника за вторым рядом 28,7 куб. футов 30,2 куб. футов У Model Y на 1,5 куб. фута больше
Общий объем багажника 90,1 куб. футов 76 куб. футов У R2 на 14,1 куб. фута больше
Передний багажник (Frunk) 5,2 куб. футов 4,1 куб. футов У R2 на 1,1 куб. фута больше
Угол въезда 25° N/A
Угол съезда 26° N/A
Угол рампы 20,6° N/A

Наиболее заметное отличие — дорожный просвет. 9,6 дюйма у R2 на 60% больше, чем 6,0 дюйма у Model Y — разница, которая говорит о приоритетах дизайна Rivian. Этот дополнительный клиренс в сочетании с углами въезда 25° и съезда 26° делает R2 по-настоящему готовым к бездорожью, в то время как Model Y таковым не является.

По ширине автомобили практически идентичны без учета зеркал — разница всего 0,6 дюйма, причем Model Y фактически немного шире. Но более высокая посадка R2 и более квадратная конструкция кабины обеспечивают значительно больший общий объем багажного пространства. При 90,1 кубических футов со сложенными сиденьями (включая передний багажник) R2 предлагает на 19% больше общего объема хранения, чем 76 кубических футов у Model Y.

Более длинная колесная база R2 (115,6 против 113,8 дюйма) способствует увеличению пространства в салоне, особенно места для ног задних пассажиров, которое Rivian оценивает в 40,4 дюйма.

Сравнение эффективности: вот где начинается самое интересное

Теперь, когда EPA-показатели R2 стали общедоступными, мы можем провести прямое сравнение эффективности. Вот сравнение версий Performance:

Параметр Rivian R2 Performance Tesla Model Y Performance Разница
Запас хода по EPA 328 миль (21″ всесезонные шины) 306 миль У R2 на 22 мили больше
MPGe (комбинированный) 109 104 R2 на 5% эффективнее
Аккумулятор (полезный) ~88,7 кВтч 84 кВтч У R2 на 4,7 кВтч больше
Мощность 656 л.с. 618 л.с. У R2 на 38 л.с. больше
Разгон 0-60 миль/ч 3,6 сек 3,3 сек Model Y на 0,3 сек быстрее
Быстрая зарядка постоянным током (пиковая) 217 кВт 250 кВт Model Y заряжается быстрее

Rivian R2 Performance достигает комбинированного показателя 109 MPGe по сравнению со 104 MPGe у Tesla Model Y Performance. Это означает, что R2 примерно на 5% эффективнее — несмотря на то, что он примерно на 370 фунтов тяжелее, на 3 дюйма выше и имеет значительно больший дорожный просвет и возможности для бездорожья.

С всесезонными шинами и 20-дюймовыми колесами эффективность R2 снижается до 99 MPGe, а запас хода падает до 310 миль — что по-прежнему конкурентоспособно по сравнению с Model Y Performance.

Стоит отметить, что при сравнении базовых версий версии Model Y с задним приводом значительно эффективнее. Model Y Standard RWD достигает 139 MPGe и 321 мили запаса хода с меньшей батареей — это преимущество заднего привода и ультраэффективной одномоторной трансмиссии Tesla. R2 Standard RWD еще не прошел испытания EPA, но Rivian оценивает запас хода в 345 миль.

Цены

Rivian R2 Performance Launch Edition начинается с 57 990 долларов США, в то время как Tesla Model Y Performance — с 51 490 долларов США. R2 Premium (450 л.с., полный привод) будет стоить 53 990 долларов США, а Rivian обязался выпустить базовый R2 за 45 000 долларов США с задним приводом — хотя он появится только в 2027 году.

Мнение Electrek

Сравнение габаритов подтверждает то, что предполагают фотографии, сделанные бок о бок: эти два автомобиля имеют удивительно близкие общие габариты, но используют это пространство очень по-разному. Model Y — это аэродинамичный автомобиль для шоссе. R2 — более квадратный внедорожник, готовый к бездорожью. Оба примерно одинаковой ширины, примерно одинаковой длины, но R2 на 3 дюйма выше и имеет на 60% больший дорожный просвет.

Что нас действительно впечатляет, так это история эффективности. Tesla исторически имела значительное преимущество над почти каждым автопроизводителем, когда дело доходило до энергоэффективности — это было одним из ключевых технических преимуществ компании еще со времен оригинальной Model S. Видеть, как Rivian достигает 109 MPGe в автомобиле такого форм-фактора — более квадратном, высоком, тяжелом, с реальной геометрией для бездорожья — это замечательно.

R2 Performance на 5% эффективнее, чем Model Y Performance, несмотря на то, что он весит на 370 фунтов больше и имеет гораздо менее аэродинамичную форму. Инженерия силовых установок Rivian и новая платформа R2 явно проделывают здесь серьезную работу. Это говорит о том, что Rivian добился значительных успехов в эффективности двигателей, управлении тепловым режимом и общей оптимизации энергопотребления с момента появления поколения R1, которое не отличалось особой эффективностью.

Нам интересно посмотреть, как покажет себя R2 Standard RWD, когда пройдут испытания EPA. Если Rivian сможет достичь хотя бы близких к своей оценке в 345 миль с меньшей батареей, это подтвердит, что платформа R2 действительно конкурентоспособна с Tesla по эффективности — чего не удалось добиться ни одному другому автопроизводителю в этом ценовом сегменте.