Tesla одержала победу в суде, разоблачив сговор с целью недопущения прямых продаж в Луизиане

Tesla сумела одержать победу в апелляционном суде США против Комиссии по автотранспортным средствам штата Луизиана, которая препятствует прямой модели продаж Tesla в штате.

В США есть несколько штатов, в которых действуют законы, запрещающие прямые продажи электромобилей населению без посредничества дилерских центров.

Эти запреты исходят из старых законов, призванных защитить автодилеров от собственных автопроизводителей, поставляющих транспортные средства.

Идея заключается в том, что автопроизводители не могли открыть магазин, принадлежащий компании, рядом с независимым дилером после того, как они инвестировали в продажу и обслуживание своих автомобилей. Это было бы недобросовестной конкуренцией.

Однако сейчас автодилеры и контролируемые ими комиссии по автотранспортным средствам штатов используют эти старые законы, чтобы помешать автопроизводителям, у которых никогда не было соглашений с независимыми франчайзинговыми дилерами, таким как Tesla, продавать свои автомобили населению, несмотря на то, что это является честной конкуренцией. Tesla борется с этими законами во многих штатах с некоторым успехом.

Иногда Tesla проходит через законодательный процесс, чтобы попытаться изменить законы, а в других случаях она может взаимодействовать с комиссией по автотранспортным средствам и напрямую запрашивать дилерскую лицензию.

В Луизиане Tesla выбрала второй путь, но ей отказала Комиссия по автотранспортным средствам штата Луизиана.

В 2022 году автопроизводитель подал иск против членов Комиссии по автотранспортным средствам штата Луизиана, дилерских центров, принадлежащих отдельным членам комиссии, и Ассоциации автомобильных дилеров Луизианы за сговор с целью предотвращения получения ими лицензии в штате.

Дело было отклонено в прошлом году, но Tesla передала его в федеральный апелляционный суд, который большинством голосов 2 к 1 встал на сторону Tesla.

Tesla удалось доказать предвзятость и, по сообщениям, даже представила электронные письма от исполнительного директора комиссии, заверяющие конкурентов Tesla в том, что их опасения по поводу заявки Tesla на прямые продажи клиентам в штате будут рассмотрены (через Reuters):

Судья апелляционного суда Джерри Смит написал, что Tesla достаточно обосновала «правдоподобную реальную предвзятость» ответчиков, ссылаясь на электронные письма от исполнительного директора комиссии, заверяющие конкурентов Tesla в том, что их жалобы будут рассмотрены.

Отдельный судья, Дана Дуглас, настаивала на том, чтобы Tesla прошла через законодательный процесс, а не через суд:

«Вопрос в том, может ли компания изменить состав регулирующей комиссии штата из-за того, что она просто не согласна с законом штата, который комиссия обязана исполнять. Но Tesla не может использовать этот суд как лазейку для обхода законодательного процесса».

Теперь дело возвращается к федеральному судье Саре Вэнс в Новом Орлеане, которая отклонила его в прошлом году.

Мнение Electrek

Хорошие новости для Tesla. Однако, я думаю, что отдельный судья прав. В конечном итоге, похоже, Tesla придется вернуться к законодательному процессу после того, как закон был изменен в 2017 году.

Но, по крайней мере, это дело может разоблачить махинации, происходящие в комиссии, которая, несомненно, злоупотребляет законом, чтобы предотвратить конкуренцию.

Это может создать основу для нового рассмотрения законодательства с целью исправления ошибок, которые допускают такое злоупотребление законом.