
В сегодняшнем выпуске EGEB:
- Прибрежная соленая вода — новый источник возобновляемой энергии?
- ACEEE публикует рейтинг энергоэффективности городов за 2019 год.
- Новый Орлеан рассматривает ветровую энергию, но есть разногласия.
- Всего 10% субсидий на ископаемое топливо могут оплатить зеленую энергию.
Electrek Green Energy Brief: Ежедневный технический, финансовый и политический обзор/анализ важных новостей в области зеленой энергетики.
Исследователи из Стэнфордского университета разработали батарею, которая может использовать «синюю энергию» — прибрежную соленую воду, где океан встречается с пресной водой. Батарея использует электрохимию для создания нового источника возобновляемой энергии. Прототип оказался успешным, и исследователи приступят к испытаниям батареи на очистных сооружениях.
Как это работает? Earth.com объясняет:
Технология работает за счет высвобождения ионов натрия и хлорида из электродов в батарее в специальный раствор. Ионы создают поток тока от одного электрода к другому, а затем сточные воды и соленая вода промываются через систему, что заставляет ионы обращать поток тока.
Исследование было опубликовано в журнале ACS Omega. Согласно веб-сайту Stanford News, «Во всем мире теоретически извлекаемая энергия от прибрежных очистных сооружений составляет около 18 гигаватт — этого достаточно для непрерывного питания более 15 миллионов домов».
Плавучая солнечная электростанция в Ланкастере растет
Another section of 320 panels floated into position at Langthwaite Reservoir Lancaster @WeAreForrest #floatingsolar #solarenergy #RenewableEnergy pic.twitter.com/ggf7eI6LxY
— National Pontoon (@NationalPontoon) October 30, 2018
Соответствует ли ваш город?
Американский совет по энергоэффективной экономике (ACEEE) опубликовал свой рейтинг энергоэффективности городов за 2019 год, который «оценивает 75 крупных городов США по их деятельности в пяти ключевых областях». Эти области включают: операции местных органов власти, инициативы на уровне сообщества, политики в области зданий, энергетические и водные коммунальные услуги, а также транспорт.
Бостон занимает первое место по усилиям в области чистой энергетики, а худший результат у города Оклахома-Сити, который находится на последнем месте (№ 75). (А Балтимор, у вас были не лучшие последние недели, так что вот что-то позитивное: респект вам за достижение 29-го места.)
Чтобы узнать, что делают ваш город и/или штат, вот ссылка на базу данных политик штатов и местных органов власти ACEEE, которая предоставляет отчеты в удобном интерактивном формате карты.
Новый Орлеан обдумывает морские ветряные электростанции
Городской совет Нового Орлеана сосредоточился на солнечной энергии для своего устойчивого энергетического будущего, но сторонники ветровой энергии недавно заявили комитету городского совета, что ветряную электростанцию в Мексиканском заливе следует серьезно рассмотреть, сообщает Nola.com.
Она будет состоять из ветряных турбин высотой 600 футов, подключенных к подводным кабелям передачи, которые будут питать тысячи домов в «Большой Легкой» (прозвище Нового Орлеана).
«Побережья Техаса, Луизианы и Флориды имеют одну из самых высоких мощностей ветровой энергии в США», — заявила Андреа Хекман из федерального Бюро управления океанической энергией во время презентации в совете. «В Мексиканском заливе есть хорошие мелководья и широкая континентальная шельфа, что позволяет развивать морскую ветровую энергетику».
Энергетическая компания Entergy, расположенная в Новом Орлеане, выступает против, ссылаясь на первоначальные затраты, а затем на ураганы. Отраслевые эксперты заявили городскому совету, что цена ветровой энергии будет продолжать снижаться, а лопасти турбин рассчитаны на выдерживание ураганных ветров категории 5.
Влияние на дикую природу требует дальнейшего изучения: например, Миссисипский путь миграции является миграционным маршрутом для 300 видов птиц, поэтому Дин Демерст из Службы охраны рыбных ресурсов и дикой природы США предложил отключать турбины в период миграции.
Субсидии на ископаемое топливо могут оплатить зеленую энергию
Международный институт устойчивого развития (IISD) в рамках своей Глобальной инициативы по субсидиям выпустил отчет, в котором говорится, что «реформирование 372 миллиардов долларов США, которые страны ежегодно тратят на субсидии ископаемого топлива, и перераспределение от 10% до 30% сэкономленных средств на возобновляемые проекты позволят профинансировать переход к чистой энергетике». Они также отметили, что это может сэкономить налогоплательщикам деньги на другие инициативы.
«Часто субсидии на ископаемое топливо неэффективны, дорогостоящи для правительств и подрывают альтернативные чистые технологии», — сказал Ричард Бридл, старший советник по политике IISD. «Все страны должны искать возможности для переключения, чтобы стимулировать переход к чистой энергетике».
The Guardian цитирует, что аналитический центр по политике в области возобновляемых источников энергии REN21 недавно сообщил, что 112 стран субсидируют цены на ископаемое топливо. The Guardian продолжает: «Большинство экспертов определяют субсидии на ископаемое топливо как финансовую или налоговую поддержку покупателей топлива или компаний, производящих его».