SEC представила свои аргументы в суде относительно попытки привлечь Илона Маска к ответственности за неуважение к суду из-за твита о производстве Tesla.
Судья дал обеим сторонам две недели на урегулирование вопросов между собой.
В прошлом месяце SEC обратилась к судье с просьбой признать Маска виновным в неуважении к суду за нарушение одного из условий урегулирования претензий SEC к Маску относительно его заявления о «гарантированном финансировании» при попытке сделать Tesla частной компанией.
Соглашение с SEC требует, чтобы Маск получал предварительное одобрение для твитов, которые «разумно могут содержать существенную информацию» и которые могут повлиять на акции — чего, по их утверждению, он не сделал с твитом, отправленным в феврале.
Правительственное агентство утверждает, что Маск должен был получить одобрение Tesla перед отправкой твита, ссылающегося на прогнозы производства автопроизводителя на 2019 год.
Адвокаты Маска направили судье письмо, в котором утверждают, что твит не являлся существенным и ему не требовалось одобрение согласно новой политике урегулирования.
SEC возразила против такой интерпретации в обширном документе, поданном в суд.
Сегодня состоялось слушание у судьи Нейтан, которая заявила, что правительственным юристам следует приложить больше усилий для разрешения вопроса без обращения в суд для привлечения Маска к ответственности за неуважение.
Маск был доволен решением судьи.
Он заявил в своем заявлении:
«Я с большим уважением отношусь к судье Нейтан, и я рад ее сегодняшнему решению. Твит, о котором идет речь, был правдивым, несущественным для акционеров и ни в коем случае не нарушал мое соглашение с SEC. Мы всегда считали, что должны иметь возможность разрешать любые разногласия напрямую с SEC, а не преждевременно обращаться в суд. Сегодня именно это и поручила судья Нейтан».
У SEC и Маска есть две недели, чтобы показать суду, что они урегулировали вопрос и пришли к согласию относительно интерпретации соглашения.