Последняя глупая и лицемерная «идея», озвученная идиотом, который разваливает США, на самом деле могла бы создать прецедент, необходимый нам для борьбы с изменением климата. Выслушайте меня минуту.
Прямо сейчас значительная часть восточных и центральных штатов США окутана дымом из-за лесных пожаров в Канаде.
Эти пожары — закономерный результат летней жары, охватившей большую часть континента, и, по правде говоря, большую часть полушария. Канада сталкивалась с подобными масштабными пожарами каждое недавнее лето, и, поскольку наше бездействие в вопросах климата гарантирует, что лето будет становиться только жарче, подобные пожары можно ожидать и в будущем.
Канада — не единственная страна, столкнувшаяся с лесными пожарами: во многих штатах США они также сейчас бушуют. А Россия, страна с географией, наиболее схожей с канадской (то есть с огромными массивами незаселенных бореальных лесов), пережила свои собственные масштабные пожары за последние несколько лет, некоторые из которых активны прямо сейчас.
Но несмотря на очевидную связь между потеплением планеты и учащением лесных пожаров, республиканцы в США, стремясь быть неправыми буквально во всем, быстро решили, что решение проблемы заключается в том, чтобы… обвинить Канаду.
Аргумент, выдвинутый как нынешним обитателем Белого дома (который, согласно Конституции, не имеет права занимать государственные должности в США), так и республиканцами в Конгрессе, состоит в том, что Канаду следует наказать за дым от этих пожаров.
Республиканцы, конечно, проигнорировали изменение климата, которое является истинной причиной того, что лесные пожары становятся все более частыми. При этом США являются крупнейшим историческим источником выбросов, а республиканцы в США активно пытаются усугубить ситуацию.
А какое наказание предложено? Конечно, оно приняло форму единственного слова, которое знает идиот, возглавляющий Республиканскую партию: пошлина. Ну что ж, ладно. Ведь в прошлом они «отлично» сработали для вас.
Суть в том, что нам действительно нужно нечто подобное в глобальном масштабе для борьбы с CO2
Но вот в чем дело: идея наказывать регионы за производимое ими загрязнение на самом деле не так уж плоха.
На самом деле, в США есть нечто подобное — план Агентства по охране окружающей среды (EPA) «Добрый сосед», который признает, что загрязнение воздуха пересекает границы штатов и что электростанции, расположенные с наветренной стороны, не должны избегать регулирования только потому, что они находятся по ту сторону границы.
(Конечно, Ли Зелдин, республиканский экологический террорист, в настоящее время незаконно занимающий пост главы EPA, пытается отменить этот план, так что, полагаю, привлечение к ответственности работает только тогда, когда это «другие ребята», а не отечественная нефтегазовая промышленность, которая выплатила Зелдину сотни тысяч долларов в виде взяток за его политическую карьеру. Республиканцы просто не могут упустить возможность быть лицемерами).
А в более широком масштабе, внедрение подобного плана в глобальном масштабе в отношении CO2 предлагалось как реальное решение проблемы изменения климата.
Эта концепция называется «пограничный углеродный корректирующий механизм», и по сути это пошлина на выбросы углерода. (Да, в целом пошлины — это глупо. Но это единственная, которую я поддерживаю).
Углеродная цена, но глобальная — даже если некоторые страны откажутся
Поскольку все жители планеты вносят вклад в изменение климата, а углерод негативно влияет на всех, независимо от места выброса, стоимость, связанная с причинением этого ущерба, должна быть глобальной.
Концепция добавления стоимости к углеродному загрязнению называется «углеродной ценой», и все серьезные экономисты согласны с тем, что это необходимый способ исправления рынка, искаженного неоцененным негативным экстернальным эффектом выбросов углерода.
Однако одним из факторов, сдерживающих углеродное ценообразование в мировом масштабе, является отказ некоторых крупнейших стран-загрязнителей внедрять такую цену. Существует мнение, что это ставит в невыгодное положение тех, кто вводит углеродную цену: если промышленность в нашей стране должна платить за свое загрязнение, а какая-то другая страна может безнаказанно загрязнять нашу планету бесплатно, то, согласно этой логике, у них появляется конкурентное преимущество.
Пограничный углеродный корректирующий механизм призван исправить эту «трагедию общин». Если бы достаточное количество стран объединилось для реализации такого механизма, даже странам-отказникам не пришлось бы внедрять его добровольно, так как все остальные страны могли бы заставить их выплатить свои долги в ходе международной торговли.
Уже существует несколько подобных предложений
Идея международного сотрудничества по вопросу углеродного ценообразования не лишена прецедентов. В Калифорнии и Квебеке действует совместная схема «ограничения и торговли» (не совсем углеродная цена, но в том же духе), а Европа уже перешла к внедрению пограничного углеродного корректирующего механизма.
Глобальная версия этой идеи была недавно предложена Лабораторией мирового неравенства Тома Пикетти в их недавнем Отчете о глобальной справедливости. В отчете говорится, что даже если США и Китай не будут участвовать, другие страны могли бы коллективно вводить значительные налоги на экспорт из этих стран пропорционально ущербу, причиняемому их загрязнением (и, учитывая множество недавних шагов США по превращению себя в международного изгоя, международное сотрудничество на этом фронте может быть более вероятным, чем когда-либо).
Таким образом, хотя идея, предложенная республиканцами, является корыстным, лицемерным и реакционным идиотизмом (как это обычно для них), сама концепция, лежащая в ее основе — заставить субъектов платить за причиненный ими ущерб, даже если он выходит за рамки границ, — могла бы быть разумной, если бы она применялась к реальному миру, а не к фантазиям, в которых живут республиканцы.
И если бы мир отнесся к этому серьезно, он смог бы разработать план борьбы с изменением климата — и для этого даже не потребовалось бы участие каждого отстающего.
Заряжайте свой электромобиль дома с помощью солнечных панелей на крыше. Найдите надежного и недорогого установщика солнечных батарей рядом с вами на EnergySage, бесплатно. У них есть проверенные установщики, конкурирующие за ваш заказ, что гарантирует качественные решения и экономию 20-30%. Это бесплатно, без звонков от менеджеров по продажам, пока вы сами не выберете установщика. Сравнивайте персонализированные предложения по солнечной энергетике онлайн и получайте рекомендации от независимых энергетических консультантов. Начните здесь. – реклама*