Законодательный орган Флориды собирается запретить морские ветряные турбины в территориальных водах штата, которых там и так не будет, чтобы защитить пляжи.
За исключением ураганов, разумеется, во Флориде недостаточно ветровой энергии, ни на суше, ни на море, чтобы, скажем, штаты на северо-востоке США или Техас могли поддерживать индустрию ветровой энергетики. Именно поэтому во Флориде нет ветряных электростанций — ни на суше, ни на море. Солнечный штат является лидером солнечной энергетики США.
Однако законодательный орган штата Флорида хочет гарантировать, что его несуществующая морская ветроэнергетическая отрасль так и останется несуществующей. Он собирается принять HB 1645, который запретит ветряные турбины в территориальных водах штата.
Во-первых, кое-что вызвало у меня смех — в законопроекте ветряная турбина определяется как башня, ротор и лопасти, «способные производить более 10 киловатт электроэнергии». (Так что, если вы планировали запитать 10 микроволновых печей с помощью ветряной турбины, жители Флориды, можете забыть об этом).
Затем законопроект запрещает ветряные турбины в пределах 1 мили от побережья Флориды или внутриконтинентальных водных путей. Он также запретит их во всех территориальных водах, простираясь на три морские мили от берега в Атлантическом океане и на девять морских миль со стороны Мексиканского залива. Это могло бы иметь некоторый смысл, если бы кто-то хотел развивать там ветряные электростанции. Но они этого не делают. Потому что ветра недостаточно.
Мэн запретил ветряные электростанции в своих территориальных водах в 2021 году, чтобы «сохранить территориальные воды для отдыха и рыболовства». Но, в отличие от Флориды, Мэн ветреный у побережья. Он также активно работает над разработкой плавучих ветряных электростанций в федеральных водах в заливе Мэн, чтобы использовать эту чистую энергию. Но Мэн не запретил линии электропередачи через свои территориальные воды, что также запрещает законопроект Флориды.
Так в чем же смысл этого запрета «соломенного чучела»? Газета Tampa Bay Times сообщает, что спикер Палаты представителей Пол Реннер (республиканец, округ Палм-Кост) сказал:
Я думаю, это очень похоже на морскую добычу нефти. Жители Флориды не хотят сидеть на пляже и смотреть на нефтяные вышки, и они не хотят сидеть на пляже и смотреть на большие ветряные мельницы.
Это не мешает им делать это в других частях штата, где это возможно, но я думаю, что это справедливое решение.
Ветряные турбины представляют минимальную или нулевую угрозу для видов на пляжах. И жители Флориды никогда не будут смотреть на нефтяные вышки с пляжа, потому что бурение нефтяных скважин в территориальных водах было запрещено в 2018 году после разлива нефти BP. Запрет на бурение нефтяных скважин — это прекрасно, но делать это в территориальных водах ничего не дает. Это была часть уловки нефтяной промышленности «продвигать бурение, но защищать пляж». Как показал разлив нефти BP, неважно, как далеко от берега находится разлив нефти; он катастрофичен.
А сенатор штата Джей Коллинз (республиканец, округ Тампа) сказал следующее о предстоящем запрете ветряных турбин:
Я думаю, причин [изменения климата] много, и я думаю, что наши погодные условия циклические. … Думаю ли я, что мы можем сделать лучше? Абсолютно.
Все, что может защитить нашу окружающую среду, то есть давайте остановим морские ветряные электростанции, пока мы не сможем гарантировать, что они не нарушат работу сонаров наших китов, экосистему.
Заметка себе: отправить Джею Коллинзу статью моего коллеги Джеймсона Дау, которая окончательно развенчивает пропаганду нефтяной промышленности о том, что «ветряные турбины убивают китов». Это было широко опровергнуто — китов убивают корабли и изменение климата, вызванное ископаемым топливом. Коллинз занимается политикой.
И говоря об изменении климата, HB 1645 также удалит большинство упоминаний слов «изменение климата» из действующего законодательства штата. Не то чтобы Флорида была уязвима к удаленным словам, начинающимся на букву «К», или что-то в этом роде.
Tampa Bay Times также сообщает, что законопроект «отменяет некоторые правила в отношении газопроводов, позволяя не проходить сертификацию для любого трубопровода длиной менее 100 миль. В настоящее время любое расстояние более 15 миль требует надзора».
Разверните эти нерегулируемые газопроводы, республиканское супербольшинство Таллахасси, и гордитесь тем, что вы спасли вид на пляж от этих гипотетических ветряных турбин в территориальных водах, которых никогда не будет.
Читайте также: Лоббисты, финансируемые нефтяными компаниями, пытаются обманом заставить вас убивать больше китов
Чтобы ограничить отключения электроэнергии и сделать ваш дом более устойчивым, рассмотрите возможность перехода на солнечную энергию с системой хранения энергии на аккумуляторах. Чтобы найти надежного, проверенного установщика солнечных батарей рядом с вами, предлагающего конкурентоспособные цены, посетите EnergySage — бесплатный сервис, который упрощает для вас переход на солнечную энергию. У них есть сотни проверенных установщиков солнечных батарей, конкурирующих за ваш бизнес, гарантируя вам высококачественные решения и экономя 20-30% по сравнению с самостоятельной установкой. К тому же, им бесплатно пользоваться, и вы не будете получать звонки от продавцов, пока не выберете установщика и не поделитесь с ним своим номером телефона.
Сравнить ваши персональные предложения на солнечные батареи легко онлайн, и вы получите доступ к беспристрастным консультантам по энергетике, которые помогут вам на каждом этапе. Начните здесь. – реклама*
Лучший комментарий от brian magee
Понравилось 5 людям
Заголовок хуже правды. 1 миля до 9 миль — это довольно стандартно в Европе. Европейское правительство редко разрешает строительство морской ветряной электростанции ближе 10 км / 6 миль. И большинство из них находятся на расстоянии не менее 20 км от берега.
С точки зрения ветра, на расстоянии 1 мили он не так силен, поэтому нет смысла ставить их там.
Это действительно не новость.
Посмотреть все комментарии