В рамках текущей судебной тяжбы о праве продавать свои электромобили напрямую клиентам в штате Мичиган Tesla пытается получить повестку для получения сообщений между автопроизводителями, автодилерами и законодателями относительно закона, запрещающего прямые продажи от автопроизводителей.
Они пытались получить сообщения от трех конкретных автодилеров, и сегодня судья отклонил апелляцию этих дилерских центров, что должно заставить их передать свои сообщения юридической команде Tesla.
Возможно, мы узнаем некоторые секреты…
Изменение в законе от 2014 года запрещает прямые продажи от автопроизводителей, что мешает Tesla получить дилерскую лицензию и продавать автомобили в штате.
В прошлом году Tesla подала иск против штата, утверждая, что запрет на прямые продажи нарушает торговые законы и что он был продвинут автодилерами и GM в попытке заблокировать электромобильного автопроизводителя в последнюю минуту.
Уже год как судебная тяжба, как ожидается, займет некоторое время, и в настоящее время она в основном вращается вокруг того, какие данные Tesla может использовать для доказательства своей правоты.
В рамках процесса раскрытия информации ранее в этом году Tesla подала ходатайство о том, чтобы два законодателя предоставили любые сообщения с автодилерами и лоббистами автопроизводителей относительно запрета.
Один из законодателей, сенатор Джо Хьюн, республиканец от Грегори, является сенатором, который внес поправку в последний момент, создавшую запрет в 2014 году, а его жена, Марсия Хьюн, является лоббистом автодилеров.
Другой, представитель Джейсон Шеппард, республиканец от Ламбертвиля, получает повестку, поскольку Tesla утверждала, что он подтвердил одному из их представителей, что причина запрета заключается в том, что «автодилеры и производители Мичигана не хотят Tesla в Мичигане».
Два законодателя боролись против раскрытия своей переписки, утверждая, что это вызовет негативную реакцию, но судья-магистрат США Эллен Кармоди отклонила их ходатайства в августе. Сообщения не были опубликованы и пока доступны только для адвокатов.
Теперь Tesla также запросила сообщения от Ann Arbor Automotive, Serra Automotive и Shaheen Chevrolet с ассоциацией дилеров штата (MADA) и законодателями.
Дилеры подали апелляцию на запрос, утверждая, что это помешает им взаимодействовать с законодателями и регулирующими органами в будущем.
Вчера суд отклонил апелляцию в приказе, полученном Electrek и приведенном ниже. В приказе суда в качестве примера несколько раз упоминается дело о раскрытии списка членов Ку-клукс-клана.
Более того, в документе далее говорится, что дилеры не могут претендовать на статус стороннего наблюдателя в иске Tesla против штата — вплоть до заявления о том, что именно они составили закон:
«Но особенно уникальным в этом деле является доказательство того, что, несмотря на их статус несторонних лиц, дилеры — это не просто «наблюдатели» в этом деле, учитывая доказательства того, что сами автодилеры разработали анти-Tesla закон в ответ на «ситуацию с Tesla». Соответственно, сообщения, запрашиваемые в ходе раскрытия информации, непосредственно и высоко релевантны искам Tesla».
Дело далеко не закончено, но становится все более интересным.
Вот судебный приказ:
[scribd id=367003651 key=key-6pqpchv8tDUrjJXugnlh mode=scroll]