Новые правила Агентства по охране окружающей среды (EPA) администрации Байдена-Харрис, введенные с 2021 по 2024 год, сэкономят американцам 253 миллиарда долларов ежегодно и спасут 202 тысячи жизней, предотвратив 107 миллионов приступов астмы к 2050 году, согласно новому анализу Environmental Protection Network (EPN).
Анализ был сосредоточен на шестнадцати основных обновлениях правил по загрязнению воздуха, которые EPA внедрила за последние четыре года, суммируя их общее воздействие на окружающую среду и экономику.
Суммарные выгоды от этих правил поразительны. EPN отмечает, что 202 632 спасенные жизни к 2050 году были бы достаточны, чтобы заполнить колонну автобусов, идущих по шоссе от Филадельфии до Нью-Йорка. А 107 миллионов предотвращенных приступов астмы означают меньше пропущенных рабочих и учебных дней, а также менее загруженные отделения неотложной помощи и поликлиники.
С точки зрения затрат, 253 миллиарда долларов сэкономленных средств также включают регуляторные расходы. Регуляторные расходы составляют порядка 50 миллиардов долларов в год, а выгоды — 303 миллиарда долларов в год. Соотношение выгод к затратам 6:1 очень высокое, и это можно рассматривать как инвестицию в здоровье американцев как населения и рабочей силы, сказал Роб Уолкотт, председатель правления EPN и бывший старший советник EPA по Управлению исследований и разработок.
Действительно, общие выгоды от этой «инвестиции», рассчитанные до 2050 года, исчисляются триллионами долларов. И благодаря реализации инициативы администрации «Justice40» многие из этих выгод будут ощутимы для недостаточно обслуживаемых сообществ.
EPN утверждает, что цифры, представленные в его анализе, скорее всего, занижены, поскольку он сосредоточен исключительно на выгодах для здоровья и климатических выгодах от улучшения качества воздуха, игнорируя другую работу, проделанную EPA по «токсичным химикатам, чистой воде и другим экологическим угрозам». Этот анализ касается только стандартов загрязнения воздуха, таких как выбросы из заводских труб и выхлопные газы.
EPA часто исключает определенные выгоды для здоровья, которые трудно количественно оценить, что означает, что соотношение выгод и затрат может быть улучшено еще больше, если бы они были учтены.
Мы уже сообщали о многих правилах, охваченных этим анализом, например, о правиле EPA по выбросам легких транспортных средств, которое само по себе сэкономит американцам 100 миллиардов долларов в год, несмотря на то, что оно было немного смягчено по сравнению с первоначальным предложением, и о самом строгом правиле EPA по выбросам грузовиков.
EPN отмечает, что эти правила пользуются популярностью, пользуясь широкой поддержкой общественности, экологических организаций, организаций здравоохранения, профсоюзов и даже деловых организаций. Большинство крупнейших политических шагов EPA, таких как меры по выбросам от электростанций, сажи и выхлопных газов, пользуются двухпартийной общественной поддержкой в 70-80% по результатам опросов.
Эти выгоды были достигнуты, несмотря на постоянные нападки со стороны идеологически мотивированного Верховного Суда США, который проявлял небольшой интерес к соблюдению закона. Мало того, что суд заявил EPA, что оно не может регулировать вредные загрязнители от угольных электростанций, поскольку Закон о чистом воздухе этого не требует (несмотря на то, что Закон о чистом воздухе действительно требует от EPA регулировать вредные загрязнители), он также поставил мнения необученных, специально отобранных судей выше мнений профессиональных ученых в невероятно глупом решении Loper Bright, которое отменит доктрину Chevron.
Прогресс также примечателен, учитывая ущерб, нанесенный EPA с 2017 по 2020 год. За этот период из EPA уволилось около 700 ученых, после того как их работа была отодвинута на второй план в пользу идеологически мотивированных мнений политических назначенцев, а не хорошо зарекомендовавших себя научных методологий.
И есть все основания полагать, что подобный ущерб может быть нанесен снова при потенциальной будущей республиканской администрации.
Климатические и медицинские сбережения под угрозой из-за Проекта 2025
EPN отмечает, что эти позитивные правила подвергаются нападкам со стороны отраслевых групп (таких как транспортные и нефтяные компании, которые пытаются подать в суд, чтобы остановить правила по загрязнению воздуха грузовиками, несмотря на их чрезмерные выгоды), и со стороны политических инициатив, таких как Проект 2025.
Проект 2025 — это новейшая версия набора рекомендаций, готовящихся каждые четыре года для кандидатов в президенты от республиканцев ультраправым аналитическим центром The Heritage Foundation. Среди других антиутопических целей он стремится полностью подорвать способность EPA выполнять подобную работу и отменить выгоды от вышеупомянутых правил.
Кандидат в президенты от республиканцев трижды, Дональд Трамп, одобрил Проект 2025 еще в 2022 году, и над планом работали многие из его бывших сотрудников — раздел EPA был написан начальником штаба его EPA. А в 2018 году The Heritage Foundation хвасталась, что по большинству их рекомендаций были приняты меры. Таким образом, мы можем ожидать, что республиканская администрация будет стремиться к принятию мер по многим из рекомендованных откатов.
Джереми Саймонс, старший советник EPN, заявил, что Проект 2025 «создает огромный риск для прогресса, достигнутого в привлечении лучших умов в EPA», в свете предыдущих кадровых проблем после исхода ученых в последний раз, когда республиканец был в Белом доме.
EPN предложило двухпартийный набор рекомендаций для EPA в 2020 году, описывающий, как агентство может «пересмотреть свой курс», хотя еще предстоит добиться прогресса в восстановлении агентства от нанесенного ущерба.
Роб Уолкотт из EPN высоко оценил усилия EPA по восстановлению агентства, но отметил, что «для создания агентства требуется гораздо больше времени, усилий и денег, чем для его быстрого разрушения».
Мнение Electrek
Послушайте, мы здесь, в Electrek, каждый день освещаем электромобили, возобновляемые источники энергии и другие новости об окружающей среде. Мы видим заголовки, следим за всеми событиями, отслеживаем, кто что продвигает. Мы занимаемся этим уже более десяти лет.
И за последние 8 лет произошло резкое различие в типе репортажей, которые нам приходилось делать. Хотя существует множество глупых решений, принимаемых по обе стороны, тип прогресса, который мы наблюдали за последние 4 года, на порядки лучше, чем попытки разрушения предыдущих 4 лет.
И поскольку наша работа здесь, в Electrek (и, по сути, как живых существ на планете Земля), заключается в том, чтобы сосредоточиться на более чистых вариантах транспортировки и более чистой окружающей среде и выступать за них, мы обязаны донести эту информацию до вас в ясной форме.
Мы не скрываем своей предвзятости к чистому воздуху и воде, а также к более эффективной энергосистеме и транспортной системе. Однако эти предвзятости на самом деле не являются предвзятостями, когда они являются или должны быть общими для всех живых существ на этой планете.
Чистый воздух — это объективное благо, и это самый важный вопрос в нашей жизни, поскольку ничего другого не имеет значения, если у нас нет основных условий для жизни (воздух, вода, убежище и т. д.). Это основа иерархии потребностей Маслоу для всей планеты, и его сохранение следует считать патриотическим долгом.
Таким образом, описывая прогресс, достигнутый за последние 4 года, и экономический и экологический ущерб, нанесенный за предыдущие 4 года (по указанию прислужников угольной и нефтяной промышленности, которые действовали так, чтобы защитить загрязняющую их отрасль), мы надеемся, что это прольет свет на смысл решения, которое американцы примут в ноябре.
Слишком много людей считают, что нет существенной разницы между администрациями по вопросам защиты окружающей среды, или считают абсурдным, что какая-либо партия будет выступать против чистого воздуха и воды. Но есть явные доказательства, показывающие нынешнюю и недавнюю историю республиканцев, навязывающих больше загрязнений и более высокие затраты. И приведенный выше анализ показывает, что разница очевидна.
Чтобы сократить свой углеродный след и жить более экологично, рассмотрите возможность перехода на солнечную энергию. EnergySage — это бесплатный сервис, который связывает вас с доверенными, авторитетными установщиками в вашем районе — без необходимости предоставлять свой номер телефона, пока вы не выберете установщика. Ваши персонализированные солнечные предложения легко сравнивать онлайн, и вы получите доступ к беспристрастным консультантам по энергетике, которые помогут вам на каждом этапе через EnergySage. Начните сегодня! – реклама*