3 августа планета отметила День экологического долга — день, когда человечество исчерпало более чем общее количество ресурсов, предоставленных Землей за год. И этот день с каждым годом наступает все раньше.
День экологического долга — это расчет, который определяет общее количество экологических услуг, предоставляемых природными процессами, а затем сравнивает его со скоростью, с которой человечество использует эти процессы.
К таким услугам относятся чистый воздух и вода, лесные продукты, плодородная почва, опыление, рыболовство, землепользование и так далее.
Но человечество с 1970-х годов не довольствовалось простым использованием доступных нам услуг, а скорее чрезмерно их эксплуатировало, создавая долгосрочные последствия, в результате которых в будущем будет доступно меньше тех же ресурсов, что усугубляет эти проблемы.
Это чрезмерное использование может принимать различные формы. Например, вырубка лесов, истощение морских биоресурсов, чрезмерная эксплуатация пахотных земель, ведущая к опустыниванию, неэффективное землепользование из-за разрастания пригородов, а также концентрация углерода и других форм загрязнения в атмосфере сверх способности природы их удалять.
И поскольку население Земли растет, а люди требуют все больше ресурсов, это только усугубляет проблему. Мы должны стать менее расточительными и использовать меньше ресурсов, но мы движемся только в противоположном направлении.
Не каждая страна превышает свои возможности, хотя. В то время как большинство из нас это делает, мы, жители развитых стран, несем на себе гораздо большую часть нагрузки с точки зрения чрезмерного использования ресурсов. Если бы весь мир использовал ресурсы со скоростью США, мы бы исчерпали доступные ресурсы Земли 13 марта – при этом Катар и Люксембург были бы единственными двумя странами, более расточительными, чем крупнейший исторический загрязнитель мира.
Вы можете увидеть экологический дефицит каждой страны здесь, или ознакомиться с тенденциями по отдельным странам с течением времени здесь.
Организация «День экологического долга» ведет список решений, ранжированных по их потенциальной эффективности, измеряемой тем, на сколько дней каждое решение может отодвинуть День экологического долга в году. Лучшие идеи не особенно удивительны, разве что одна:
Введение цены на углеродные выбросы (о чем мы писали ранее) стало бы крупнейшим улучшением, поскольку углеродные выбросы представляют собой самый значительный вклад человечества в имеющиеся у нас экологические ресурсы. Другие очевидные решения, такие как «Зеленый новый курс», умные города, возобновляемая энергетика и направление финансов на декарбонизацию, являются общеизвестными и необходимыми, и все знают, что мы должны их решать.
Но решение № 2, репродуктивное здоровье женщин и девочек, выделяется. Это может показаться странным экологическим решением, но давно известно, что образование девочек является наиболее эффективным способом снижения рождаемости в развивающихся странах, что помогает сократить перенаселение.
Многие из предложенных решений, такие как растительные диеты и возобновляемая энергетика (через домашнюю солнечную энергию), могут и должны внедряться отдельными лицами в малых масштабах, но «День экологического долга» подчеркивает, что:
Индивидуумы обладают силой улучшать свои дома и сообщества. **Однако наибольший потенциал для крупномасштабного воздействия имеют правительства и предприятия**, которые согласовывают свою политику и стратегии с реальностью нашей конечной планеты.
Но эти решения по-прежнему требуют участия отдельных лиц, которые должны поддерживать политику или представителей, ставящих защиту окружающей среды на первое место, поддерживать предприятия, которые делают то же самое, и убедиться, что их собственные рабочие места прилагают усилия для реализации этих решений. Мы можем решить эти проблемы только при активном участии каждого, потому что если все просто ждут, пока кто-то другой решит проблему, то проблема никогда не будет решена.
Лучший комментарий от Valiant Effort
Понравилось 14 людям
Мои родители жили в Южной Калифорнии в начале 70-х и переехали на Восточное побережье через несколько лет в середине 70-х.
Перенесемся в начало 2000-х. Я переезжаю в Лос-Анджелес, и моя мама приезжает в гости, и первое, что она сказала, было то, как она на самом деле видит небо, так как не была здесь с начала 70-х (смога было гораздо меньше).
Я говорю это не как анекдот, а как реальность того, что когда все вносят небольшие изменения (в данном случае это было появление каталитических нейтрализаторов, обязательных с 1976 года), достигаются реальные результаты. Дело не в том, что «Грег» или «Джанет» с соседней улицы были источником смога/загрязнения воздуха, а в совокупных действиях всех.
Мы думаем, что наши (индивидуальные) небольшие действия не имеют значения, но они имеют. Надеюсь, мы сможем внести достаточно изменений в других областях, чтобы увидеть еще лучшее глобальное улучшение в ближайшие 25 лет.
Посмотреть все комментарии