Программа ООН по окружающей среде (ЮНЕП) только что опубликовала свой «Отчет о разрыве в выбросах за 2022 год» – и, скажем так, новости неутешительны. Так что готовьтесь: скорее всего, сегодня вы увидите множество пугающих, апокалиптических заголовков, которые вызовут новую волну ужаса у тех, кому небезразлична наша планета. Но вместо паники вот что следует делать.
Что говорит «Отчет о разрыве в выбросах» ООН
Название 99-страничного отчета: «Закрывающееся окно: климатический кризис требует быстрой трансформации обществ».
ЮНЕП явно не шутит с таким названием, не так ли?
Несомненно, они хотят подстегнуть мировых лидеров перед Климатической конференцией ООН 2022 года, известной как COP27, которая пройдет в Египте в ноябре. Но мое сердце сжалось, когда я прочитала, что ЮНЕП считает год между COP26 и настоящим моментом «потерянным годом».
Ингер Андерсен, исполнительный директор ЮНЕП, заявляет во введении к отчету, что страны затягивают с действиями по борьбе с изменением климата, и вот что должны сделать все страны:
Чтобы остановить глобальное потепление на уровне 1,5°C, нам необходимо сократить текущие выбросы парниковых газов на 45% к 2030 году. Для 2°C нам нужно сократить на 30%.
Поэтапный подход больше не вариант.
А затем Андерсен резюмирует, где кроется надежда – в действиях:
Этот отчет показывает нам, как осуществить такую трансформацию. Он детально рассматривает изменения, необходимые в энергоснабжении, промышленности, транспорте, строительстве и продовольственных системах. Он рассматривает, как реформировать финансовые системы, чтобы эти неотложные преобразования могли быть адекватно финансированы.
Затем она говорит то, что я нашла глубоко шокирующим:
Является ли трансформация наших систем всего за восемь лет большой задачей? Да. Можем ли мы сократить выбросы парниковых газов настолько за этот период? Возможно, нет. Но мы должны попытаться.
«Возможно, нет».
Альтернатива панике
Поэтому, прочитав конфиденциальные материалы отчета ЮНЕП, я почувствовала, как нарастает климатическая тревога, и сделала то, что обычно делаю в таких случаях: пошла в лес возле своего дома в Вермонте, чтобы прийти в себя. Я копала землю и листья голыми руками, испачкавшись по-настоящему. Невероятно целительно ощущать землю на лице и под ногтями. И когда я это делала, делая глубокие, медленные вдохи, я думала о том, как подойти к этому весьма непростому отчету ООН.
Этот отчет утверждает, что «международное сообщество по-прежнему далеко не достигает целей Парижского соглашения, и нет никакого реального пути к 1,5°C. Только срочная системная трансформация может предотвратить ускоряющуюся климатическую катастрофу».
И в нем также говорится действительно пугающие вещи, вроде этого:
Политики, действующие в настоящее время, без дальнейшего ужесточения, предполагают рост температуры на 2,8°C.
Не буду лгать. Сначала я хотела спрятаться в лесу и не писать об этом. Я чувствовала себя запуганной. Но отказ от действий — это форма пассивной паники. И отчет ООН определенно не говорит: «Ничего не делайте». Скорее, я подумала о том, что я выбираю делать вместо паники каждый день. Я изучаю и пишу о чистой энергии, электромобилях и аккумуляторах. Мне легко находить вдохновляющие темы для статей (например, солнечные батареи над каналами, показанные выше), потому что я регулярно открываю для себя новаторские научные прорывы или важные вехи, которые вызывают восторг.
Я езжу на электромобиле. Я работаю над электрификацией своего дома с помощью солнечной энергии и накопителей. И, делая все это, я делюсь тем, что узнаю, в своих статьях, чтобы облегчить другим навигацию по пути к электрификации.
Я также являюсь гражданкой США и Великобритании и голосую в обеих странах. Я голосую только за тех, кто хочет бороться за нашу планету. Спасибо, Джо Байден, за двухпартийный закон об инфраструктуре и закон о снижении инфляции, которые сейчас являются катализаторами климатических действий в США. (Разве это не засчитывается в «потерянный год», ЮНЕП?) И Борис Джонсон, ты — полный провал, но я оценила твою поддержку чистой энергетики. Риши Сунак, ты должен поступить правильно.
Ищите помощников
Однако – я не ученый. Поэтому, яростно копаясь в грязи и листьях, я решила, так сказать, «искать помощников». (Что я могу сказать? Фред Роджерс меня успокаивает.)
Эксперт, с которым я действительно хотела поговорить, был Майкл Манн. Он выдающийся профессор и директор Центра по науке, устойчивости и СМИ при Пенсильванском университете. Он климатолог и геофизик, и он также считает, что паника — это пустая трата времени.
Вот мнение профессора Манна об «Отчете о разрыве в выбросах за 2022 год» ЮНЕП:
Привет, Мишель,
Я бы поспорил с некоторыми утверждениями. Они просто не выдерживают критики рецензируемой литературы.
Заявление о том, что «климатические обязательства оставляют мир на пути к повышению температуры на 2,4–2,6°C к концу этого века», является вводящим в заблуждение, если не откровенно ложным.
Самая всеобъемлющая рецензируемая работа по этому вопросу, опубликованная ведущей командой экспертов по моделированию в апреле в ведущем журнале Nature, показывает, что обязательства COP26 могут удержать потепление ниже 2°C, если они будут выполнены в полном объеме и в срок.
Где отчет прав, так это в том, что для удержания потепления ниже 1,5°C явно необходимо проделать больше работы.
Однако всего несколько месяцев назад никто не предвидел значительных политических достижений как в Австралии, так и в США с избранием проактивного правительства лейбористов в первом случае и принятием Закона о снижении инфляции Сенатом 50/50 во втором. По оценкам, законодательство снизит выбросы в США на 40% в этом десятилетии, что приблизит нас к нашей цели по сокращению выбросов. И с лидерством США мы можем ожидать, что другие крупные эмитенты теперь придут к столу на COP27.
Но я еще раз подчеркну, что предстоит сделать больше, и те, кто заботится об определяющей проблеме нашего времени — климатическом кризисе — должны массово явиться на предстоящие промежуточные выборы. Президент ограничен в своих действиях, особенно учитывая карательную повестку дня нынешнего консервативного большинства в Верховном суде США. Это означает, что Конгресс должен взять на себя руководящую роль.
Закон о снижении инфляции представляет собой реальный прогресс, но только с более многочисленным климатически ориентированным большинством в Сенате станет возможным принятие еще более агрессивного климатического законодательства в США.
Не стесняйтесь сообщить мне, если что-то из этого требует дальнейшего уточнения.
Спасибо,
Майк
ООН и Майкл Манн сходятся во мнении, что предстоит проделать больше работы.
Но не паниковать не означает сидеть сложа руки. Это означает делать свою часть работы. Больше никакого «бла-бла-бла». И это не просто указание мировым лидерам. Это ответственность, которую должен взять на себя каждый.
Утеплите свой дом. Купите электровелосипед. Убавьте отопление. Воспользуйтесь скидкой по Закону о снижении инфляции на тепловой насос. Установите солнечные батареи, это также сэкономит вам деньги на счетах за электричество. Напишите своему представителю. Голосуйте за кандидата, который будет бороться с изменением климата. Компостируйте. Никогда не переставайте учиться. Как можно скорее пересаживайтесь на электромобиль.
Каждое небольшое изменение имеет значение.
UnderstandSolar — это бесплатный сервис, который связывает вас с лучшими установщиками солнечных батарей в вашем регионе для получения индивидуальных расчетов. Tesla теперь предлагает сопоставление цен, поэтому важно искать лучшие предложения. Нажмите здесь, чтобы узнать больше и получить свои расчеты. — *реклама.