Tesla выпустила редкое публичное заявление, опровергнув сообщение СМИ о том, что один из руководителей компании ушел.
За последние несколько лет почти в каждой статье о Tesla вы могли встретить фразу вроде «мы связались с Tesla для получения комментариев, но автопроизводитель не ответил». Это связано с тем, что компания прекратила комментировать сообщения СМИ два года назад после расформирования своего отдела по связям с прессой.
Но, как ни удивительно, сегодня Tesla прокомментировала в Twitter сообщение Bloomberg о том, что Дэвид Сирл, глава юридического отдела Tesla, покинул компанию:
Tesla опровергла это сообщение в Twitter, несмотря на то, что Bloomberg утверждал, что три источника подтвердили им эту новость:
По словам трех источников, знакомых с ситуацией, Дэвид Сирл покинул свой пост главы юридического отдела Tesla менее месяца назад. Дина Эскин, заместитель главного юрисконсульта компании, заняла эту должность, сообщили источники.
Издание связалось с Tesla перед публикацией, но автопроизводитель не ответил. С тех пор Bloomberg изменил статью, уточнив, что Сирл не является главой юридического отдела компании, чего Tesla, похоже, не отрицает, но заголовок по-прежнему утверждает, что Сирл «ушел» из Tesla.
В сообщении также отмечалось, что Сирл курировал расследование подозрительного заказа «специального стекла», в результате которого, по сообщениям, несколько сотрудников Tesla были уволены. И, якобы, следующим будет главный помощник Илона Маска Омед Афшар.
Это сообщение также было от Bloomberg (но от другого репортера), и Tesla не комментировала его.
Мнение Electrek
Эх, как я скучаю по PR-отделу Tesla. Это один из тех случаев, когда он был бы полезен. Похоже, Bloomberg что-то знает об этом, но им не удалось получить полную картину.
Tesla могла бы прояснить ситуацию. Вместо этого Bloomberg опубликовал неполный отчет, а Tesla решила исправить его постфактум.
Но сам факт того, что компания вообще это прокомментировала, интересен, поскольку такого не происходило уже очень давно. Видим ли мы проблеск возможного возвращения связей со СМИ? Возможно. Посмотрим.