Комитет Сената штата Огайо по энергетике и общественным коммунальным предприятиям рассмотрит Сенатский законопроект 52 сегодня, который позволит поселкам создавать «зоны развития энергетики» для ветряных и солнечных электростанций или вовсе их запрещать. Однако местные жители не будут иметь таких же прав в отношении электростанций, работающих на ископаемом топливе.
Законопроект Огайо против чистой энергетики
Energy News Network подробно освещает законопроект, у которого есть аналогичный законопроект в Палате представителей, Законопроект 118:
Последняя версия Сенатского законопроекта 52 запретит компаниям, занимающимся ветряной или солнечной энергетикой, подавать заявки на строительство проектов, если поселки сначала не создадут «зону развития энергетики». Всего 50 человек в самых маленьких поселках смогут инициировать референдум по этим зонам, а местные советы смогут накладывать вето на проекты даже после их одобрения Советом по размещению энергетических объектов Огайо.
На ископаемое топливо, атомную и другие энергетические проекты законодательство не повлияет…
Штат – единственный в США, который устанавливает для Огайо отступы от границ собственности для ветряных электростанций. (Итак, чтобы подытожить, штат устанавливает отступы от границ собственности, но законодатели хотят разрешить поселкам создавать зоны для чистой энергетики.) Огайо имеет одни из самых строгих правил отступов в США, и это препятствует росту чистой энергетики. А последний законопроект еще больше расширит отступы от границ собственности для ветряных и солнечных электростанций.
S&P Global Market Intelligence писал в феврале 2020 года:
«Самым большим препятствием для развития в Огайо являются правила отступов, которые были приняты в 2014 году», — сказала Эми Курт, старший менеджер по региональным правительственным связям у девелопера проекта EDP Renewables North America LLC, в интервью в начале января.
Джейн Харф, исполнительный директор Green Energy Ohio, сказала о SB 52 [через ENN]:
Просто нет причин инвестировать в Огайо, если этот законопроект будет принят.
Вот почему Огайоская ассоциация производителей (OMA) не в восторге от этого законопроекта. Огайоская ассоциация производителей, которая заявляет, что ее миссия — «защищать и развивать производство в Огайо», заявляет, что она «с интересом следит за законодательством и будет выступать за профессиональные политики размещения, которые позволяют рынкам работать, включая рынки возобновляемой энергии и других энергетических инноваций». Она также заявляет, что законопроекты «будут препятствовать развитию новых ветряных или солнечных электростанций, которые уже сталкиваются с жесткими ограничениями в Огайо».
И неудивительно, что OMA обеспокоена: исследование Университета Огайо показало, что проекты крупномасштабной солнечной энергетики могут обеспечить от 18 000 до 54 000 рабочих мест в течение нескольких десятилетий во время строительства.
Огайоский совет по свиноводству, Международный союз электриков и Аффилированные строительные профсоюзы Огайо выступили против законопроекта 19 мая, сообщает WKBN [через Farm and Dairy]. Реакция фермеров Огайо на законопроект была неоднозначной. Фермер-молочник Конни Шультеис, которая выступает против законопроекта, сказала:
Сенатский законопроект 52 несправедлив, потому что он наказывает фермера. Мы платим ипотеку, страховку и налоги на нашу фермерскую землю. Это наша земля, и мы вправе делать с ней все, что хотим. Я поддерживаю права частной собственности, и если вы тоже, то вы должны быть против Сенатского законопроекта 52.
Мнение Electrek
Если бы это был единичный законопроект, мы бы просто следили за ним. В законодательных органах штатов постоянно вносятся всевозможные абсурдные законопроекты — я знаю, я живу во Флориде — и они часто либо серьезно изменяются, либо полностью отклоняются. Но у Огайо есть история внесения — и принятия — законопроектов, которые душили чистую энергетику. Как уже упоминалось, в США уже действуют одни из самых строгих ограничений для чистой энергетики.
Но республиканские законодатели штата Огайо хотят получить все и сразу. Они хотят дать местным жителям право ограничивать ветряные и солнечные электростанции, но им не разрешается ограничивать расположение электростанций, работающих на ископаемом топливе, на местном уровне.
Верховный суд Огайо постановил в 2015 году, что местные органы власти не могут запрещать или регулировать гидроразрыв пласта — это может делать только штат. Законодательство одержимо экологическими следами и физическими расстояниями от границ собственности, но оно даже не начинает учитывать тот факт, что загрязнение не знает границ собственности. Если люди, выступающие против ветряной и солнечной энергетики, хотят утверждать, что ветряные турбины или солнечные панели неприглядны, считают ли они, что газовые и угольные электростанции живописны? (Разве эта электростанция, работающая на природном газе, изображенная выше, не то, на что вы хотите любоваться со своего крыльца?) Учли ли они цену экстремальных медицинских расходов для людей, живущих рядом с угольными и газовыми электростанциями? Или деградацию окружающей среды?
Огайо сильно зависит от природного газа, за которым следует уголь. Если законодательный орган штата примет этот законопроект, он упустит возможность для роста рабочих мест, сокращения выбросов и стабильности чистой энергетики. Огайо еще больше отстанет в адаптации к чистой энергетике, чем уже отстает.
Мы сообщим об итогах слушаний в сенатском комитете.
Фото: Электростанция на природном газе в Дрездене, Огайо/Wikipedia