Независимое лабораторное тестирование выявило следы шестивалентного хрома — известного канцерогена — наряду с мышьяком и повышенным содержанием лития в сточных водах, сбрасываемых с литиевого нефтеперерабатывающего завода Tesla стоимостью почти 1 миллиард долларов в Робстауне, штат Техас.
Окружной дренажный округ № 2 округа Нуэсес, который управляет каналом, получающим ежедневный сброс Tesla объемом 231 000 галлонов, выдал письмо с требованием прекратить деятельность, требуя от компании остановить поток сточных вод до дальнейшего обсуждения.
Результаты особенно примечательны, поскольку, когда Tesla представила нефтеперерабатывающий завод в Робстауне в начале этого года, она рекламировала «бескислотный» процесс объекта как более экологичную альтернативу традиционному рафинированию лития. Компания утверждала, что ее щелочной метод выщелачивания производит безвредные побочные продукты — песок и известняк, пригодные для бетона, — а не опасные отходы сульфата натрия, типичные для обычных операций обжига с кислотой.
Что показало тестирование
Результаты лабораторных испытаний, полученные аккредитованной компанией по экологическому тестированию Eurofins Environment Testing 10 апреля, дают подробную картину состава сточных вод нефтеперерабатывающего завода. 24-часовая составная проба, собранная 7 апреля, показала:
Шестивалентный хром составил 0,0104 мг/л — чуть выше предела обнаружения лаборатории в 0,01 мг/л. Несмотря на следовые количества, шестивалентный хром классифицируется Национальной токсикологической программой как известный канцероген для человека и является тем же веществом, которое прославилось делом Эрин Брокович. Мышьяк был обнаружен в количестве 0,0025 мг/л, ниже федерального стандарта питьевой воды в 0,01 мг/л, но все же присутствовал. Ни одно из этих веществ не указано в разрешении Tesla на сброс сточных вод, выданном TCEQ.
Помимо тяжелых металлов, химический состав воды рассказывает более широкую историю. Уровни натрия достигли 302 мг/л, а хлоридов — 382 мг/л, создавая солоноватые условия, которые, по описанию консультанта дренажного округа, в 10-20 раз более соленые, чем в обычных водотоках. Также были обнаружены повышенные уровни стронция (1,17 мг/л), фосфора (0,527 мг/л) и аммиака (1,68 мг/л), каждый из которых вызывает собственные экологические проблемы — от воздействия на плотность костей до цветения водорослей и прямой токсичности для водной жизни.
Сбрасываемая вода течет по дренажному каналу в Петронила-Крик и в конечном итоге в залив Баффин, давнее место рыбалки с уже ухудшающейся экосистемой.
Регуляторные пробелы
Эта ситуация выявляет значительный пробел в системе регулирования, окружающей нефтеперерабатывающий завод. Техасская комиссия по качеству окружающей среды (TCEQ) выдала Tesla разрешение на сброс в январе 2025 года, и агентство провело собственное расследование в феврале 2026 года. TCEQ признала Tesla соответствующей своему разрешению — но агентство проверяло только обычные загрязнители, такие как растворенные твердые вещества, хлориды, сульфаты, нефть и жиры. TCEQ не проверяла тяжелые металлы.
Важно отметить, что сам литий не включен в требования мониторинга разрешения на сточные воды Tesla, несмотря на то, что это основной материал, который перерабатывает объект. По словам юриста округа Фрэнка Лазарте, который назвал результаты лабораторных испытаний «весьма тревожными», дренажный округ не был уведомлен в процессе выдачи разрешения TCEQ — через Texas Tribune.
Старший менеджер по эксплуатации объекта Tesla Джейсон Беван заявил, что компания «регулярно отслеживает и тестирует разрешенные сточные воды» и «рассматривает письмо» от дренажного округа, добавив, что Tesla «надеется на конструктивное сотрудничество».
Инженер-консультант дренажного округа рекомендовал Tesla установить на месте многоступенчатую установку очистки сточных вод с технологией обратного осмоса, системами удаления тяжелых металлов и либо план утилизации опасных отходов для концентрированной рассола, либо систему нулевого сброса жидких отходов.
Общая картина: водный кризис в Южном Техасе
Споры вокруг сточных вод возникают в самый неподходящий момент для региона. Корпус-Кристи, расположенный всего в 16 милях к востоку от нефтеперерабатывающего завода, находится в эпицентре серьезного водного кризиса. Озеро Корпус-Кристи заполнено примерно на 9%, а водохранилище Чок-Каньон — менее чем на 8%. Городские власти прогнозируют введение чрезвычайных ограничений на водопотребление к сентябрю 2026 года, если условия не улучшатся, а промышленные предприятия теперь потребляют до 60% городского водоснабжения.
Нефтеперерабатывающий завод Tesla был не единственной операцией, принадлежащей Маску, которая недавно столкнулась с проверкой, связанной с водоснабжением. Сообщалось, что дата-центр xAI в Мемфисе потребляет до 1,5 миллиона галлонов в день для охлаждения, с планами его значительного расширения, что привело к проекту строительства собственного очистного сооружения стоимостью 80 миллионов долларов.
И это не первое столкновение Tesla с проблемами экологического надзора на своих объектах. Ранее автопроизводитель обошел экологические нормы Остина на своем техасском Gigafactory после вывода из-под экстерриториальной юрисдикции города, а также столкнулся с уголовными обвинениями, связанными с загрязнением воды на Gigafactory Berlin.
Мнение Electrek
Это серьезная проблема, которую Tesla должна решить незамедлительно и решительно. Компания создала впечатляющий маркетинговый нарратив вокруг своего «бескислотного» процесса рафинирования лития — и основная химия, возможно, действительно чище традиционных методов. Но «бескислотный» не означает «без загрязнения», и присутствие шестивалентного хрома и мышьяка в сточных водах, даже в следовых количествах, подрывает историю «чистых технологий», которую рассказывала Tesla.
Рискуя сказать очевидное: чистая вода имеет решающее значение. С ней нельзя шутить.
Более серьезную обеспокоенность вызывает система регулирования. Тот факт, что TCEQ выдала разрешение на сброс для литиевого нефтеперерабатывающего завода, которое не требует мониторинга лития или тяжелых металлов, являющихся известными побочными продуктами переработки минералов, вызывает недоумение. А тот факт, что местный дренажный округ даже не был уведомлен о том, что в его инфраструктуру будет поступать 231 000 галлонов в день, свидетельствует о необходимости реформы процесса выдачи разрешений.
Что происходит с Техасом?
Я начинаю неплохо понимать, почему Илон любит там строить. Послушайте, никто не любит бюрократию. Но не трогайте воду.