Tesla находится под давлением демократического руководства, которое утверждает, что компания скрывает жалобы
Tesla находится под давлением руководства Демократической партии, которое утверждает, что автопроизводитель скрывает жалобы работников и клиентов.
Проблема заключается во включении «арбитражных оговорок» в контракты Tesla с работниками и клиентами.
Арбитражная оговорка — это любая форма соглашения между сторонами, указывающая на то, что определенные споры будут разрешаться арбитром, а не через гражданский суд.
Есть несколько причин, по которым кто-то может предпочесть арбитраж, поскольку такие разбирательства часто быстрее, дешевле и конфиденциальнее, чем судебные. Tesla использует арбитражные оговорки в контрактах с сотрудниками и клиентами. За последний год эти оговорки стали предметом обсуждения.
Прошлым летом мы сообщали о бывшем сотруднике Tesla, которого автопроизводитель обвинил в краже информации о суперкомпьютере Dojo. Tesla агрессивно подала иск против работника в суд, выдвинув против него серьезные публичные обвинения, которые он отрицал, а затем перевела спор в арбитраж, фактически лишив работника возможности защищаться от обвинений.
Теперь семь сенаторов, включая известных демократических лидеров, таких как Элизабет Уоррен, Берни Сандерс, Ричард Блюменталь и Эдвард Дж. Марки, направили письмо Илону Маску с требованием оказать давление на Tesla, чтобы прекратить включение арбитражных оговорок.
В письме они написали:
Мы крайне обеспокоены сообщениями об использовании Tesla принудительных арбитражных оговорок в потребительских и трудовых договорах. Такие положения лишают потребителей права обращаться в суд и защищают Tesla от общественного контроля и ответственности. Несколько недавних сообщений и судебных исков описывали культуру «серьезных и повсеместных домогательств», с которой сталкиваются работники Tesla, а 15 февраля Национальное управление безопасности дорожного движения (NHTSA) обнаружило, что программное обеспечение Full Self-Driving Beta от Tesla может «нарушать местные правила дорожного движения или обычаи» и увеличивать риск аварийности автомобиля. 1 Мы глубоко обеспокоены тем, что арбитражные соглашения, которые вы навязываете своим работникам и потребителям, скрыли от общественности эти, как сообщается, неприемлемые и дискриминационные условия, а также потенциальные недостатки в безопасности, и ограничили возможности регулирующих органов защищать клиентов и сотрудников Tesla, а также привлекать Tesla к публичной ответственности.
Они считают, что Tesla использует эту тактику для сокрытия жалоб от сотрудников и клиентов. Эти сенаторы просят Tesla опубликовать количество полученных жалоб от обеих сторон и взять на себя обязательство прекратить использование арбитражных оговорок в своих контрактах.
Вот полное письмо:
Обычно здесь мы бы добавили ответ Tesla на эти обвинения, но у Tesla нет PR-отдела, куда можно было бы обратиться за комментарием.


