Бывший инженер Tesla, которого компания обвинила в краже секретов суперкомпьютера Dojo, теперь оказался в абсурдной ситуации, когда не может себя защитить, поскольку Tesla переводит дело в арбитраж.
В контракте Tesla с сотрудниками есть пункт, требующий от сотрудников урегулирования трудовых споров путем арбитража — внесудебного метода, который полагается на решения третьих сторон, а не на суды.
Автопроизводитель известен тем, что агрессивно подает в суд на сотрудников, особенно за обращение с конфиденциальной информацией, такой как коммерческая тайна, а затем переводит дело в частный арбитраж, скрывая его.
Акционеры предлагали отменить арбитражное положение в течение трех лет подряд на ежегодном собрании акционеров Tesla, в том числе в начале этого месяца, но акционеры проголосовали против.
Теперь мы получаем наглядный пример этой практики.
В мае мы сообщили о подаче Tesla иска против Александра Яцкова, недавно нанятого инженера, который, по утверждению Tesla, украл коммерческую тайну, связанную с ее проектом суперкомпьютера Dojo.
Яцков был нанят в качестве инженера по теплотехнике, хотя Tesla утверждала, что он солгал о своей квалификации, и он был назначен на проект Dojo для работы над системой охлаждения.
Проект Dojo — это новый суперкомпьютер, который Tesla разрабатывает для помощи в обучении своих нейронных сетей, которые в основном используются в ее усилиях по разработке автопилота.
Tesla утверждает, что вскоре после начала работы Яцков начал загружать «конфиденциальную и строго охраняемую» информацию, связанную с проектом суперкомпьютера Dojo, на свой личный компьютер.
В иске компания утверждает, что Яцков признался в краже информации, когда ему предъявили обвинения. Он был отправлен в административный отпуск с 6 апреля 2022 года и ему было предложено принести в Tesla свой личный ноутбук для восстановления якобы украденной информации.
Tesla утверждает, что инженер принес компании «фиктивный ноутбук», который был настроен так, чтобы выглядеть так, будто он имел доступ только к «невинной информации Tesla, такой как письмо с предложением о работе», а не к коммерческой тайне, связанной с Dojo.
В итоге Яцков уволился из Tesla 2 мая.
Инженер настаивает на своей невиновности и теперь жалуется, что Tesla настаивает на переводе спора в арбитраж, что приведет к тому, что он не сможет защитить себя в суде (через Bloomberg):
Бывший инженер Tesla Inc. сказал, что это было «унизительно» быть привлеченным к судебной ответственности в открытом суде за предполагаемую кражу коммерческой тайны, только чтобы компания направила его в арбитраж за закрытыми дверями, где он не может публично защищать себя.
Адвокаты Яцкова написали в своем заявлении:
Теперь, когда Tesla опорочила имя доктора Яцкова, Tesla хочет скрыть этот спор в частном арбитраже.
Первоначально Tesla добивалась «возмещения компенсационного и штрафного ущерба, а также постановления, которое запретило бы Яцкову распространять ее коммерческую тайну и предписало бы ему вернуть все проприетарные данные».
Но теперь, согласно новому сообщению, Tesla только стремится возместить расходы на свое расследование.
Судья спросил, хочет ли Яцков вернуть свою работу:
В конце концов, может быть, это просто деньги. Я имею в виду, он не хочет вернуть свою работу, не так ли?
Его адвокат подтвердил, что нет.
Это не первый случай, когда Tesla подает в суд на бывших сотрудников за предполагаемую кражу информации.
Tesla в настоящее время судится с Rivian и бывшими сотрудниками, нанятыми стартапом по производству электромобилей, из-за предполагаемой кражи информации, связанной с ее «батареей следующего поколения».
Ранее компания также подала в суд на бывшего сотрудника, который перешел работать в Xpeng после того, как Tesla заявила, что инженер украл исходный код Autopilot.
Наконец, Tesla также выиграла иск против стартапа по разработке беспилотных автомобилей Zoox за кражу некоторой проприетарной информации, связанной с ее логистическими системами.