Самый масштабный в мире доклад об изменении климата был опубликован сегодня Межправительственной группой экспертов по изменению климата (МГЭИК) — группой ООН, объединяющей около 200 ведущих климатологов, которая изучила более 14 000 научных работ. Ситуация довольно мрачная, но далеко не безнадежная. Есть вещи, которые мы *все* можем и должны делать. Как сказал сенатор США Эд Марки: «Мы не можем страдать — мы должны действовать».
Что такое МГЭИК? Межправительственная группа экспертов по изменению климата — это межправительственный орган Организации Объединенных Наций, основанный в 1988 году. Это группа ученых, выводы которых одобрены правительствами всего мира.
Почему сегодняшний доклад МГЭИК важен? Это всеобъемлющая, актуальная оценка того, как глобальное потепление изменит мир в ближайшие десятилетия. Это также самый крупный и самый важный призыв к правительствам стран мира принять решительные меры для замедления потепления. Это первый крупный обзор климатической науки с 2013 года, и он выходит накануне саммита по климату COP26 в Глазго.
Что говорится в докладе МГЭИК о глобальном потеплении? Вот основные моменты, которые мы взяли напрямую из резюме МГЭИК и выделили кавычками. (Жирные вводные резюме — наши.)
МГЭИК отметила то, в чем они уверены — высокая степень достоверности, и то, в чем они не так уверены — средняя степень достоверности.
- Человечество вызвало изменение климата. «По оценкам, деятельность человека привела к глобальному потеплению примерно на 1,0°C выше доиндустриальных уровней, с *вероятным* диапазоном от 0,8°C до 1,2°C. Глобальное потепление, *вероятно*, достигнет 1,5°C в период с 2030 по 2052 год, если оно продолжит увеличиваться текущими темпами (высокая степень достоверности)».
- Выбросы парниковых газов будут продолжаться, но достижение чистого нуля поможет. «Потепление от антропогенных выбросов с доиндустриального периода до настоящего времени будет сохраняться веками или тысячелетиями и будет продолжать вызывать дальнейшие долгосрочные изменения в климатической системе, такие как повышение уровня моря, с сопутствующими последствиями (высокая степень достоверности), но одних этих выбросов *маловероятно*, что будет достаточно для вызова глобального потепления на 1,5°C (средняя степень достоверности)… Достижение и поддержание чистого нуля антропогенных выбросов CO2 и снижение чистого радиационного воздействия, отличного от CO2, остановят антропогенное глобальное потепление в масштабах нескольких десятилетий (высокая степень достоверности)».
- Планета теплеет, и в конечном счете все зависит от нас. «Климатические риски для природных и человеческих систем выше при глобальном потеплении на 1,5°C, чем в настоящее время, но ниже, чем при 2°C (высокая степень достоверности). Эти риски зависят от величины и темпов потепления, географического положения, уровня развития и уязвимости, а также от выбора и реализации вариантов адаптации и смягчения последствий (высокая степень достоверности)».
Что говорится в докладе МГЭИК о воздействиях и рисках, связанных с изменением климата?
- Существует большая разница между 1,5°C и 2°C. «Климатические модели прогнозируют значительные различия в региональных климатических характеристиках между сегодняшним днем и глобальным потеплением на 1,5°C, а также между 1,5°C и 2°C. Эти различия включают увеличение: средней температуры в большинстве наземных и океанических регионов (высокая степень достоверности), экстремальной жары в большинстве населенных регионов (высокая степень достоверности), сильных осадков в нескольких регионах (средняя степень достоверности) и вероятности засухи и дефицита осадков в некоторых регионах (средняя степень достоверности)».
- Уровень моря будет повышаться, но мы можем его замедлить. «К 2100 году прогнозируется, что среднее глобальное повышение уровня моря будет примерно на 0,1 метра ниже при глобальном потеплении на 1,5°C по сравнению с 2°C (средняя степень достоверности). Уровень моря будет продолжать повышаться далеко за пределами 2100 года (высокая степень достоверности), и величина и скорость этого повышения зависят от будущих сценариев выбросов. Более низкая скорость повышения уровня моря предоставляет больше возможностей для адаптации человеческих и экологических систем малых островов, низменных прибрежных районов и дельт (средняя степень достоверности)».
- Если мы снизим глобальное потепление, мы можем уменьшить воздействие на сушу. «На суше воздействие на биоразнообразие и экосистемы, включая потерю видов и вымирание, прогнозируется ниже при глобальном потеплении на 1,5°C по сравнению с 2°C. Ограничение глобального потепления до 1,5°C по сравнению с 2°C прогнозируется для снижения воздействия на наземные, пресноводные и прибрежные экосистемы и сохранения большего объема их услуг для человека (высокая степень достоверности)».
- Мы можем снизить повышение температуры океана, если примем меры. «Ограничение глобального потепления до 1,5°C по сравнению с 2°C прогнозируется для снижения повышения температуры океана, а также связанного с этим увеличения кислотности океана и снижения уровня кислорода в океане (высокая степень достоверности). Следовательно, ограничение глобального потепления до 1,5°C прогнозируется для снижения рисков для морского биоразнообразия, рыболовства и экосистем, а также их функций и услуг для человека, как показывают недавние изменения в арктическом морском льду и экосистемах коралловых рифов в теплых водах (высокая степень достоверности)».
- Изменение климата повлияет на нашу жизнь, но мы можем уменьшить его воздействие. «Климатические риски для здоровья, средств к существованию, продовольственной безопасности, водоснабжения, человеческой безопасности и экономического роста прогнозируются увеличением при глобальном потеплении на 1,5°C и дальнейшим увеличением при 2°C».
- Мы можем что-то сделать с изменением климата. «Большинство потребностей в адаптации будут ниже при глобальном потеплении на 1,5°C по сравнению с 2°C (высокая степень достоверности). Существует широкий спектр вариантов адаптации, которые могут снизить риски изменения климата (высокая степень достоверности). Существуют пределы адаптации и адаптивной способности для некоторых человеческих и природных систем при глобальном потеплении на 1,5°C, с сопутствующими потерями (средняя степень достоверности). Количество и доступность вариантов адаптации варьируются в зависимости от сектора (средняя степень достоверности)».
Каков итог плохих и хороших новостей?
Плохая новость заключается в том, что некоторые изменения на планете необратимы. Океаны продолжат нагреваться, а ледники — таять. Поэтому, несмотря ни на что, жителям прибрежных районов придется адаптироваться к повышению уровня моря.
Человечество уже нагрело планету примерно на 1,1°C с 19 века в результате сжигания ископаемого топлива.
Ученые, авторы доклада МГЭИК, полагают, что 1,5°C будет достигнуто к 2040 году, несмотря ни на что. Если выбросы не будут резко сокращены в ближайшие несколько лет, это произойдет еще раньше. Но если мы ничего не будем делать, будет гораздо хуже.
Хорошая новость заключается в том, что почти каждая страна мира присоединилась к Парижскому соглашению, которое направлено на ограничение глобального потепления значительно ниже 2°C, а в идеале — ниже 1,5°C.
И теперь ученые уверены, что чистый ноль принесет результат. Другими словами, позитивные шаги, которые мы предпринимаем, *будут* иметь влияние.
Таким образом, чем больше мы все сократим выбросы к 2030 году, тем более пригодной для жизни станет наша планета для нас, наших детей и их потомков.
Вот суть:
Если мы сократим глобальные выбросы на 50% к 2030 году и достигнем чистого нуля к 2050 году, мы сможем остановить и, возможно, обратить вспять глобальное потепление.
Майса Рохас Корради, автор доклада и климатолог из Университета Чили, говорит (через NPR):
Возможно ли еще ограничить глобальное потепление до 1,5 градуса [Цельсия]? Ответ — да.
Но если не будут предприняты немедленные, быстрые и масштабные сокращения всех парниковых газов, ограничение глобального потепления до 1,5 градуса будет недостижимым.
Мы обречены? Нет, если мы сделаем то, что должны. Доктор Фридерике Отто из Оксфордского университета и один из авторов доклада МГЭИК говорит (через BBC):
Снижение глобального потепления действительно минимизирует вероятность достижения этих критических точек. Мы не обречены.
Как нам это сделать? Мы прекращаем использовать ископаемое топливо для транспорта, электричества и отопления. Мы переходим на возобновляемые источники энергии, электромобили и другую электротехнику. Мы сажаем больше деревьев. Мы перестаем сжигать Амазонию.
Как заявил в своем заявлении, отправленном по электронной почте в Electrek, сенатор США Эд Марки (D-MA), соавтор резолюции «Зеленый новый курс» и председатель Подкомитета по чистому воздуху, климату и ядерной безопасности, о том, что могут сделать США, второй крупнейший эмиттер в мире после Китая:
Мы не можем страдать — мы должны действовать, точно так же, как это делают молодые люди по всей стране и миру, которые требуют действий от своих лидеров. Межпоколенческое движение климатических лидеров призывает Конгресс включить крупные климатические меры в пакет бюджетной сверки — это наша лучшая возможность отреагировать решениями на последствия, изложенные в докладе МГЭИК. С помощью политики, направленной на глубокое сокращение выбросов, защиту сообществ от последствий изменения климата, а также обеспечение справедливости и равенства для перегруженных сообществ, мы можем отреагировать на подавляющие доказательства и предпринять необходимые действия для спасения наших людей и нашей планеты.
Мнение Electrek
Если вы читаете Electrek, то знаете, что мы изо дня в день настаиваем на этом: электромобили и чистая энергия жизненно важны и неизбежны.
Доклад МГЭИК предоставляет правительствам и частным предприятиям дополнительную информацию и региональные рекомендации, что является стимулирующим фактором. Как сообщает Национальное управление океанических и атмосферных исследований США (NOAA) в своем заявлении по электронной почте:
NOAA будет использовать новые выводы этого доклада для информирования своей работы с сообществами по подготовке, реагированию и адаптации к изменению климата.
А генеральный директор компании Turntide Technologies, специализирующейся на технологиях устойчивого развития, Райан Моррис, сказал:
Чтобы мир достиг своих целей по сокращению выбросов углерода на 50% к 2030 году и достиг чистого нуля к 2050 году, каждый бизнес должен действовать сейчас. Нам необходимо переосмыслить устойчивость и сосредоточиться на сокращении потребления за счет интеллектуальной эффективности.
И хотя правительства и частные предприятия должны играть ведущую роль во внедрении возобновляемых источников энергии и чистого транспорта, каждый из нас также должен вносить изменения.
Вот хорошая новость: возобновляемые источники энергии и электромобили — это весело, серьезно. Как некоторые из вас знают, прошлым летом я избавился от обеих наших бензиновых машин и купил свой первый Tesla Model 3:
Я не только в восторге от того, что не выбрасываю вредные вещества, но и никогда раньше так весело не ездил. И я думаю, что те из вас, кто читает статьи моего коллеги Мика Толла об электровелосипедах, мотоциклах и скутерах, наверняка заметили, что он тоже получает много удовольствия.
Вы *можете* внести свой вклад. Узнайте, как перейти на солнечную или ветровую энергию — и наблюдайте, как снижается стоимость вашего счета за электричество. Как можно скорее откажитесь от природного газа. Больше ходите пешком и катайтесь на велосипеде, меньше ездите на машине, пользуйтесь общественным транспортом. А если не можете меньше ездить, переходите на электричество. Это будет становиться все проще, а возобновляемые источники энергии стремительно дешевеют.
Наша главная угроза — бездействие. Возьмите на себя личную ответственность и делайте то, что можете. На карту поставлено все.