Американские дома — пожиратели энергии. Как утверждает новое исследование исследователей Мичиганского университета, это связано с тем, что дома в США намного больше, чем дома в других странах. Кроме того, более крупные и состоятельные домохозяйства в США производят примерно на 25% больше выбросов, чем их менее обеспеченные собратья в небольших домах.
Например, по данным Всемирного энергетического совета за 2010 год (через Shrink That Footprint):
В США типичное потребление электроэнергии домохозяйствами составляет около 11 700 кВт·ч в год, во Франции — 6 400 кВт·ч, в Великобритании — 4 600 кВт·ч, а в Китае — около 1 300 кВт·ч. Среднее мировое потребление электроэнергии домохозяйствами, использующими электричество, в 2010 году составляло примерно 3 500 кВт·ч.
Исследование Мичиганского университета охватило налоговые записи 93 миллионов домов за 2015 год. Исследователи изучили размер, возраст, местоположение и дату постройки домов. Исследование показывает, что средний американский дом потреблял 147 киловатт-часов на квадратный метр (кВт·ч/м²) в 2015 году.
Что нужно делать домохозяйствам в США
В аннотации к исследованию говорится:
Декарбонизация энергосистемы будет недостаточной для достижения целевого показателя сокращения выбросов на 80% к 2050 году из-за растущего жилищного фонда и продолжающегося использования ископаемого топлива (природного газа, пропана и мазута) в домах. Для достижения этой цели также потребуются глубокая модернизация энергоэффективности, переход на распределенные низкоуглеродные источники энергии, а также сокращение площади жилых помещений на душу населения и более плотное зонирование поселений.
Бенджамин Голдштейн, один из авторов исследования, говорит, что американцам нужно переосмыслить свой образ жизни:
Структурные изменения будут важными и необходимыми. Нам нужны более плотные и компактные дома.
Reuters сообщает, что, по словам застройщиков, с 2015 года размеры домов имеют тенденцию к снижению, а конгрессмены-демократы ранее в этом месяце представили проект климатической политики, который предусматривает обновление строительных норм для исключения выбросов парниковых газов. Кроме того, растет движение за запрет природного газа в новых домах; Сан-Франциско недавно предложил эту меру.
И почему бы американцам не захотеть сократить потребление энергии прямо сейчас? Помимо важности сокращения выбросов, люди проводят дома больше времени, чем когда-либо, из-за пандемии, поэтому они используют больше электроэнергии дома, а у многих домохозяйств туго с деньгами.
Работают ли энергоэффективные приборы?
Существует множество способов сократить потребление энергии и выбросы, например, улучшить теплоизоляцию и установить солнечные панели на крыше или присоединиться к общественной программе «зеленой» энергии, такой как Arcadia. Кроме того, повысьте температуру в вашем кондиционере этим летом и приобретите умный термостат.
Но давайте взглянем на некоторые энергоэффективные приборы, которые недавно попали в политическое поле благодаря Дональду Трампу как неэффективные. Snopes признал заявление Трампа ложным. Вот как они на самом деле сокращают потребление энергии в домохозяйстве без ущерба для качества:
Туалеты: Питер Глик из Pacific Institute в Окленде сказал: «Новые туалеты не только используют крошечную долю воды по сравнению со старыми, но и, по правде говоря, смывают лучше — а если у вас плохой туалет, который не смывает, ну, это потому, что у вас плохой туалет».
Душевые лейки и краны: Как сообщает Lebanon Democrat, «Стандартные душевые лейки используют до 8 галлонов горячей воды в минуту. С новой, экономичной душевой лейкой вы будете использовать всего 1-2 галлона воды в минуту. Аэраторы для кранов стоят около 5 долларов и работают примерно так же. Вы, вероятно, не заметите разницы, но она будет видна в ваших счетах за коммунальные услуги».
Водонагреватели: Они потребляют много электроэнергии в вашем доме. По возможности замените старые модели проточными водонагревателями и сравните цены — вот мнение Consumer Reports о самых эффективных водонагревателях. А пока понизьте температуру водонагревателя до 120F (около 49°C). Этого вполне достаточно, и это снизит расходы на нагрев воды на 6-10%.
Посудомоечные машины: Современные посудомоечные машины используют 5 галлонов воды за цикл — вдвое меньше воды и энергии, чем стандартные посудомоечные машины 20 лет назад, согласно Natural Resources Defense Council. И они прекрасно моют посуду. Датчики загрязнения в большинстве машин гарантируют, что посудомоечные машины работают ровно столько, сколько необходимо для очистки посуды.
Лампочки: Использование ламп накаливания — пустая трата денег и энергии. Опять же, по данным NRDC:
Светодиодные лампы работают отлично, и потребители любят свет, который они дают. Светодиоды лучше ламп накаливания, потому что они используют до 85% меньше энергии для производства того же количества света. Они служат от 10 до 25 лет, в то время как лампы накаливания перегорают и требуют замены каждые год-два. Светодиодная лампа потребляет электричество экономно, а не жадно, экономя потребителям от 50 до 100 долларов за весь срок службы.