EGEB: поставки угля в США на самом низком уровне за 36 лет, неделя #CoveringClimateNow и многое другое

В сегодняшнем Electrek Green Energy Brief (EGEB):

  • Поставки угля в США достигли самого низкого уровня с 1983 года.
  • #CoveringClimateNow — более 250 СМИ на этой неделе освещают зеленую энергетику и изменение климата.
  • Плюсы (да, вы не ослышались) и минусы ископаемого топлива.
  • Женское лидерство в сфере чистых технологий: план действий Лондона.

The Electrek Green Energy Brief (EGEB): Ежедневный технический, финансовый и политический обзор/анализ важных новостей в области зеленой энергетики.

Доказательства того, куда движется угольная промышленность, кроются в цифрах, и они падают.

Реклама — прокрутите для продолжения

Управление энергетической информации США (EIA) сообщает, что «почти 600 миллионов коротких тонн (MMst) угля было поставлено в сектор электроэнергетики США в 2018 году, что является самым низким показателем с 1983 года… Поставки угля в сектор электроэнергетики в 2018 году были на 7% (47 MMst) ниже, чем в предыдущем году».

Кроме того, 10 сентября в прогнозе EIA Short Term Energy Outlook предсказано, что во второй половине 2019 года добыча угля будет на 15% ниже, чем во второй половине 2018 года. «EIA прогнозирует, что потребление угля в США составит 593 MMst в 2019 году и 548 MMst в 2020 году, что означает снижение на 14% в 2019 году и на 8% в 2020 году».

Platts сообщило в апреле, что «ожидается, что в 2019 году уголь будет составлять 24,3% производства электроэнергии в США, а в 2020 году — 22,3%, по сравнению с 27,4% в 2018 году».

Тем временем, в области зеленой энергетики EIA заявляет:

EIA ожидает, что производство электроэнергии из возобновляемых источников, отличных от гидроэнергетики — в основном ветра и солнца — вырастет с 409 миллиардов кВт·ч в 2019 году до 467 миллиардов кВт·ч в 2020 году… EIA прогнозирует, что после роста на 2,7% в 2018 году выбросы углекислого газа (CO2), связанные с энергетикой США, снизятся на 2,5% в 2019 году и на 1,0% в 2020 году.

Америка, тебе нужно двигаться быстрее, но, по крайней мере, ты движешься в правильном направлении.

#CoveringClimateNow

В апреле Columbia Journalism Review и The Nation запустили проект Covering Climate Now. Цель — побудить новостные организации повысить качество и количество освещения зеленой энергетики и изменения климата. Они призвали новостные агентства попробовать это в течение недели. И именно эта неделя.

Публикации будут выходить до 23 сентября, дня Саммита ООН по действиям в области климата в Нью-Йорке. (Но они не остановятся на этом; они проанализируют полученный опыт и продолжат работу.)

Более 250 новостных агентств по всему миру принимают участие. Общая аудитория составляет более 1 миллиарда человек.

Чтобы найти истории о зеленой энергетике и климате за эту неделю, зайдите в Twitter и найдите хэштег #CoveringClimateNow, или следите за @CoveringClimate.

Ископаемое топливо: плюсы и минусы

Green Coast составил список плюсов и минусов ископаемого топлива. Вот их цель:

Давайте рассмотрим плюсы и минусы ископаемого топлива, чтобы лучше понять, является ли ископаемое топливо лучшей энергией для промышленных процессов, или нам следует искать альтернативные источники энергии, такие как ветровая, солнечная или водная энергия.

Они определяют ископаемое топливо как уголь, нефть и природный газ.

Плюсы:

  • Сверхэффективные источники энергии (Мое мнение: нефть плотная, поэтому небольшие количества могут производить много энергии, но это не обязательно означает «эффективность», поскольку много энергии теряется при их производстве.)
  • Полезные побочные продукты (Они имеют в виду пластик. И он был полезен в краткосрочной перспективе, но мы действительно не думали о долгосрочных последствиях.)
  • Легче транспортировать (Они имеют в виду подземные трубопроводы.)
  • Создает тысячи рабочих мест
  • Проще в установке
  • Легко доступны

Минусы:

  • Деградация окружающей среды
  • Электростанции требуют больших запасов угля
  • Проблемы со здоровьем
  • Высокий уровень истощения (Ископаемое топливо — исчерпаемый ресурс.)
  • Разливы нефти, наносящие ущерб окружающей среде
  • Высокое потребление воды (Тепловые электростанции на ископаемом топливе нуждаются в огромном количестве воды для охлаждения.)
  • Выброс вредных отходов
  • Рост цен (Как мы узнали после взрыва в Саудовской Аравии, если всего пара стран обладают ископаемым топливом, цены растут во всем мире, когда они истощаются или недоступны.)
  • Представляет риск для здоровья шахтеров

Их вывод?

Сравнивая плюсы и минусы ископаемого топлива, становится ясно, что, несмотря на его многочисленные применения, оно вредит нашей планете. Поэтому существует необходимость рассмотреть другие альтернативные источники энергии и выяснить, как мы можем использовать эти устойчивые ресурсы. (Неудивительно, что мы в Electrek согласны.)

Женщины и рабочие места в сфере «чистых технологий»

Clean Technica (через Women4Climate) сообщает о том, как Лондонская комиссия по устойчивому развитию (LSDC) с 2016 года предоставляет рекомендации для привлечения большего числа женщин в сектор чистых технологий в Лондоне.

LSDC определяет чистые технологии как «продукты и услуги, которые предотвращают или устраняют вредное воздействие человеческой деятельности на окружающую среду. Эти продукты и услуги являются центральными для низкоуглеродной экономики и должны стать нормой в лондонской экономике с нулевым уровнем выбросов».

Некоторые из их выводов:

  • Компании, в которых женщины занимают стратегические и управленческие должности, как правило, превосходят по показателям те, где их нет.
  • Среди стартапов в сфере чистых технологий на ранней стадии, получающих грантовое финансирование в Великобритании, 74% не имеют женщин-основателей.
  • В 2017 году только 7% патентов на «зеленые» изобретения, поданных в Великобритании, принадлежали командам, в которых была хотя бы одна женщина.
  • Одним из главных барьеров для женского лидерства в этих секторах является то, что венчурный капитал и финансирование остаются сферой доминирования мужчин. Только 3% партнеров венчурного капитала — женщины, и только 14% инвесторов стартапов — женщины.
  • 43% опрошенных женщин назвали недостаток уверенности в себе как барьер для успеха в сфере чистых технологий.

Рекомендации LSCD по увеличению женского лидерства в сфере чистых технологий:

  • Налаживание связей между существующими сетями.
  • Работа с финансовым сообществом для улучшения гендерного паритета в компаниях, получающих финансирование.
  • Укрепление существующей экосистемы, усиление деятельности и разработка передовых практик.
  • Сплоченная, стратегическая и целевая коммуникация для вдохновения следующего поколения женщин-предпринимателей в сфере чистых технологий.
  • Работа со школами и учебными заведениями для привлечения девочек и молодых женщин в эту область.
  • Устранение неосознанных предубеждений и предоставление женщинам инструментов и навыков для успеха в предпринимательстве в сфере чистых технологий.

Как лаконично заявила структура «ООН-женщины» «Когда работает больше женщин, экономики растут». Сектор зеленой энергетики, как и все сектора, может только выиграть от принятия гендерного паритета и инклюзивности.