
Tesla подала две новые заявки на товарные знаки с интервалом в 37 секунд друг от друга прошлой ночью, вскоре после того, как Илон Маск использовал эти термины во время квартального отчета компании за 4 квартал 2025 года. Это происходит после того, как Tesla столкнулась с трудностями при регистрации товарного знака «Cybercab» из-за собственной медлительности.
Добро пожаловать в новую стратегию Tesla по товарным знакам: паническое реагирование в реальном времени.
Заявки
Согласно данным USPTO, полученным Electrek, Tesla подала две новые заявки на товарные знаки 28 января 2026 года:
| Наименование | Серийный номер | Время подачи (ET) |
|---|---|---|
| CYBERCAR | 99620747 | 7:32:54 PM |
| CYBERVEHICLE | 99620749 | 7:33:31 PM |
Это с интервалом в 37 секунд.
Квартальный отчет Tesla за 4 квартал 2025 года начался вчера в 17:30 ET. К тому времени, когда эти заявки были поданы в USPTO в 19:32-19:33, звонок только что завершился.
Во время звонка генеральный директор Tesla Илон Маск сказал следующее:
Потому что это подразумевает, что CyberCab, который является специализированным двухместным роботизированным такси, немного сбивает с толку терминами «роботизированное такси» и «CyberCab». Извините за путаницу. Фактически, в некоторых штатах нам не разрешается использовать слово «cab» или «taxi», поэтому станет еще страннее. Это будет что-то вроде Cybervehicle или Cybercar. Но CyberCab, который является конкретной моделью, которую мы производим, не будет иметь рулевого колеса или педалей.
Вывод очевиден: юридический отдел Tesla слушал отчет о доходах, и в тот момент, когда Маск произнес новые термины, касающиеся продукта, они бросились подавать заявки, прежде чем кто-либо другой успел это сделать.
Уроки, выученные на горьком опыте
Это, по-видимому, реакция Tesla на неловкую ситуацию с товарным знаком «Cybercab», о которой мы сообщали ранее в этом месяце.
Вот что произошло с Cybercab:
- 10 октября 2024 г.: Маск представил «Cybercab» на мероприятии Tesla «We, Robot».
- 28 октября 2024 г.: Французская компания по производству напитков Unibev подала заявку на товарный знак «Cybercab».
- Ноябрь 2024 г.: Tesla наконец-то взялась за подачу собственной заявки.
- Ноябрь 2025 г.: USPTO приостановило заявку Tesla, отдав приоритет Unibev.
Поскольку Tesla публично анонсировала название перед подачей заявки на товарный знак, спекулянты получили возможность опередить их. Теперь компания, производящая газированные напитки, имеет приоритет над Tesla в использовании названия флагманского автономного транспортного средства.
Tesla также не смогла получить права на «Robotaxi», поскольку USPTO сочло его слишком общим.
Таким образом, Tesla оказалась в тупике: «Robotaxi» слишком общее, чтобы его можно было зарегистрировать, а «Cybercab» заблокирован компанией, производящей газированные напитки.
Вчерашние заявки свидетельствуют о том, что Tesla, в некотором роде, усвоила урок.
Вместо того чтобы подавать заявки на товарные знаки до того, как Маск публично объявит о чем-то (очевидное решение), Tesla, похоже, спешно направила юристов для подачи заявок после того, как Маск произнес это на публичном звонке.
Это реакция, а не проактивность, но, по крайней мере, это быстро.
Теперь вопрос в том, столкнутся ли «Cybercar» и «Cybervehicle» с такими же проблемами. Учитывая, что Tesla уже зарегистрировала «Cybertruck», эти заявки могут иметь более простой путь, хотя USPTO ранее проявляло бдительность к заявкам Tesla с префиксом «Cyber».
Мнение Electrek
Я искренне не могу поверить, что компания стоимостью в сотни миллиардов долларов имеет такую стратегию в отношении товарных знаков.
Обычный процесс прост: вы решаете названия продуктов внутри компании, подаете заявки на товарные знаки, а *затем* объявляете о них публично. Apple делает это. Каждая крупная автомобильная компания делает это. Это основы корпоративной деятельности.
Процесс Tesla, по-видимому, таков: Маск говорит все, что приходит ему в голову во время публичного звонка, а юристы спешат подать документы, прежде чем оппортунисты смогут опередить их в USPTO.
Тот факт, что Tesla подала две заявки на товарные знаки с интервалом в 37 секунд, как раз к окончанию отчета о доходах, говорит вам все, что нужно знать о том, как работает эта компания. Нет никакой скоординированной стратегии наименования продуктов. Есть только импровизация Маска и реакция всех остальных.