В 2025 году в Китае и Индии, двух самых густонаселенных странах мира, произошло историческое снижение потребления угля. Впервые за 52 года обе страны одновременно сократили выработку электроэнергии из угля.
Тем временем крупнейший исторический загрязнитель в мире, США, увеличили использование наихудшего метода производства электроэнергии, что способствовало росту цен на энергоносители на фоне кризиса доступности.
В 2025 году производство электроэнергии из угля в США выросло на 13% – довольно значительный показатель для метода производства энергии, который в остальном быстро снижался.
Это привело к увеличению выбросов углекислого газа в США на 2,4%, которые также постепенно снижались в течение примерно двух десятилетий. США остаются главным историческим источником изменения климата, и это даже не близко.
Но… не будем пока объявлять это победой угля.
В начале 2000-х годов уголь составлял половину производства электроэнергии в США, а в 2025 году – 17%… по сравнению примерно с 15% годом ранее. В таком изложении это не кажется огромным изменением.
Причиной всплеска потребления угля стал рост спроса на электроэнергию, в значительной степени подстегнутый центрами обработки данных. Этот рост потребления является отклонением от двух десятилетий стагнации спроса на электроэнергию.
Однако большая часть нового спроса – 61% – была покрыта за счет солнечной энергии. И хотя в прошлом году уголь вырос на 13%, солнечная энергия выросла на 34%, и это несмотря на враждебную политическую среду. И правительство по-прежнему прогнозирует быстрый рост солнечной энергетики и сокращение использования угля в ближайшие годы.
К росту использования угля в стране также привел всплеск цен на метан. Этот всплеск стал результатом суровых погодных условий (спасибо, изменение климата) и изменения мирового спроса, вызванного войной России против Украины, что привело к увеличению экспорта США сжиженного метанового газа в Европу, поскольку континент *наконец* попытался избавиться от зависимости от российского газа (и вместо этого выбрал другую враждебную нацию…).
Этот всплеск использования угля привел к росту цен на энергоносители для американцев. Стоимость угольной энергетики выросла быстрее инфляции, в то время как возобновляемые источники энергии остаются дешевле ископаемого топлива, а переход может сэкономить американцам сотни миллиардов долларов.
Китай и Индия идут в правильном направлении
Но это не единственное изменение в мировом спросе на энергию в 2025 году.
В отличие от роста производства угля (и выбросов углекислого газа) в США в 2025 году, Китай и Индия *сократили* использование угля – это первый случай, когда обе страны сократили потребление угля за один год с 1973 года. Потребление угля в 2025 году снизилось на 3% в Индии и на 1,6% в Китае.
Сокращение использования угля тем более впечатляет, учитывая, что спрос на электроэнергию *вырос* в каждой стране, как и в США – просто без соответствующего роста потребления угля. Новый спрос был удовлетворен и превышен за счет развертывания возобновляемых источников энергии в каждой стране.
В результате выбросы Китая, которые стремительно росли в последние годы, возможно, стабилизировались. Возможно, это будет временная пауза, за которой последует дальнейший рост, но если Китай продолжит развертывать возобновляемые источники энергии и электрифицировать транспорт (что приближает Китай к пику потребления нефти), выбросы могут окончательно пойти вниз.
Индия – более сложный вопрос, поскольку страна находится на более ранней стадии своего развития. Но если страна сосредоточится на возобновляемых источниках энергии для обеспечения своего развития, она сможет сэкономить на выбросах – и много денег.
Мнение Electrek
Суть в том, что уголь умер. Два десятилетия он находился в упадке в США, и причина в том, что он просто *плохой*. Он смертельно опасен для всего общества и для рабочих, которые его добывают, он дорогой (даже если не учитывать стоимость загрязнения), и это наименее надежный вид производства электроэнергии, который у нас есть.
Однако это не остановило врагов Америки, которые буквально говорят, что ваша жизнь ничего не стоит, от попыток возродить его.
Республиканская партия, наряду со своими целями перевода ваших денег ультрабогатым, начиная идиотские войны, делая вас беднее и больнее, и аутсорсинге американской промышленности, также пыталась возродить уголь.
Эта история предполагает, что они могли добиться некоторого успеха в 2025 году, но этот успех, учитывая все обстоятельства, кажется скорее случайностью. Политические изменения еще не полностью вступили в силу, поскольку энергетические проекты требуют времени для планирования, и внешние факторы, похоже, сыграли большую роль в этом росте, чем что-либо еще. Маловероятно, что этот всплеск использования угля будет иметь какое-либо значительное продолжение.
Тем временем Индия и Китай, две самые густонаселенные страны мира, часто обвиняются в высоких выбросах углекислого газа. Но здесь мы видим, что они идут в правильном направлении, в то время как США идут в неправильном.
Что еще более нелепо, так это то, что эта критика часто исходит от страны, которая выбросила больше, чем обе вместе взятые. Мало того, каждый китаец выбрасывает примерно вдвое меньше, чем каждый американец, а каждый индиец – примерно в семь раз меньше (при этом Индия по-прежнему выбрасывает меньше углекислого газа в год в целом, чем США, несмотря на 5-кратное превышение населения). И, как мы только что увидели, они теперь движутся в правильном направлении, в то время как США пока нет.
К тому же, это непродуктивно. Даже если бы США *не* были таким плохим источником выбросов, проблема выбросов углекислого газа глобальна, и каждый должен действовать, чтобы ее решить. Когда лодка тонет, вы не спорите о том, кто виноват, вы хватаете ведро и начинаете откачивать воду.
Это, в конце концов, то, для чего Парижское соглашение было создано – оно избегало обязательных целей именно для того, чтобы увеличить международное сотрудничество, чтобы такого рода препирательства не происходили (хотя некоторые люди не поняли этого).
К счастью, если рост использования угля с 2025 года действительно временный, как и прогнозируется, и тенденции в Индии и Китае сохранятся, возможно, в следующем году мы увидим падение использования угля во *всех трех* странах в один и тот же год – что станет довольно четким сигналом о том, что худший источник энергии в мире мертв, несмотря на худшие усилия некоторых людей.
Хотите внести свой вклад в решение проблемы роста использования угля в США? Рассмотрите возможность перехода на солнечную энергию. EnergySage — это бесплатный сервис, который свяжет вас с проверенными, авторитетными установщиками в вашем регионе, без необходимости сообщать свой номер телефона до выбора установщика. Ваши персонализированные предложения по солнечной энергии легко сравнить онлайн, и вы получите доступ к беспристрастным консультантам по энергетике, которые помогут вам на каждом этапе через EnergySage. Начните сегодня! – реклама*