Председатель совета директоров Tesla Робин Денхолм заявила, что голосование за компенсационный пакет Илона Маска на сумму до 1 триллиона долларов по сути является голосованием за будущее Tesla.
Она настаивает, что только Илон Маск может воплотить это будущее в жизнь, так и не объяснив почему.
Правление Tesla практически всегда молчит. Они редко комментируют что-либо, если только не приходит время выплачивать деньги Илону Маску.
Тогда они, особенно председатель Робин Денхолм, вылезают из своей пещеры, чтобы убедить акционеров, что Илону Маску, самому богатому человеку в мире и уже крупнейшему акционеру Tesla, следует выплатить самый большой компенсационный пакет в истории — он превосходит следующий по величине в 10 раз.
Недавно они предоставили Маску пакет на 29 миллиардов долларов, не получив одобрения акционеров, а теперь предлагают новый, который может стоить около 1 триллиона долларов в виде опционов на акции для Маска, если будут достигнуты все этапы.
Денхолм, которая редко дает интервью, сейчас активно общается, пытаясь продать пакет акционерам.
Правление Tesla даже покупает рекламу в Google, чтобы продать пакет акционерам, несмотря на то, что автопроизводитель редко использует рекламу для продажи собственных продуктов.
В интервью Bloomberg Денхолм заявила, что только Маск может выполнить миссию Tesla, и они считают, что, даже будучи единственным, кто больше всего выигрывает от акций Tesla прямо сейчас, он все равно должен быть мотивирован дополнительными опционами на акции:
Искусственный интеллект и автономность находятся в центре всего этого, как в транспортных средствах, так и в нашей линейке Optimus и в том, что мы делаем с точки зрения робототехники. Поэтому обязанность Совета директоров — посмотреть, кто будет генеральным директором в следующий период времени, и мы считаем, что Илон — подходящий генеральный директор для Tesla в этот трансформационный период. И мы считаем, что он — лидер поколения; нет других людей, подобных Илону, которые могли бы возглавить компанию в течение следующего десятилетия или около того. Поэтому, как только вы решите, кто должен быть лидером, вы должны разработать компенсационный пакет, чтобы стимулировать и мотивировать его к достижению амбициозных целей.
Когда ее спросили о политической деятельности Маска, Денхолм, по сути, сказала, что это не дело правления, и они оценивают его только по результатам работы компании:
Да, я имею в виду, что он делает с личной точки зрения с точки зрения своих политических мотивов и так далее, это его дело. Очевидно, с нашей точки зрения как Правления, мы оцениваем его по результатам и по тому, что он делает как генеральный директор Tesla. Мы считаем, что он добился больших успехов в прошлом, и мы с нетерпением ждем, когда он продолжит это в новую эру.
Однако она не объяснила, чего именно он добился в последнее время.
Продажи автомобилей Tesla падают уже два года. Прибыль снижается уже три года. Разработка системы автономного вождения Tesla отстает от заявленных Маском сроков с 2018 года.
Единственное, что растет, — это акции Tesla, и они растут, по-видимому, благодаря вере людей в заявления Маска, несмотря на его долгую историю постоянных ошибок.
Тем не менее, Денхолм настаивает, что голосование за компенсационный пакет Маска — это голосование за будущее Tesla:
Я думаю, что действительно ключевым моментом является то, что акционеры голосуют за будущее компании, а не просто за компенсационный пакет. Компенсационный пакет — это воплощение целей и амбиций — сверх амбициозных целей, которые мы ставим перед собой как компания. Поэтому я думаю, что с этим предложением именно акционерам решать, каким будет будущее Tesla.
Акционеры Tesla проголосуют 6 ноября на ежегодном собрании акционеров.
Мнение Electrek
Правление за последний год продало акции Tesla на сотни миллионов долларов.
Они хотят дать Илону Маску абсурдную компенсацию, потому что он также позволил им назначить себе чрезмерную компенсацию, до такой степени, что им пришлось уладить спор с акционерами и вернуть почти 1 миллиард долларов чрезмерной компенсации правлению. Это жалкое зрелище.
Все дело в жадности. Речь больше не идет о миссии.
Забудьте о том очевидном факте, что генеральный директор Tesla сходит с ума и использует свою платформу для разжигания политического насилия почти как полнодневную работу в течение последних 2 недель; компенсация не имеет смысла и с чисто рациональной точки зрения.
Маск жаден по сравнению со средним человеком, но он также жаден в масштабах миллиардера.
Для сравнения, Джефф Безос никогда не брал опционы на акции во время своего пребывания на посту генерального директора Amazon, потому что он был полностью мотивирован работать в компании, так как он больше всего выигрывал от акций:
Маск находится в той же ситуации, но, по-видимому, ему нужен еще триллион долларов в виде акций, чтобы быть мотивированным.
Если проблема заключается в контроле над компанией через его долю, что, очевидно, нелепо, поскольку он полностью контролирует Tesla с 15% акций, Tesla могла бы сделать то же самое, что и Эллисон с Oracle:
Эллисон увеличил свою долю в Oracle за счет выкупа акций, что принесло пользу акционерам, вместо того чтобы размывать акции, как в случае с компенсационным пакетом Маска.
Короче говоря, существует множество способов достичь того, чего утверждает Маск, одновременно принося пользу всем акционерам в равной степени, и ему — пропорционально как крупнейшему акционеру, но он выбрал вариант, который приведет к его непропорциональной выгоде.
Это называется жадностью. Чистой воды.