Акционеры Tesla подают в суд на компанию, Илона Маска и нескольких нынешних и бывших руководителей за мошенничество с ценными бумагами в связи с запуском «Robotaxi» в Остине.
В иске подчеркивается, что расширение услуг Robotaxi имеет решающее значение для Tesla на фоне снижения спроса на ее электромобили и других проблем, но компания не раскрыла риски регуляторам, общественности и инвесторам.
В жалобе утверждается, что Tesla и ее руководители делали существенно ложные и вводящие в заблуждение заявления, завышая цену акций компании путем преувеличения готовности и безопасности автомобилей с автопилотом, в частности Robotaxi.
Конкретные обвинения включают:
- Повторные преувеличения эффективности технологий автономного вождения и их финансовых перспектив для Tesla.
- Заявление Илона Маска на конференц-звонке 22 апреля 2025 года о том, что Tesla «сосредоточена на запуске Robotaxi в Остине в июне».
- Заявление Tesla в тот же день о том, что ее подход обеспечит «масштабное и безопасное развертывание в различных географических регионах и сценариях использования».
- Сокрытие рисков, выявленных в ходе публичного тестирования Robotaxis в Остине, штат Техас, в конце июня 2025 года, когда автомобили, как сообщается, демонстрировали опасное поведение, такое как превышение скорости, резкое торможение, заезд на полосы встречного движения, въезд на неправильные полосы и высадка пассажиров посреди многополосных дорог без надлежащих мер безопасности. Это тестирование, как утверждается, привело к падению цены акций Tesla на 6,1% за два торговых дня, что привело к снижению рыночной стоимости примерно на 68 миллиардов долларов.
Мнение Electrek
На данный момент иск выглядит скорее как «рыбная экспедиция», чем серьезное дело. Мне не нравятся иски, в которых для утверждения ущерба используются колебания цен на акции.
Однако в данном случае, как я сообщал в течение нескольких месяцев, я считаю, что Tesla провела запуск «Robotaxi» исключительно ради имиджа, с системой, которая не готова к работе без присмотра и не является ценной.
Tesla сделала это, потому что не в состоянии выполнить свое давнее обещание об автономном вождении без присмотра в потребительских автомобилях, а Waymo выставляет ее в невыгодном свете, активно развертывая и расширяя системы автономного найма такси.
Ей нужно начать выглядеть так, как будто она участвует в этом соревновании, даже если это будет с трудом.
При развертывании систем автономного вождения безопасность должна быть главным приоритетом, а не имидж. В этом смысле иск может иметь смысл, поскольку он нанесет ущерб инвесторам, когда карточный домик автономии Tesla рухнет.
Лучший комментарий от Monsoon
Понравилось 19 людям
Я бы не назвал этот иск «тощим».
Очевидно, что Маск сильно переобещал.
Через процесс раскрытия информации мы увидим, преднамеренно ли Маск вводил инвесторов в заблуждение, или его обещания были искренними, пусть и нереалистичными.
И кто-нибудь действительно удивится, если появятся внутренние электронные письма, которые ясно покажут, что Илон знал и ему говорили инженеры, что компания никогда не сможет выполнить его обещания, а он продолжал их давать?
Посмотреть все комментарии