Сенат Калифорнии исключил спорное положение из нового закона о солнечной энергии, которое могло бы нарушить давно действующие контракты на использование солнечной энергии с домовладельцами в Калифорнии, после значительного общественного резонанса по поводу планов штата.
Уже несколько месяцев законопроект AB 942 находится на рассмотрении законодательного органа Калифорнии, и он предусматривает существенные изменения в том, как Калифорния относится к контрактам на установку солнечных батарей в жилых домах.
Штат давно разрешил «чистый учет» (net metering), принцип, согласно которому, если вы продаете избыточную солнечную энергию в электросеть, вам начисляется кредит, который вы можете использовать для потребления энергии из сети, когда ваша солнечная установка не производит электричество.
Около 2 миллионов домовладельцев в Калифорнии подписали контракты сроком на 20 лет при покупке своих солнечных систем, полагая, что солнечные панели окупят их значительные инвестиции в течение следующих десятилетий, позволяя им продавать электроэнергию, произведенную с их крыш, в электросеть.
Но это давно стало камнем преткновения для регулируемых частных коммунальных предприятий штата. Они занимаются продажей электроэнергии, поэтому у них, как правило, мало интереса к ее покупке у тех, кому они должны ее продавать.
В результате коммунальные компании постоянно пытались внести в законопроекты, рассматриваемые законодательным собранием Калифорнии, положения, смягчающие условия контрактов на чистый учет, и последнее такое предложение было весьма амбициозным.
Последний план был
запрошен Комиссией по коммунальным услугам Калифорнии (CA Public Utilities Commission) в ответ на исполнительный указ губернатора Гэвина Ньюсома, был
подготовлен бывшим руководителем коммунального предприятия и использовал сомнительные обоснования, утверждая, что клиенты, использующие солнечную энергию, несут ответственность за высокие счета за коммунальные услуги, перекладывая расходы с клиентов, использующих солнечную энергию, на клиентов, не использующих ее. Другие анализы показывают, что солнечная энергия с крыш
помогла сэкономить 1,5 миллиарда долларов для потребителей.
Самым спорным пунктом законопроекта AB 942 было то, что он предусматривал досрочное расторжение контрактов на солнечную энергию с крыш. Сначала предполагалось расторгать все существующие контракты, затем было ограничено расторжением контрактов только в случае продажи дома домовладельцем. Возможность передачи этих контрактов была ключевым фактором при принятии решения о покупке для многих домовладельцев, установивших солнечные батареи, поскольку возможность вырабатывать собственную энергию и снижать счета за электроэнергию повышает стоимость дома.
Это вызвало гнев у нескольких владельцев солнечных батарей с крыш и организаций, связанных с этой отраслью.
100 организаций присоединились к усилиям по прекращению обвинений в адрес потребителей, которые делают все возможное для снижения выбросов, и вместо этого сосредоточиться на реальных причинах более высоких цен на электроэнергию, которые, по мнению групп, связаны с высокими расходами и прибылью коммунальных компаний.
Это также привело к нескольким протестам у офисов членов Ассамблеи Калифорнии, выступающих против законопроекта. А представители Калифорнии получили большое количество комментариев, осуждающих план расторжения контрактов на солнечную энергию.
Однако во вторник положение, которое могло бы расторгнуть контракты на солнечную энергию с крыш, было исключено комитетом Сената Калифорнии по энергетике под председательством сенатора Джоша Бекера, который возглавил эти усилия. По данным
Solar Rights Alliance, из законопроекта также было исключено положение, обвиняющее потребителей в повышении тарифов на коммунальные услуги.
Законопроект еще не стал законом, он только вышел из комитета по энергетике. Но законопроекты, которые проходят через комитет в Калифорнии, обычно не вызывают значительных дебатов при вынесении на голосование в полном составе, благодаря супербольшинству демократов в штате. Похоже, что если этот законопроект дойдет до голосования, он будет принят.
Мнение Electrek
Законопроект по-прежнему не идеален для домовладельцев, использующих солнечную энергию. Он запрещает любому, чей годовой счет за электроэнергию составляет менее 300 долларов, получать «Калифорнийский климатический кредит» (California Climate Credit), который представляет собой возврат средств клиентам коммунальных служб штата, оплачиваемый за счет углеродного сбора Калифорнии с загрязняющей промышленности.
Обоснование для лишения этого кредита домовладельцев, которые делают еще больше для климата, устанавливая солнечные батареи, кажется слабым… но оказывается, что это ограничение, вероятно, не затронет многих клиентов, поскольку большинство клиентов, использующих солнечную энергию, по-прежнему будут платить ежегодный налог на подключение к сети в размере около 300 долларов в год, и у большинства клиентов, использующих солнечную энергию, в конце года все равно остается небольшой счет за электроэнергию.
Теперь вопрос о сборе за подключение к сети является еще одним поводом для возможных разногласий. В некоторых юрисдикциях это называют «налогом на солнце», и это действительно похоже на попытку выжать последние копейки из клиентов, которые способствуют сокращению выбросов и не должны быть за это наказываться. Однако в концепции того, что они должны платить за использование инфраструктуры, есть некоторая рациональность (но тогда… разве не в этом смысл налогов – создавать инфраструктуру для использования людьми?).
Короче говоря, даже если это не идеально для каждого домовладельца, использующего солнечную энергию, мы можем считать это победой и примером того, как, по крайней мере, при функционирующих правительствах (
в отличие от правительства США), общественность может и должна иметь возможность останавливать плохие законы или их части при достаточном общественном усилии.
Теперь, если бы мы только могли применить это к тем
нелепым сборам за электромобили…
30% федеральный налоговый кредит на солнечную энергию заканчивается в этом году. Если вы когда-либо задумывались об установке солнечных батарей, сейчас самое время действовать. Чтобы найти надежного, проверенного установщика солнечных батарей рядом с вами, который предлагает конкурентоспособные цены, ознакомьтесь с
EnergySage — бесплатным сервисом, который упрощает переход на солнечную энергию. У них есть сотни проверенных установщиков солнечных батарей, которые конкурируют за ваш бизнес, гарантируя вам высококачественные решения и экономя 20-30% по сравнению с самостоятельной установкой. К тому же, пользоваться им бесплатно, и вы не будете получать звонки от продавцов, пока не выберете установщика и не поделитесь с ним своим номером телефона.
Ваши индивидуальные предложения на установку солнечных батарей легко сравнивать онлайн, и вы получите доступ к беспристрастным консультантам по энергетике, которые помогут вам на каждом этапе.
Начните здесь.
Лучший комментарий от betterbruce
Понравилось 10 людям
Хорошо, что текущий законопроект признает, что контракт есть контракт. Если чистый учет нуждается в изменениях, это одно, но штат не должен нарушать контракт. Особенно не тот штат, который является четвертой по величине экономикой в мире.
Пусть первопроходцы естественно выйдут из своих сделок. Да, они, вероятно, богаче среднего калифорнийца, но они гораздо меньшая подгруппа, и они помогли отрасли достичь того, чего она достигла сейчас.
Посмотреть все комментарии