Житель Калифорнии подал в суд на Amazon после катастрофической аварии на электровелосипеде

Житель Калифорнии подал в суд на Amazon, а также на производителя электровелосипеда, который он купил на Amazon, после того, как, по его утверждению, велосипед вышел из строя, что привело к аварии, в результате которой он получил серьезные травмы.

Согласно иску, поданному в Высший суд округа Лос-Анджелес на прошлой неделе, Роберт Льюис получил катастрофические травмы 30 декабря 2024 года, когда руль его складного электровелосипеда отказал, что привело к его сильному падению на землю. В иске ответчиками названы Actbest Technology Inc., указанная как производитель из Лос-Анджелеса, и Amazon.com Inc., утверждается, что обе компании проявили халатность при производстве и продаже дефектного продукта.

Этот инцидент является последним в растущей волне опасений по поводу безопасности недорогих электровелосипедов, продаваемых через крупные онлайн-маркетплейсы, где надзор за качеством продукции и предупреждения о безопасности могут быть минимальными или отсутствовать.

Хотя в иске не указана точная модель электровелосипеда, участвовавшего в аварии, Actbest продает сверхдешевый складной электровелосипед за 369 долларов.

Реклама — прокрутите дальше, чтобы увидеть больше контента

В жалобе обвиняется Amazon в том, что он продолжает продавать рассматриваемый велосипед, даже после получения жалоб от потребителей, утверждающих о аналогичных дефектах. «Потребители Amazon разумно полагались на сервис Amazon для отслеживания жалоб на продукцию и удаления небезопасной продукции для предотвращения продажи дефектных товаров», — говорится в иске. «Amazon пренебрежительно выполняет эту услугу, игнорируя очевидные дефекты дизайна, производства и предупреждений. Они были бы осведомлены [об опасности], если бы действительно выполнили обязательства, которые добровольно взяли на себя и обещали потребителям, что Amazon будет внедрять».

Механизмом, который вышел из строя, по-видимому, была система блокировки руля, которая имеет решающее значение для безопасной работы складных электровелосипедов. Согласно иску, отказ этой системы во время поездки Льюиса привел к неожиданному складыванию руля, в результате чего он получил серьезную травму позвоночника, приведшую к параличу. Его семья, также названная истцом, требует компенсации за боль и страдания, а также за утрату удовольствия от жизни.

Юридическая команда Льюиса под руководством Эндрю Паркера Феликса из Morgan & Morgan требует возмещения ущерба за медицинские расходы, упущенную выгоду и штрафные санкции, указывая на то, что они называют моделью пренебрежения со стороны Amazon в отношении опасных продуктов, продаваемых через ее платформу.

«Подобно феномену ховербордов в прошлом», — говорится в иске, — «электровелосипеды, распространяемые и продаваемые Amazon.com, являются последним примером того, как Amazon стремится получить прибыль от нового сегмента потребительских товаров, полностью игнорируя безопасность своих подписчиков».

Хотя Amazon ранее утверждал, что действует только как торговая платформа для сторонних продавцов, суды все чаще проверяют роль технологического гиганта в ответственности за продукцию, особенно в случаях, связанных с опасными или дефектными продуктами. Существуют дела, которые могут служить прецедентами, когда Amazon был признан ответственным за вредоносные продукты, проданные на его платформе.

Лучший комментарий от John


Понравилось 8 людям

Я пользуюсь своим электровелосипедом Actbest уже два года. Я вешу 180 фунтов и использую его для ежедневных поездок, и у меня никогда не было проблем. Почему? Потому что я всегда проверяю свой электровелосипед и надеваю шлем перед поездкой. Главное, чтобы вы уделяли внимание безопасности во время езды.

Посмотреть все комментарии

Этот иск может дополнительно протестировать границы этой ответственности, особенно в быстрорастущих потребительских категориях, таких как электровелосипеды, где нормативные стандарты и соблюдение мер безопасности с трудом поспевают за спросом.

Ни Amazon, ни Actbest публично не отреагировали на заявления, и подробности о конкретной модели электровелосипеда, участвовавшего в аварии, еще не раскрыты.

Поскольку использование электровелосипедов продолжает расти, особенно среди потребителей с ограниченным бюджетом, ищущих доступный транспорт, этот случай поднимает более глубокие вопросы о том, как безопасность — или ее отсутствие — приоритезируется на процветающем, но часто нерегулируемом рынке продуктов.

источник: Law360