Председатель совета директоров Tesla Робин Денхолм опровергла сообщения о том, что совет директоров искал нового генерального директора для замены Илона Маска, назвав это единственным позитивным шагом, который он предпринял за долгие годы.
Маск также прокомментировал сообщение.
Вчера мы поделились отчетом Wall Street Journal, в котором утверждалось, что совет директоров Tesla рассматривал возможность найма рекрутингового агентства для потенциальной замены Маска на посту генерального директора, а также среди прочего, включая давление на Маска, чтобы он проводил больше времени в Tesla.
Мы отметили, что если отчет точен, то это будет первый случай, когда совет директоров выступил против Маска после многих лет, когда ему позволяли делать все, что он хочет в Tesla, несмотря на то, что он является миноритарным акционером.
Они поддержали каждое его действие, предоставили ему пакет вознаграждения генеральному директору в размере 55 миллиардов долларов и молчали, когда он угрожал акционерам Tesla, что не будет разрабатывать продукты ИИ в Tesla, если ему не предоставят большую, более контролирующую долю в компании, или решали уволить всю команду Tesla по зарядке, чтобы показать пример главе команды.
Крупнейший на тот момент индивидуальный акционер Tesla после Маска, Лео КоГуан, сообщил Electrek в прошлом году, что он не мог донести свои опасения по поводу Маска до совета директоров.
Совсем недавно они не отреагировали на протесты в магазинах Tesla и бойкоты продукции, которые приписываются участию Маска в политике, что вызывает гнев значительной части населения и клиентской базы Tesla.
В результате продажи Tesla падают, но совет директоров никогда не намекал на то, чтобы обвинять высшее руководство компании, до отчета WSJ.
Теперь Tesla выпустила заявление, подписанное председателем Робин Денхолм, отрицающее это сообщение:
Сегодня утром в СМИ появилось ошибочное сообщение о том, что совет директоров Tesla связался с рекрутинговыми агентствами для начала поиска генерального директора в компании. Это абсолютно неправда (и об этом было сообщено СМИ до публикации отчета). Генеральным директором Tesla является Илон Маск, и совет директоров полностью уверен в его способности продолжать реализацию захватывающего плана роста.
Маск поделился заявлением и добавил свой комментарий:
Это ЧРЕЗВЫЧАЙНО ПЛОХОЕ НАРУШЕНИЕ ЭТИКИ, что Wall Street Journal опубликовали ЗАВЕДОМО ЛОЖНУЮ СТАТЬЮ и не включили безоговорочное опровержение от совета директоров Tesla заранее!
Справедливо будет упомянуть, что Tesla, и особенно Маск, известны тем, что отрицают сообщения, которые впоследствии оказались правдой.
WSJ утверждал, что связался как с Маском, так и с Tesla до публикации, и что ни один из них не ответил.
Мнение Electrek
Довольно забавно, что совет директоров, наконец, сообщает о том, что делает правильное дело, и тут же спешит это опровергнуть. По сути, это работа совета директоров — планировать преемственность генерального директора. Маск разрывается между 6 различными крупными проектами, а Tesla заслуживает преданного генерального директора.
Но: «Эй! Ого, нет, мы не ищем нового генерального директора, потому что это означало бы, что мы не марионетки Маска».
Хотя я и отметил, что к отчету WSJ следует относиться с долей скептициса, поскольку неназванные источники, похоже, исходили из рекрутингового агентства, которое не было выбрано, а также от некоторых инвесторов Tesla, я склонен верить им больше, чем Tesla и Маску.
Они сказали, что связались с обоими, что теперь они отрицают. Это стандартная практика, и было бы удивительно, если бы этого не произошло. Менее удивительным было бы, если бы Tesla и Маск не ответили, поскольку у них нет пресс-службы.
Я не был бы удивлен, если бы совет директоров начал распространять идею о потенциальной замене Маска в качестве рычага давления на него, чтобы он больше времени уделял Tesla.
Но вся эта ситуация нелепа. Попытки заставить Маска проводить больше времени в Tesla контрпродуктивны для спасения компании.
Будем честны, любой генеральный директор любого другого автопроизводителя, оказавшийся в описанной мною ситуации, был бы уволен давным-давно:
- Выпустил один новый автомобиль за 5 лет, и это коммерческий провал
- Резкое падение продаж
- Резкое падение валовой прибыли
- Массовые протесты и бойкоты вашей продукции из-за бессмысленного участия ее генерального директора в политике
- Генеральный директор обещает полнофункциональный автопилот для миллионов автомобилей и только через 6 лет признает свою ошибку — потребуется переоборудование всех этих автомобилей.
Любой из этих пунктов является основанием для увольнения, и тем не менее, Маск их накапливает, в то время как совет директоров получает сотни миллионов в виде опционов на акции.
Лучший комментарий от Steve Zodiac
Понравилось 19 людям
Просто позвольте компании рухнуть, и вы потеряете не только генерального директора, но и совет директоров. Если продукт Tesla настолько хорош, то администраторы без проблем найдут подходящего покупателя, который сможет с ним справиться. Очевидно, это сильно повредит многим людям, но скорее всего, так и будет.
Смотреть все комментарии