Новые данные от EnergySage показывают, что покупатели домашних солнечных систем все чаще ищут альтернативы Tesla Powerwall, поскольку репутационный ущерб распространяется и на энергетический бизнес Tesla.
Tesla давно является лидером на рынке домашних аккумуляторных батарей благодаря Powerwall.
Автопроизводитель запустил свое энергетическое подразделение в 2015 году с выпуском первой Powerwall, что значительно расширило рынок домашних аккумуляторов.
С Powerwall 2 Tesla Energy стала лидером рынка, а с прошлогодней Powerwall 3 компания добилась по-настоящему впечатляющего наращивания производства – хотя и не без некоторых вопросов.
Это по-прежнему самый популярный вариант для тех, кто ищет резервное питание для дома или хочет более эффективно использовать свою домашнюю солнечную систему, но есть конкуренты, и проблемы с репутацией Tesla заставляют людей обращаться к этим конкурентам.
EnergySage — это сервис, который позволяет домовладельцам легко получать и сравнивать предложения на солнечные системы бесплатно, без каких-либо звонков от продавцов.
Он предоставляет им много данных об индустрии домашних солнечных систем и аккумуляторов.
Компания заявляет, что домовладельцы последовательно выбирали Powerwall при добавлении аккумулятора в свои заявки, но этот показатель снизился после инаугурации Трампа и приветствия Маска:
С 1 по 19 января около 73% домовладельцев выбрали предложение с аккумулятором Tesla Powerwall. Этот показатель снизился до 64% в период с 20 января по 10 марта.
Кроме того, EnergySage сообщает, что зафиксирован всплеск упоминаний Tesla в процессе оформления заявок, причем 68% респондентов специально запросили альтернативу Tesla Powerwall:
Домовладельцы, получающие предложения, упоминали Tesla более чем в два раза чаще в электронных письмах за первые два месяца 2025 года по сравнению с тем же периодом прошлого года; 13,5% выразили негативное отношение к Tesla или Маску, в то время как 68% конкретно запросили альтернативу Tesla.
EnergySage поделилась примером одного из таких сообщений от своего клиента:
«Предлагаете ли вы аккумулятор от поставщика, отличного от Tesla? Хотя у нас есть Tesla Powerwall, и мы ею довольны, как и нашими Tesla Model 3 и Y, мы возмущены политикой Маска, поэтому не хотим отправлять ему больше денег».
Одна из ведущих компаний по установке солнечных систем в Северной Каролине сообщила, что 78% домашних аккумуляторов, установленных в прошлом году, были Tesla Powerwalls.
Менеджер этой компании подтвердил, что в этом году наблюдается всплеск запросов на альтернативы.
По его словам, сейчас они продвигают аккумуляторы Franklin в качестве альтернативы Tesla:
«Последние 14 сделок, которые я заключил как менеджер, были только с аккумуляторами Franklin».
Franklin aPower 2 имеет очень схожие характеристики с Powerwall 3, немного большую емкость и немного меньшую мощность, но также имеет лучшую гарантию:
| Спецификация | Tesla Powerwall 3 | Franklin aPower 2 |
|---|---|---|
| Емкость аккумулятора | 13,5 кВт⋅ч | 15 кВт⋅ч |
| Непрерывная выходная мощность | До 11,5 кВт | 10 кВт |
| Пиковая выходная мощность | До 30 кВт (в течение 10 секунд) | До 15 кВт |
| Возможность запуска нагрузки | 185 А заблокированного ротора (LRA) | Поддерживает кондиционер мощностью до 5 тонн |
| Масштабируемость | До 4 единиц | До 15 единиц на систему (всего 225 кВт⋅ч) |
| Химия аккумулятора | Литий-железо-фосфатный (LFP) | Литий-железо-фосфатный (LFP) |
| КПД цикла | 89% (от солнечной энергии к аккумулятору, к дому/сети) | Не указано |
| Диапазон рабочих температур | -4°F до 122°F (-20°C до 50°C) | -4°F до 131°F (-20°C до 55°C) |
| Размеры (В x Ш x Г) | 43,25 дюйма x 24 дюйма x 7,6 дюйма (1099 мм x 609 мм x 193 мм) | 45,2 дюйма x 29,5 дюйма x 11,8 дюйма (1149 мм x 750 мм x 300 мм) |
| Вес | 287 фунтов (130 кг) | 357 фунтов (162 кг) |
| Класс защиты корпуса | Не указано | IP67 (аккумуляторный блок и инвертор); IP56 (проводка) |
| Гарантия | 10 лет | 15 лет или 60 МВт⋅ч пропускной способности |
Хотя есть свидетельства того, что проблемы с репутацией Tesla подталкивают больше людей к альтернативам, по-прежнему очевидно, что Powerwall остается популярной.
Ковальчик из Solartime USA сообщил EnergySage, что техасские установщики солнечных систем по-прежнему получают больше запросов на Powerwall, чем на любую другую аккумуляторную систему.
Мнение Electrek
Вполне логично, что проблемы с репутацией Tesla сказываются и на ее энергетическом бизнесе. Megapack является продуктом для бизнеса, поэтому он изолирован от проблем с репутацией, но Powerwall — это потребительский продукт.
Однако Powerwall была настолько доминирующей, что даже значительные проблемы с репутацией Tesla все равно приведут к существенной доле рынка.
Также существует нехватка конкуренции, но она появляется. Franklin aPower 2 — хороший пример, так как он довольно близок по цене и характеристикам к Powerwall 3.
Тем не менее, с учетом растущего бизнеса домашних солнечных систем, поскольку люди пытаются избежать повышения тарифов на электроэнергию, Tesla вряд ли столкнется с проблемой спроса на Powerwall в ближайшее время.
Если вы заинтересованы в установке солнечных панелей и/или аккумуляторов для вашего дома, мы рекомендуем использовать EnergySage. Вы сможете получить предложения без каких-либо хлопот и общаться с кем-либо только тогда, когда будете готовы двигаться дальше.
Лучший комментарий от James
Понравилось 15 людям
Мне установили солнечную систему в начале этого месяца. На этапе тендера моим единственным требованием было отсутствие каких-либо компонентов Tesla в системе, что помогло отсеять многих установщиков, предлагавших Powerwall. В итоге я выбрал аккумулятор и контроллер Enphase, и я не мог быть счастливее.
Посмотреть все комментарии