Ли Зельдин, номинальный глава Агентства по «защите» окружающей среды, официально объявил о нескольких усилиях, направленных на вред здоровью американцев, повышение цен на топливо на десятки миллиардов долларов в год и снижение конкурентоспособности американского производства в будущем.
Зельдин назвал свои сегодняшние действия, в основном в виде пресс-релизов, объявляющих об отмене мер по экономии средств и сокращению загрязнений, «величайшим днем дерегуляции в истории США».
Для справки: между администрациями Обамы и Байдена США добились значительного прогресса в области охраны окружающей среды: федеральные нормы очистили воздух и воду от электростанций и автомобилей, способствовали возвращению чистого производства на родину и повышению эффективности, тем самым экономя деньги американцев на расходах на энергию.
В целом, улучшения политики администрации Байдена-Харрис позволили бы сэкономить более 250 миллиардов долларов в год и спасти 200 тысяч жизней, одновременно подготовив промышленность США к глобальному зеленому переходу, который происходит сейчас, нравится вам это или нет.
Однако для врагов Америки все это плохие новости, и поэтому сегодня один из них начал усилия по обращению вспять всех этих позитивных сдвигов.
К несчастью для Америки и мира, текущим обитателем Белого дома является осужденный преступник Дональд Трамп, который наконец-то получил больше голосов, чем его противник, на своей третьей попытке (несмотря на государственную измену в 2021 году, для которой существует ясное юридическое средство).
И, как это обычная тенденция, его назначенец на пост главного саботажника Агентства по разрушению окружающей среды – один из худших людей для этой работы: Ли Зельдин, человек, который получил $269 608 в виде политических взяток за всю карьеру от нефтяной промышленности и в ответ на эти взятки заявляет, что хочет защищать чистый воздух, делая воздух грязнее.
Сегодня Зельдин воплотил это заявление в действие… вернее, в больше разговоров… выпустив целый ряд пресс-релизов, объявляющих о своем намерении усилить вред и расходы для американцев во всех сферах.
Большинство этих пресс-релизов сосредоточены на тех же общих фразах и оруэлловском двойном мышлении, которые мы привыкли ожидать от купленного и оплаченного нефтяного прихвостня, утверждая, что эти меры снизят затраты, хотя на самом деле они их повысят, и что они каким-то образом очистят окружающую среду, хотя на самом деле загрязняют ее. Они также изобилуют ошибками, такими как использование слова «omit» (пропускать) вместо «emit» (выбрасывать) – продолжая традиционное непонимание, которое мы видели со стороны самых низших слоев общества, которых обычно выбирает упомянутый ведущий реалити-шоу.
Указываются несколько конкретных мер, например, попытка отменить мандат на электромобили, которого не существует, что показывает, что Зельдин не только враждебен к американцам, но и невежественен в отношении политики, которой он должен управлять. И, вопреки науке, попытка отменить вывод EPA о наличии опасности – научный вывод, который правильно признает опасность выбросов парниковых газов.
Зельдин также использует сомнительные выражения, например, признает, что вставляет «кинжал прямо в сердце» усилий по снижению ваших затрат и избавлению вашей жизни от ядов, за распространение которых ему заплатили.
Однако истинные последствия этих инициатив еще не проявились, и их трудно предсказать, учитывая неконкретность заявлений и длительные сроки для принятия правил в США.
Принятие правил в США – это долгий и обдуманный процесс, требующий консенсуса и научного обоснования. Правила не могут быть «произвольными и капризными» – что затрудняет для группы людей, воплощающих эти термины больше, чем кто-либо на Земле, продвижение чего-либо.
Именно поэтому правила EPA Байдена разрабатывались годами и прошли множество этапов модификации и сотни страниц хорошо продуманной научной базы (я это прочитал, и это вселило в меня большую уверенность в том, как правительство обдумывает вещи. Вам стоит попробовать то же самое в области, где у вас есть опыт). И почему некоторые правила не успели до истечения срока, прежде чем пришли саботажники. Точно так же, вы не можете просто взорвать все в одночасье – есть процесс.
Дополнительно усугубляет попытку Зельдина саботировать интересы Америки недавнее судебное решение, отменяющее правило Chevron. Эффект этого заключается в том, что административные органы, такие как EPA, имеют меньше полномочий для внесения изменений без обращения в суды или Конгресс, что означает, что любые изменения, внесенные Зельдином, могут быть еще более оспорены реальными защитниками окружающей среды этой страны – некоммерческими организациями, такими как Natural Resources Defense Council, Sierra Club, Environmental Defense Fund и другими.
Эти группы добились значительных успехов в оспаривании действий коррумпированного нефтяного прихвостня Скотта Прюитта и невежественного угольного лоббиста Эндрю Уилера по саботажу американского здравоохранения во время первого пребывания мистера Трампа в Белом доме. Например, NRDC выиграл более 90% дел, которые они возбудили за этот период.
И все эти группы готовы выступить против сегодняшних вредоносных действий.
Планы администрации Трампа, объявленные исполнительным указом, подорвут национальные и государственные стандарты чистого воздуха, которые сокращали загрязнение воздуха и защищали сообщества по всей стране. Они также подорвут инвестиции, рабочие места и доступность экологически чистых автомобилей. Общественность имеет право знать, что делает администрация Трампа и почему она преследует эту вредоносную повестку дня. Мы идем в суд, чтобы гарантировать это.
-Элис Хендерсон, директор и главный юрисконсульт по транспорту и чистому воздуху, Environmental Defense Fund
Администратор EPA Ли Зельдин сегодня объявил о планах самого большого увеличения загрязнения за десятилетия. Результатом будет больше токсичных химикатов, больше раковых заболеваний, больше приступов астмы и больше опасностей для беременных женщин и их детей. Вместо того чтобы помочь нашей экономике, это создаст хаос.
-Аманда Леланд, исполнительный директор Environmental Defense Fund
Действия Дональда Трампа приведут к гибели тысяч американцев каждый год. Они отправят тысячи детей в больницу и заставят еще больше пропускать школу. Они загрязнят воздух и воду в сообществах по всей стране. И они приведут к тому, что наши счета за энергию вырастут еще больше, чем они уже есть, из-за его катастрофической политики. Но пока они подвергают всех нас риску, Трамп и его администрация празднуют, потому что это поможет корпоративным загрязнителям увеличить свою прибыль.
Американский народ должен быть в ярости. EPA существует для защиты нас от серьезного загрязнения, которое ставит под угрозу нашу жизнь и благополучие, но Трамп и Ли Зельдин пытаются превратить его в лучшего друга корпоративных загрязнителей.
Не заблуждайтесь: мы будем бороться с этими возмутительными отменами правил изо всех сил и использовать все имеющиеся в нашем распоряжении ресурсы, чтобы продолжать защищать здоровье и безопасность всех американцев.
-Бен Джелоус, исполнительный директор Sierra Club
Нарушая веру американского народа и нарушая 50-летние законы страны, Агентство по охране окружающей среды сегодня отказалось от защиты здоровья человека и окружающей среды. Отмена или ослабление этих важных мер защиты от загрязнения от автомобилей, электростанций и нефтедобывающих компаний приведет к более высоким счетам за энергию, большему количеству астмы и сердечных приступов, большему количеству токсинов в питьевой воде и более экстремальной погоде.
В то время, когда миллионы американцев пытаются восстановиться после ужасных лесных пожаров и ураганов, вызванных изменением климата, бессмысленно отрицать, что изменение климата вредит нашему здоровью и благополучию.
Тем не менее, сегодняшнее объявление – это только начало процесса, а не его конец. Прежде чем окончательно утвердить любое из этих действий, закон гласит, что EPA должно предложить свои изменения, обосновать их наукой и законом, а также выслушать общественность и отреагировать на ее опасения. Ученые и юристы NRDC будут там, чтобы бороться на каждом этапе пути.
– Джекки Вонг, старший вице-президент по климату и энергетике, Natural Resources Defense Council
Наконец, следует отметить, что, пока США пытаются совершить самоубийство в политике, обрекая свой народ на больший вред и более высокие расходы, остальной мир не делает того же. В то время как США активно отходят от чистого производства, Китай и Европа этого не делают.
Китай производит больше экологически чистых автомобилей и ежегодно увеличивает их экспорт. Недавно он стал крупнейшим экспортером автомобилей в мире, обогнав Японию, которая занимала это место десятилетиями.
А Европа недавно увидела возможность «достичь независимости от США», инвестировав более 100 миллиардов долларов в возвращение чистого производства на родину.
Другие страны осуществляют переход и готовы вести мир в настоящее время, в то время как американские республиканцы пинают и кричат, загоняя страну в забвение. Это то, чего хотел скромный плюс избирателей, и это то, что вы получаете.
Чтобы сократить свой углеродный след и жить более экологично, рассмотрите возможность перехода на солнечную энергию. EnergySage – это бесплатный сервис, который свяжет вас с надежными, авторитетными установщиками в вашем районе – без необходимости сообщать свой номер телефона, пока вы не выберете установщика. Ваши индивидуальные предложения по солнечной энергии легко сравнить онлайн, и вы получите доступ к беспристрастным энергетическим консультантам, которые помогут вам на каждом этапе пути через EnergySage. Начните сегодня! – реклама*
Лучший комментарий от Трой Фрэнк
Понравилось 25 людям
«что означает, что любые изменения, внесенные Зельдином, могут быть еще более оспорены реальными защитниками окружающей среды этой страны – некоммерческими организациями, такими как Natural Resources Defense Council, Sierra Club, Environmental Defense Fund и другими.»
Это упускает суть. Все упомянутые вами некоммерческие организации финансируются за счет пожертвований. Таким образом, теперь расходы на поддержание экологических норм ложатся исключительно на людей, которые достаточно заботятся, чтобы делать пожертвования, вместо того чтобы нести их все налогоплательщики. Так что, по сути, выигрывают почти все, но люди, заботящиеся об окружающей среде, должны оплатить весь счет.
Это неустойчивая модель для защиты окружающей среды.
Посмотреть все комментарии