Молодежный иск по климату сегодня одержал еще одну историческую победу: Верховный суд Монтаны поддержал решение 2023 года, согласно которому штат обязан учитывать изменение климата и меры по охране окружающей среды при выдаче разрешений на новые энергетические проекты.
Это первый молодежный климатический иск, добившийся такого успеха в США, и он может послужить прецедентом для других подобных исков по всей стране.
Иск «Held против Монтаны» был подан 16 истцами из Монтаны в возрасте от 5 до 22 лет при поддержке Our Children’s Trust, юридической фирмы, представляющей молодежные климатические иски по всей стране.
На рассмотрении находился Закон Монтаны о политике в области окружающей среды (MEPA), подписанный губернатором Монтаны (и жестоким преступником) Грегом Джианфорте. MEPA прямо запрещает учет экологических факторов при выдаче разрешений на добычу нефти и газа. Молодые люди утверждали, что этот закон нарушает их права в соответствии с конституцией штата Монтана, которая гарантирует право на «чистую и здоровую окружающую среду в Монтане для нынешнего и будущих поколений».
Судья Кэти Сили из Первого судебного округа Монтаны впервые вынесла решение в пользу молодежи в 2023 году, установив, что парниковые газы наносят значительный ущерб истцам, и признав монтанский закон, запрещающий экологическую экспертизу, «неконституционным по своей сути».
Затем штат подал апелляцию на это решение при поддержке нефтегазовых компаний, несмотря на недвусмысленную ясность гарантии чистой и здоровой окружающей среды в конституции Монтаны. Генеральная прокуратура Монтаны ложно заявила, что Монтана, обладающая крупнейшими угольными запасами в США и одним из самых высоких показателей выбросов на душу населения в стране, «не может оказать значительного влияния» на климат. Это неверно, поскольку уголь — самое грязное топливо, используемое человеком для получения энергии, а выбросы в Монтане на душу населения примерно в 4 раза выше, чем в Калифорнии.
И сегодня Верховный суд большинством в 6-1 голоса постановил оставить в силе решение судьи Сили. Так что разрыва не было. Конституция штата, которая явно предусматривает здоровую окружающую среду, *действительно* обязывает штат стремиться к здоровой окружающей среде, согласно решению Суда.
Решение 2023 года стало первым решением в пользу молодежного климатического иска в США; несколько таких исков рассматриваются в судах штатов и федеральных судах в последние годы. В 2024 году молодежь Гавайев добилась урегулирования, которое приведет к трансформации транспортной системы штата с целью достижения нулевого уровня выбросов для всех наземных, меж островных морских и воздушных перевозок к 2045 году.
Однако некоторые другие иски были преждевременно отклонены судами.
Наиболее ярким примером является дело «Juliana против США», в котором утверждается, что федеральное правительство нарушило оговорку о надлежащей правовой процедуре, лишив этих молодых людей их прав на жизнь, свободу и собственность путем деградации окружающей среды.
Этот иск был заблокирован 9-м окружным судом Калифорнии в 2020 году решением с большинством 2-1 голосов по абсурдным основаниям, что у молодежи не было права подавать иск по этим претензиям. Право означает, что истцы должны доказать, что они понесли ущерб от закона, чтобы подать иск против него.
Таким образом, несмотря на то, что дети и все остальные живые существа *фактически* страдают от ухудшающейся окружающей среды, окружной суд все равно заявил, что молодежь не может подавать иск.
Истцы по делу Juliana продолжают добиваться рассмотрения своего дела и в настоящее время подают апелляцию в Верховный суд США — который не чужд тупым мнениям, и в последнее время занял ряд странных позиций по вопросу о праве на подачу иска. Так что посмотрим, чем это закончится.
Но сегодняшнее решение по делу *Held* подтвердило первый реальный прецедент в США в виде фактического судебного решения, констатирующего, что права молодежи на чистую и здоровую окружающую среду были нарушены законом. Возможно, в данном случае речь идет о крайне вопиющем законе, и поэтому обстоятельства в других исках могут быть не столь идеальными, но тем не менее это решение может дать толчок другим делам в других штатах.
И что самое лучшее — штату или нефтяной промышленности больше некуда обращаться с этим делом. Это дело штата, касающееся законодательства штата, поэтому Верховный суд США не имеет к нему никакого отношения. Теперь оно окончательное: Монтана должна уважать свое собственное законодательство и учитывать окружающую среду, как и предписывает ее Конституция.
И теперь это дело может послужить сигналом для других судей о том, что можно и разумно занять позицию в интересах людей и в интересах конституционного права, а не поддаваться власти нефтегазовой промышленности (даже в штате, который в значительной степени ею управляется).
Отличная работа, дети.
Чтобы сократить свой углеродный след и жить более экологично, рассмотрите возможность перехода на солнечную энергию. EnergySage — это бесплатный сервис, который связывает вас с надежными установщиками в вашем районе — вам не придется предоставлять свой номер телефона, пока вы не выберете установщика. Ваши индивидуальные предложения по солнечной энергии легко сравнивать онлайн, и вы получите доступ к беспристрастным консультантам по энергетике, которые помогут вам на каждом этапе через EnergySage. Начните сегодня! — реклама*
Лучший комментарий от Ma Aa
Понравилось 17 людям
Так держать, детишки!
Круто видеть, как молодежь оказывает такое положительное влияние на будущее своих штатов. Надеюсь, это вдохновит их на великие свершения.
Теперь всем нам, старшему поколению, нужно посмотреть, сможем ли мы быть такими же эффективными, как эти юнцы.
Посмотреть все комментарии