Новый интерактивный инструмент картирования показывает, как растущее число городов и штатов США приняли постановления, ограничивающие использование газового садового оборудования или стимулирующие использование электрического оборудования, что приносит большие преимущества для чистоты воздуха при относительно небольших затратах.
Хотя использование газового садового оборудования на первый взгляд может показаться не такой уж большой проблемой, газовые воздуходувки и газонокосилки на самом деле могут быть чрезвычайно вредными для воздуха и здоровья человека — иногда даже больше, чем автомобили.
Проблема в том, что «малые внедорожные двигатели» (SORE) обычно не имеют каких-либо систем контроля загрязнения и часто представляют собой более грязные двухтактные двигатели, которые создают большую мощность в компактном корпусе, но выбрасывают на порядок больше загрязняющих веществ в виде несгоревших частиц от неполного сгорания по сравнению с четырехтактными двигателями.
В результате работа газовой воздуходувки в течение часа может привести к выбросам оксида азота (NOx) и реактивных органических газов (ROG) больше, чем при проезде небольшого легкового автомобиля 1000 миль. Автомобиль по-прежнему оказывает множество других воздействий — более высокие выбросы углерода и потребление энергии, вклад в расползание городов и землепользование, зависимость от нефти и так далее — но для этих конкретных загрязнителей, образующих смог, SORE оказывают существенное влияние.
Дело дошло до того, что калифорнийские регуляторы однажды заявили, что на газовое садовое оборудование приходилось больше выбросов NOx + ROG по всему штату, чем на легковые автомобили. А в Колорадо на оборудование для газонов и садов приходится около трети озона, производимого крупной нефтегазовой промышленностью Колорадо, или также около трети от всех автомобилей на дорогах в целом (включая большегрузные грузовики).
Это загрязнение не только формирует смог и вредит здоровью человека, но и, когда оно происходит в жилых районах, как это часто бывает, может напрямую загрязнять воздух близлежащих домов — и операторам, конечно, приходится дышать им каждый день. Помимо этого, гул садового оборудования может создавать довольно большой дискомфорт в жилых районах, особенно с растущей популярностью работы на дому.
В результате всего этого регулирующие органы во многих штатах и городах признали, что ограничения на газовое садовое оборудование могут дать непропорционально большие преимущества для качества воздуха при относительно небольших затратах или нарушениях, и именно это они сделали во многих местах по всей стране, согласно новому анализу U.S. PIRG.
Новый интерактивный инструмент картирования был создан U.S. PIRG, общественной защитной группой, которая занимается рядом вопросов, включая окружающую среду и чистый воздух.
Он показывает, что города в 26 штатах приняли ту или иную форму ограничения на использование газового садового оборудования или стимул для перехода на электрическое. Как можно ожидать, Калифорния и Колорадо здесь лидируют, но и множество других штатов и городов имеют что-то доступное, включая некоторые, которые не всегда известны защитой чистого воздуха на уровне штата (например, Техас).
Эти ограничения принимают различные формы. От общенационального запрета Калифорнии на продажу нового газового садового оборудования до городских ограничений на газовые воздуходувки или на любое оборудование с уровнем шума выше определенного, до использования муниципалитетами электрического оборудования или просто стимулов для поощрения замены газового на электрическое.
К счастью, в настоящее время доступны лучшие варианты, и они довольно дешевы по сравнению с непропорциональными преимуществами для качества воздуха, которые они дают.
Электрическое садовое оборудование значительно улучшилось за последние годы, предлагая более низкий уровень шума, нулевые выбросы и такую же мощность, как и газовые аналоги. Устройства часто доступны по цене, сопоставимой с газовыми версиями, и, кроме того, существуют стимулы для замены газовых моделей на электрические.
Некоторые из мест на приведенной выше карте сосредоточились на подходе, основанном на стимулах, а не на ограничениях. Поэтому в местах, где законодательно запрещено местным органам власти ограничивать использование газовых воздуходувок, как это сделал Техас, такие города, как Остин и Даллас, тем не менее, инициировали программы стимулирования, чтобы помочь своим жителям и поощрить переход.
На странице US PIRG описаны несколько политик, которые города или штаты могут внедрить, чтобы помочь снизить воздействие этих небольших загрязняющих двигателей, и жители, безусловно, могут поговорить со своими представителями и способствовать продвижению этого вопроса.
А если вы ищете электрическое садовое оборудование, следите за публикациями Electrek’s “Green Deals”, где скидки появляются довольно часто. И проверьте своего государственного или регионального регулятора по чистому воздуху, чтобы узнать, доступны ли какие-либо льготы — вот страница Калифорнии, а вот страница Колорадо, но, как видно из карты, стимулы доступны и в других местах.
Еще один способ помочь очистить воздух — установить солнечные панели на крыше и снизить зависимость от ископаемого топлива из электросети. Найдите надежного и конкурентоспособного установщика солнечных батарей рядом с вами на EnergySage бесплатно. У них есть проверенные установщики, конкурирующие за ваш бизнес, что гарантирует высококачественные решения и экономию в 20-30%. Это бесплатно, без звонков отдела продаж, пока вы не выберете установщика. Сравните индивидуальные предложения по солнечной энергии онлайн и получите рекомендации от беспристрастных консультантов по энергетике. Начните здесь. – реклама*