Илон Маск ошибается насчет изменения климата

Похоже, Илон Маск забыл некоторые основы того, как работает изменение климата, поэтому мы собираемся прояснить ситуацию.

Илон Маск, генеральный директор Tesla, принял участие во вчерашнем звонке с трехкратным кандидатом в президенты от республиканцев Дональдом Трампом.

Одна часть этого обсуждения была особенно актуальна для нашего освещения электромобилей и изменения климата, и поэтому мы, Electrek, обязаны развеять некоторые заблуждения, которые могли возникнуть у людей, если они слушали.

Маск, несмотря на то, что ранее демонстрировал некоторое понимание климатических проблем — однажды он правильно и лаконично заметил, что «Изменение климата реально. Выход из Парижского соглашения не идет на пользу Америке или миру» — вместо этого сегодня повторил несколько тезисов, продвигаемых индустрией ископаемого топлива, которые демонстрируют непонимание того, как работает изменение климата.

Реклама — прокрутите для просмотра большего количества контента

Со своей стороны, г-н Трамп продвигал еще более серьезную климатическую дезинформацию, чем Маск, на что Маск дал лишь незначительное возражение, хотя в целом он пришел к позиции, которая по-прежнему остается некорректной. Например, базовое понимание геометрии показывает нам, что повышение уровня моря приводит к уменьшению береговой линии, а не к увеличению, как предположил г-н Трамп.

Не должно быть сюрпризом, что г-н Трамп проявил невежество в вопросе, относительно которого он последовательно демонстрировал невежество, поэтому менее интересно сосредоточиться на его комментариях, чем на комментариях человека, который более десяти лет заявлял, что его личные и корпоративные миссии заключаются в решении проблемы изменения климата.

Для начала, вот несколько фактов:

• Глобальный климат нагревается, и он нагревается из-за деятельности человека.
• Основной деятельностью человека, вызывающей нагревание глобального климата, является сжигание ископаемого топлива.
• Есть и другие факторы, вызывающие нагревание глобального климата, в том числе мясная промышленность (как из-за выбросов метана от домашнего скота, так и из-за вырубки лесов для выращивания скота и кормов), строительство (цемент выделяет значительное количество CO2, хотя и не столько, сколько предыдущие факторы) и другие. Но ископаемое топливо является основной причиной.
• Повышение глобальной температуры выводит многие экосистемы из равновесия, что приводит к катастрофическим последствиям для этих экосистем.
• Люди зависят от функционирующих экосистем для своих самых основных потребностей — воды, воздуха, пищи, регулирования температуры и так далее.
• По мере нарушения экосистем жизнь людей станет труднее и хуже, что приведет к большему количеству конфликтов.
• Индустрия ископаемого топлива тратит много денег и усилий на отрицание и искажение этих фактов, а ее тактика со временем менялась, отходя от жесткой позиции «этого не происходит» к более мягким, но столь же коварным позициям, которые по-прежнему преуменьшают важность проблемы или задерживают действия.
• Чем дольше мы ждем решения проблемы изменения климата, тем труднее будет.
• Таким образом, изменение климата — это огромная и реальная проблема, которую мы все должны быстро решить, и она потребует коллективного сотрудничества всех, будь то корпорации, СМИ, правительства или отдельные лица.

Теперь, когда мы все понимаем некоторые основные факты об изменении климата, мы должны рассмотреть некоторые из сделанных тезисов.

Уровень CO2 стремительно растет и уже слишком высок

Во время разговора Маск ошибочно заявил, что нынешние уровни CO2 и скорость их роста не представляют особой опасности. Он предположил, что CO2 становится проблемой только около 1000 ppm, когда становится трудно дышать, появляются головные боли и так далее.

1000 ppm действительно является примерным порогом, при котором концентрация CO2 напрямую влияет на здоровье человека, но это не так актуально для уровня CO2 на открытом воздухе, сколько для помещений. Уровень в помещениях может быть намного выше, чем на открытом воздухе — хотя более высокий уровень на открытом воздухе устанавливает более высокую базовую линию, что означает, что уровень в помещениях будет еще выше, когда уровень на открытом воздухе высок.

Маск, похоже, полагал, что, поскольку атмосферный CO2 в настоящее время далеко не 1000 ppm, нет спешки решать проблему сокращения выбросов углерода. Это ложь. Это ложь, потому что экологические проблемы начинают возникать намного раньше 1000 ppm.

В настоящее время атмосферный CO2 составляет 425,55 ppm, что немного выше 400, упомянутых Маском. Маск сказал, что он растет примерно на 2 ppm в год, и что это будет проблемой только в том случае, если он приблизится к 5 ppm в год, или если скорость изменения будет увеличиваться.

Оказывается, оба эти фактора имеют место. За последний год атмосферный CO2 увеличился с 421,83 до 425,55 ppm, что составляет увеличение на 3,72 ppm. Это ближе к опасной зоне Маска в 5 ppm, чем к 2 ppm. И скорость изменения действительно увеличивается, а не остается постоянной или снижается. Вы можете увидеть это на этом графике, с его восходящей кривой:

Эти увеличения также *по меньшей мере* в 10 раз быстрее, чем скорость увеличения CO2 во время Пермско-Триасового вымирания, крупнейшего события массового вымирания в истории Земли (когда уровень CO2 достиг около 2500 ppm).

Изменение климата — это нарушение экосистем, а не головные боли

И проблемы изменения климата не ограничиваются только головными болями или затруднением дыхания.

Как должно быть ясно любому, кто немного знаком с этой темой (или любому, кто прочитал приведенный выше список фактов), реальная проблема изменения климата заключается в нарушении экосистем из-за повышения глобальных температур. Маск правильно указал на это, когда сказал, что широкое использование ископаемого топлива — это «самый глупый эксперимент в истории человечества» в 2018 году.

Это нарушение принимает множество форм, включая более высокие температуры, которые приводят к засухе или влияют на сельское хозяйство, повышение уровня моря из-за таяния ледников и теплового расширения воды, которое нарушает жизнь прибрежных сообществ (где живет огромная часть населения мира), подкисление океана, поскольку CO2 сочетается с H2O, образуя H2CO3 (угольную кислоту), которая вредит морской жизни, возможно, даже потенциальный коллапс океанических течений. Это только начало нарушений, которые могут произойти из-за изменения климата.

Этот пункт о сельском хозяйстве относится к другому замечанию Маска, который сказал, что «нам не нужно запрещать фермерам заниматься сельским хозяйством», что не является реальной проблемой.

Но на самом деле, сельскохозяйственная деятельность человека, особенно животноводство и использование азотных удобрений (которые производятся с использованием ископаемого топлива), как способствует изменению климата, так и страдает от него. Некоторые сельскохозяйственные угодья уже становятся непригодными для традиционных культур, что показывает, как изменение климата из-за неустойчивых методов ведения сельского хозяйства действительно «прекратит фермерство», подчеркивая необходимость перехода к более устойчивым сельскохозяйственным практикам, именно для того, чтобы фермеры могли продолжать работать.

Климат уже пострадал и нуждается в немедленном исправлении

Эти последствия не проявляются при 1000 ppm, они происходят намного раньше. Многие из них уже происходят сейчас. Штормы становятся сильнее из-за более теплой воды, пожары становятся более суровыми, и даже очень холодные места, такие как Норвегия, испытывают множество странных эффектов, как показано в отличной статье норвежской телерадиокомпании NRK об изменении климата, с которой я настоятельно рекомендую всем ознакомиться.

Эти последствия влияют не только на природный мир — который, тем не менее, является частью человечества, будучи живыми существами на этой планете — но и на человеческие общества. Больше нарушений окружающей среды неизбежно приведет к большему количеству конфликтов, что Министерство обороны США признает серьезной угрозой национальной безопасности.

Чтобы избежать этих последствий, миру необходимо ограничить выбросы углерода, и сделать это нужно быстро. Оптимальный уровень атмосферного углекислого газа составляет от 280 до 350 ppm, поэтому нам нужно снизить уровень углерода с текущих 425 ppm, а не повышать его, чтобы достичь этого.

Ограничение роста выбросов углерода потребует больших усилий от многих людей, а снижение уровней атмосферного углерода потребует еще больше. Но эти усилия будут становиться все труднее и дороже по мере роста концентрации атмосферного углерода. Поэтому, в отличие от утверждения Маска о том, что у нас «достаточно времени» для борьбы с изменением климата, на самом деле, чем быстрее и упорнее мы будем бороться с ним, тем лучше.

Нефтегазовая промышленность — главный виновник

Маск также заявил, что мы не должны «демонизировать» нефтегазовую промышленность. Это странное заявление, учитывая его историю с этой отраслью и его предыдущие заявления.

Индустрия ископаемого топлива с самого начала противостояла Tesla, отвечая за множество дезинформации об электромобилях, за лоббирование против регулирования, которое лоббирует Tesla, за работу по наложению дополнительных расходов на электромобили и даже за прекращение продажи автомобилей Tesla вообще.

Маск неоднократно критиковал эту отрасль за то, что она делает именно это, признавая, что эта отрасль является главным противником его компании и ее миссии.

«Tesla затрагивает интересы влиятельных сил. Крупные автомобильные и нефтяные компании не известны своим мягким поведением».

— Илон Маск

Кроме того, как указано в приведенных выше фактах, нефтегазовая промышленность несет наибольшую ответственность за изменение климата. На долю ископаемого топлива приходится 75% выбросов парниковых газов. Трудно не демонизировать отрасль, которая вызывает большинство огромных проблем, о которых они знают, и при этом лжет о своих усилиях.

Фактически, сама Tesla выпустила «План развития Часть 3» в прошлом году, посвященный тому, как перевести мир на возобновляемые источники энергии, используя существующие технологии, дешевле, чем если бы мы использовали ископаемое топливо. Это могло произойти без «ущемления» всех, как Маск предположил, что демонизация нефтегазовой отрасли обречет общество, во время разговора.

Несмотря на то, что эти планы были центральной частью стратегии Tesla с момента исходного секретного плана Tesla, Маск, похоже, забыл о текущем плане всего через год после его публикации.

В итоге, комментарии Маска в целом были не настолько катастрофически ошибочными, как те, что последовательно делает г-н Трамп, но они все же представляют собой значительное отступление от научного понимания изменения климата и отход как от предыдущих корректных заявлений Маска по этому вопросу, так и от миссии, которую он ранее заявлял, и которую его компания по-прежнему заявляет.

Итак, вопрос в том, для тех, кто по-прежнему инвестирует в Tesla (эмоционально или финансово) и ее миссию по переходу мира на устойчивый транспорт для достижения цели борьбы с изменением климата: кажется ли разумным, что генеральный директор этой компании будет повторять климатическую дезинформацию, разговаривая с и финансируя одного из самых громких голосов в мире против действий по борьбе с изменением климата и распространителей дезинформации об электромобилях… или в этом есть что-то, ну, как бы странное?

Одна правильная вещь, которую Маск отметил во время звонка, — это то, что солнечная энергия — отличный способ получения энергии. EnergySage — это бесплатный сервис, который связывает вас с надежными, авторитетными установщиками в вашем районе — без необходимости раскрывать свой номер телефона, пока вы не выберете установщика. Ваши персональные предложения по солнечной энергии легко сравнивать онлайн, и вы получите доступ к непредвзятым консультантам по энергетике, которые помогут вам на каждом этапе пути через EnergySage. Начните сегодня! — реклама*