Совет директоров Tesla и Илон Маск стали объектом иска от акционеров, которые обвиняют их в нарушении фидуциарных обязанностей из-за угроз генерального директора не создавать ИИ-продукты в Tesla, а также перенаправлять ресурсы в его частные компании.
Как раз когда совет директоров Tesla собрался на ежегодное общее собрание акционеров компании в 2024 году, акционеры подали иск против компании, совета директоров и Илона Маска, обвиняя их в нарушении фидуциарных обязанностей.
Иск был подан в Делавэре пенсионным фондом Cleveland Bakers and Teamsters (CB&T),
Даниэлем Хейзеном и Майклом Джампиетро от имени акционеров Tesla.
В иске акционеры утверждают, что Маск нарушил свои фидуциарные обязанности перед акционерами Tesla, финансируя xAI, частную ИИ-компанию, переманивая сотрудников Tesla, угрожая не создавать ИИ-продукты в Tesla, если ему не предоставят больше контроля над компанией, и перенаправляя ресурсы из Tesla в свои частные компании.
Мы подробно освещали все эти отдельные вопросы:
- Илон Маск запускает новый стартап в области ИИ, заявляет о тесном сотрудничестве с Tesla
- Илон Маск подтвердил свою угрозу: дайте мне 25% Tesla, иначе вы не получите ИИ и робототехнику
- xAI Илона Маска переманивает еще одного инженера из Tesla, что является явным конфликтом интересов
- Илон Маск просил Nvidia отдать приоритет поставкам GPU для X, а не Tesla, показывают электронные письма
Акционеры также подают в суд на совет директоров Tesla за бездействие по этим серьезным вопросам.
Они добиваются возмещения ущерба и даже передачи доли Маска в xAI компании Tesla.
Компания пока не ответила на иск.
Вот полный текст иска:
Мнение Electrek
Это, по-видимому, очень серьезный иск, и ход расследования должен быть захватывающим. Однако, я думаю, что у них уже есть достаточно просто из твитов, заявлений и сообщений в СМИ Илона.
Илон не новичок в том, чтобы ляпнуть что-нибудь лишнее в твитах, но в этом случае он действительно не подумал, прежде чем нажать «отправить».
Крайне сложно отрицать, что это является нарушением фидуциарных обязанностей, но я сохраню непредвзятость по отношению к ответу Tesla.
Лучший комментарий от Doug T
Понравилось 14 людям
SEC должна проверить, были ли угрозы Маска Tesla одобрены юристами. Если нет, то его «обеспечение финансирования» как сделка о признании вины недействительна, и должны быть предъявлены уголовные обвинения.
Они также должны проверить, была ли утечка голосов до закрытия голосования рассмотрена юристом, и даже законно
Посмотреть все комментарии