Лео Когуань вложил в Tesla больше денег, чем кто-либо в мире, но он даже не может добиться того, чтобы его опасения были услышаны советом директоров компании. Акционер разочарован недавними скандалами с участием генерального директора, но поскольку совет директоров отсутствует, нет способа его обуздать.
Впервые мы писали о Когуане в 2021 году, когда малоизвестный инвестор стал третьим по величине индивидуальным акционером Tesla после Илона Маска и Ларри Эллисона.
Китайский американец индонезийского происхождения, бизнесмен, более известный как основатель SHI International Corp — крупной частной IT-компании, сделавшей его миллиардером. Он также занимается академической деятельностью и филантропией.
Когуань ранее описывал себя как «фаната Илона» (на заглавном изображении выше — он и Маск) и верит в миссию Tesla по ускорению перехода мира к устойчивой энергетике. Он был готов вложить в это свои деньги, и к 2022 году он вложил в Tesla больше денег, чем сам Маск.
Конечно, Маск инвестировал в Tesla на раннем этапе, поэтому он владеет большей долей при меньших вложениях.
Когуань является третьим по величине индивидуальным акционером компании, но можно утверждать, что он крупнейший инвестор Tesla, поскольку вложил больше всех в компанию: 3,5 миллиарда долларов.
Инвестор активно пользуется X. На платформе он в основном поддерживал Маска и Tesla, но, как и многие другие акционеры, начал более критично относиться к ситуации после того, как Маск продал акции Tesla на сумму около 40 миллиардов долларов для покупки Twitter.
Интересно, что Когуань на самом деле не комментирует самые спорные заявления Маска, но его беспокоят его продажи акций Tesla, то, как он это сделал, и что это означает для его приверженности Tesla.
Совсем недавно он также посмеялся над просьбой Маска получить 25% голосующих акций Tesla:
Когуань любит называть акционеров Tesla «приемными детьми» Илона, а в последнее время — «оскорбленными приемными детьми». «Дорогой лидер» — это отсылка к Ким Чен Иру, бывшему верховному лидеру Северной Кореи.
Вчера я спросил его, получил ли он какие-либо отзывы от совета директоров Tesla или отдела по работе с инвесторами относительно своих опасений, и вот его ответ:
«Никакого ответа. Ничего. Tesla — это семейный бизнес, маскирующийся под публичную компанию, чтобы приносить выгоду только одному человеку с его горсткой друзей и семьи».
Когуана особенно беспокоит отсутствие контроля за тем, как Маск распродавал свои акции Tesla на открытом рынке. Он сказал Electrek:
Почему SEC позволила генеральному директору публичной компании распродавать свои акции на сумму более 40 миллиардов долларов «голыми» на рынке, чтобы снизить цену, предсказывая крах рынка? Сейчас он инвестирует в Tesla в отрицательную зону, или примерно минус 39 миллиардов долларов. Он мог бы попросить Goldman Sachs и Morgan Stanley продать их блочными сделками управляющим фондам, которые могли бы сохранить эти акции, а не распродавать их на рынке? Акционеры Tesla — это его обиженные приемные дети, которых он может безнаказанно обижать.
Для крупных акционеров и инсайдеров компании нередки случаи, когда они составляют план продажи большого количества акций, чтобы минимизировать влияние на рынок.
Инвестор поднимает законные вопросы, и, несмотря на то, что он является одним из крупнейших акционеров, совет директоров его не слышит.
Совет директоров публичной компании отвечает за разработку стратегии, надзор за руководством и защиту интересов акционеров и заинтересованных сторон. Технически он осуществляет надзор за генеральным директором Илоном Маском, который, в свою очередь, отвечает за все управление и операционную деятельность компании.
Для крупных компаний, таких как Tesla, предпочтительно, чтобы совет директоров был независим от руководства, но в случае с Tesla совет директоров давно считается подконтрольным Маску. По мере роста Tesla акционеры оказывали давление с требованием нанять независимых членов совета директоров, что Tesla в конечном итоге и сделала.
Однако по-прежнему широко считается, что совет директоров слишком близок к Маску. Брат Маска Кимбал, а также давние друзья Ира Эренпрайс, Джеймс Мердок и Дж. Б. Страубель — все входят в совет директоров.
Совет директоров также получал рекордные вознаграждения и даже был вынужден вернуть 735 миллионов долларов в виде акций и наличных в рамках урегулирования судебного иска, поданного акционерами из-за того, что они считали чрезмерным вознаграждением.
Мнение Electrek
«Tesla — это семейный бизнес, маскирующийся под публичную компанию». Это сильные слова от крупнейшего инвестора компании. И с ними трудно спорить.
Знаете ли вы другие крупные публичные компании, подобные Tesla, у которых даже нет отдела по связям с общественностью? Илон фактически является единственным рупором компании.
В Tesla работает 140 000 сотрудников. Ее стоимость превышает 600 миллиардов долларов. И все же, похоже, она полностью находится под контролем Илона, к лучшему или худшему. Возможно, на ранних этапах это было к лучшему. Никто не верил в эту концепцию больше, чем Илон. Его непоколебимая вера в себя и миссию помогла преодолеть сомнения, но теперь Tesla — другая компания. Это больше не аутсайдер, борющийся за невозможное. Она сделала невозможное. Электромобили теперь стали мейнстримом. Хранение энергии теперь является критически важной частью инфраструктуры возобновляемой энергетики.
Сейчас речь идет о надлежащем управлении огромным масштабированием этого бизнеса, которое крайне необходимо для поддержки перехода мира к возобновляемой энергетике. Речь идет о широком охвате. Речь идет не о решительности. Возможно, Tesla нуждается в сильном управлении больше, чем в мавереке на данном этапе.
Что касается совета директоров, он остается молчаливым и некоммуникабельным с акционерами, несмотря на серьезные конфликты интересов и, возможно, даже нарушение фидуциарных обязанностей своего генерального директора.
В 2018 году Илон официально покинул OpenAi, чтобы «избежать конфликта интересов, поскольку Tesla все больше работает над искусственным интеллектом«.
Однако теперь, спустя 6 лет, Илон переманивает сотрудников Tesla для работы над X и своим новым стартапом в области ИИ xAI, и открыто говорит о том, чтобы не создавать продукты ИИ в Tesla, если он не получит 25% контроля над компанией, но совет директоров ничего не делает.
Даже один из крупнейших акционеров и сторонников компании, Лео Когуань, не может добиться того, чтобы его опасения были услышаны советом директоров. Какая надежда у мелких инвесторов, таких как мы? Это позорно, на самом деле.
Тот факт, что Илон имеет наглость требовать большего контроля над Tesla, когда очевидно, что он и так имеет полный контроль над компанией прямо сейчас, абсолютно смешон.
Конечно, он хочет только контроля над голосами, а «не больше экономических выгод», как он сказал, и это просто совпадение, что нет способа предоставить ему больший контроль над голосами, не давая ему больше акций, которые он растратил на переоцененный Twitter.
Без Маска не было бы Tesla. Она бы погибла несколько раз без него. Но Tesla также погибла бы без своей сильной базы розничных инвесторов. Их нужно услышать. Совет директоров должен работать лучше.
У меня все еще есть небольшая надежда. Я думаю, что совет директоров может найти в себе смелость противостоять Маску и, по крайней мере, добиться от него согласия на рамки, которые защитят Tesla от его очевидных конфликтов интересов. Если даже этого не удастся достичь, возможно, пришло время для нового штатного генерального директора в Tesla.
Что вы думаете? Сообщите нам в разделе комментариев ниже.
Лучший комментарий от Дугласа Брауна
Понравилось 39 людям
Еще раз спасибо, Фред, за то, что говоришь как есть. Как давний акционер (и водитель Tesla) с 2014 года, я внимательно следил за событиями и был шокирован, когда Энол распродал эти акции и снизил цену TSLA до менее чем 1/3 от того, что было раньше. Я не слышал, чтобы другие генеральные директора крупных корпораций делали что-то подобное. А Лео был моим героем с тех пор, как начал высказываться. Меня официально забанили в Tesla Motors Club в прошлом году, когда я просто разместил ссылку на опрос бренда Axios/Harris Poll 2023 года, который показал резкое снижение репутации бренда Tesla, и в статье в основном винили многочисленные необычные спорные заявления Энола. Таким образом, железный кулак контроля «Дорогого лидера» распространяется и на Tesla Motors Club. Напоминает определенное политическое движение в США, известное как MAGA.
Посмотреть все комментарии