
Tesla Model S загорелась на улице в Спокане, штат Вашингтон. Полиция сначала полагала, что она загорелась сама по себе из-за батареи, но оказалось, что это был поджог.
Электромобили имеют необоснованную репутацию склонных к возгоранию, хотя нет никаких доказательств того, что они загораются чаще, чем автомобили с бензиновыми двигателями.
Несмотря на отсутствие доказательств, репутация распространилась, и именно об этом подумало полицейское управление Спокана, когда обнаружило горящую Tesla Model S Харрольда Харристона.
Харристон сказал, что полиция сообщила ему, что электромобили «имеют тенденцию» загораться. Он выразил свое несогласие, но ему не поверили, пока он не смог извлечь видео с Sentry Cam из своей машины.
Sentry Cam — это встроенная система видеорегистратора Tesla, которая записывает видео происходящего вокруг автомобиля. Ранее она использовалась для поимки преступников — особенно вандалов, повреждающих автомобили Tesla.
Автомобилю удалось запечатлеть, как человек подошел к Tesla, облил ее бензином, а затем поджег. Харристон поделился видео с местными СМИ:
Это убедило полицию в том, что это был поджог, а не самовозгорание автомобиля Tesla. Теперь они ищут виновного, и, надеемся, это поможет выяснить мотивы этого поступка.
Харристон говорит, что он даже не живет в Спокане и приехал в город навестить друга. Не было явной причины, по которой кто-то захотел бы поджечь его машину.
Неясно, был ли автомобиль выбран целью из-за того, что это Tesla или электромобиль. В прошлом автомобили Tesla и зарядные станции подвергались нападениям со стороны противников электромобилей.
Это может быть один из таких случаев, или это может быть случайный акт вандализма.
Если вы что-то знаете, вам следует связаться с полицией Спокана.
Лучший комментарий от D. Ferri
Нравится 27 людям
Честно говоря, это меня злит. Я — убежденный сторонник полиции, но в данный момент у них гораздо меньше пространства для ошибок, чем раньше. Больше всего меня возмущает то, что невежество, а возможно, и предвзятость (к электромобилям, а не к людям), почти позволили реальному преступлению изначально быть классифицированным как не преступление. И если бы не защита владельца, так бы и осталось.
И, как было отмечено, любой следователь, только что окончивший криминалистическую лабораторию, должен был обнаружить следы бензина и быстро прийти к выводу, что это поджог, или, по крайней мере, достаточно подозрительный, чтобы потребовать дальнейшего расследования. Не говоря уже о том, что пожар, похоже, даже не затронул батареи. Конечно, совершенно некомпетентный следователь мог бы увидеть повреждение капота и предположить, что оно исходит от «двигателя», но думают ли они на самом деле, что там находятся батареи? Много лет назад пожарные начали обучение тому, как тушить пожары батарей; были ли следователи полиции пропущены на аналогичное обучение в отношении преступлений? И говоря о пожарных, где они были во всем этом? Предположительно, они знали бы лучше. Провал по многим фронтам.
Посмотреть все комментарии