Против Tesla подан коллективный иск после того, как стало известно, что сотрудники обменивались частными видео внутри компании.
Первоначальный отчет Reuters вышел в четверг. Reuters поговорил с несколькими сотрудниками Tesla, которые сообщили, что видео с видеорегистраторов и режима охраны Tesla передавались внутри компании в частных или групповых чатах между сотрудниками.
Эти изображения и видео включали фотографии собак, забавные дорожные знаки и другой безобидный контент, но также содержали видео из гаражей, с детьми владельцев и даже видео с мужчиной, подходящим к автомобилю голым.
Недавно Tesla подробно осветила свой подход к конфиденциальности данных, заявив, что большая часть данных обрабатывается непосредственно на автомобилях, и только определенные данные передаются Tesla. Большая часть этих данных анонимизируется, если не связана с «критическим событием безопасности».
Однако отчет предполагает, что, несмотря на заявления Tesla об анонимизации данных, персональная информация, включая адресные данные, могла быть прикреплена к этим видео при их передаче во внутренних групповых чатах.
Теперь одна юридическая фирма оперативно отреагировала на эти обвинения, подав коллективный иск всего через день после обнародования информации. Иск был подан в Окружной суд США Северного округа Калифорнии юридической фирмой Fitzgerald Joseph LLP от имени Генри Йе, владельца Tesla из Сан-Франциско.
В иске утверждается, что компания нарушила Конституцию штата Калифорния, законы Калифорнии о конфиденциальности и свою собственную политику конфиденциальности. Также утверждается, что Tesla ввела клиентов в заблуждение относительно конфиденциальности данных. В иске содержится требование запретить Tesla продолжать такое поведение и взыскать фактический и штрафной ущерб. Искомые суммы ущерба не детализированы, за исключением того, что их сумма превышает 5 миллионов долларов.
В иске утверждается, что существуют значительные потенциальные расходы для клиентов Tesla, связанные с конфиденциальностью. Чтобы отключить камеры автомобиля, владелец должен был бы заплатить профессионалу за их отключение, что снижает функциональность автомобиля, за которую было уплачено. Один бывший сотрудник Tesla со ссылкой на Business Insider сказал, что на некоторое время заклеил камеры своего автомобиля скотчем, увидев, насколько большой доступ к информации имеет Tesla.
Но это только первый шаг коллективного иска. Прежде всего, юридическая фирма, подавшая этот иск, еще не имеет доступа к рассматриваемым доказательствам, это произойдет позже, в ходе разбирательства.
Поскольку отчет Reuters вышел только вчера, в иске содержится предположение о том, что эти видео «вероятно» передавались внешним сторонам, хотя в отчете это явно не указано. Так что подача иска так быстро кажется немного оппортунистической, фирма хочет быть первой, кто заявит права на этот потенциальный иск.
Также судья должен будет решить, является ли это законным коллективным иском и сможет ли Fitzgerald Joseph LLP представлять интересы класса.
Полный текст иска приведен ниже:
Лучший комментарий от Schwa
Понравилось 20 людям
Это должен быть момент «прикосновения к горячей плите» для Tesla. Это был бы более эффективный урок, если бы люди, ответственные за надзор, платили пропорционально своей ответственности.
Посмотреть все комментарии