Илон Маск проигнорировал серьезный вопрос инвесторов о своем негативном влиянии на репутацию Tesla после его политических комментариев и приобретения Twitter.
Он не только проигнорировал вопрос, но вместо этого ответил хвастовством своим количеством подписчиков.
Во время конференц-звонка Tesla по итогам IV квартала 2022 года, после публикации финансовых результатов, Маску был задан вопрос о его влиянии на репутацию Tesla:
Поскольку Илон начал заниматься политическим влиянием, опросы Morning Consult и YouGov показывают снижение популярности бренда Tesla в 2022 году и разделение по партийным линиям. Такой ущерб бренду может повлиять на спрос. Отслеживает ли Tesla уровень популярности и как будет смягчен какой-либо ущерб бренду?
Это серьезный вопрос, который был задан более чем 3000 розничными инвесторами Tesla. Маск решил проигнорировать вопрос ответом, который можно лучше всего описать как снисходительный.
Он начал с буквального хвастовства количеством своих подписчиков в Twitter, как будто это какой-либо показатель его влияния на репутацию Tesla:
Что ж, позвольте мне проверить свой аккаунт в Twitter (пауза, он действительно достает телефон). Итак, у меня 127 миллионов подписчиков, и их число быстро растет. Это говорит о том, что я достаточно популярен. Может быть, я не нравлюсь некоторым людям, но для подавляющего большинства людей количество моих подписчиков говорит само за себя. У меня, возможно, самый интерактивный аккаунт в мире — уж точно в Twitter.
Генеральный директор лишь на секунду упомянул Tesla в своем ответе, заявив, что «считает Twitter невероятным [инструментом] для создания спроса на Tesla». Он так и не ответил на сам вопрос, который касался его политических комментариев, влияющих на Tesla. Вопрос не упоминал Twitter.
Генеральный директор Tesla продолжил, едва не пытаясь продавать рекламу Twitter другим автомобильным компаниям и призывая их активнее использовать Twitter. Опять же, это во время отчета о доходах Tesla, обращаясь к акционерам Tesla, которые понесли огромные потери от продажи Маском акций Tesla для покупки социальной платформы.
Мнение Electrek
Это смехотворный ответ, и из-за него я потерял уважение к Маску.
Во-первых, кто, черт возьми, хвастается количеством подписчиков в Twitter? Он что, подросток?
Но что еще более важно, он по сути проигнорировал вопрос, что свидетельствует о том, что он полностью упустил суть. Суть, которая очевидна большинству людей.
Суть в том, что независимо от ваших политических взглядов, большинство людей могут понять, что генеральный директор и основной единственный представитель компании, открыто и активно принимающий сторону в американской политике, которая является крайне поляризованной, — это просто плохо для бизнеса, поскольку вы отчуждаете значительную часть населения.
Комментарии Маска о демократах, особенно такие, как заявление о том, что Демократическая партия — это «партия ненависти», несомненно, вредны для бизнеса.
Вместо того чтобы признавать такое поведение как маркетинговую оплошность (в лучшем случае) и корректировать его, чтобы уменьшить негативное влияние на важную миссию Tesla по ускорению перехода к устойчивой энергетике, он решает сказать: «Посмотрите на количество моих подписчиков в Twitter».
Это так глупо. Да, у вас много подписчиков в Twitter. Это просто больше людей, которых вы можете разозлить своими неосторожными высказываниями. Возможно, он верит в поговорку П.Т. Барнума: «Нет такой вещи, как плохая реклама».
Лучший комментарий от monty Manto
Нравится 35 людям
Иногда я критически отношусь к мнению Лэмберта о Маске, поскольку я полный сторонник Маска. Но в этом вопросе я согласен с Лэмбертом. Я думаю, что у Лэмберта есть целостность, и он не уносится ни в ту, ни в другую сторону, как некоторые ненавистники или суперфанаты. Я приветствую его за это.
Посмотреть все комментарии