Илон Маск вынес свою роль главы Twitter на голосование, и люди высказались: он должен уйти с поста руководителя принадлежащей ему социальной сети.
Это произошло после давления со стороны инвесторов Tesla, которые чувствуют себя брошенными.
Как мы сообщали в последние несколько недель, инвесторы Tesla стали более открыто высказывать свое недовольство генеральным директором Илоном Маском, который тратит много времени на Twitter и продает акции Tesla для поддержки компании.
Кроме того, многие считают, что он становится более политизированным через свое собственное использование и руководство Twitter, и полагают, что эта тенденция влияет на Tesla, поскольку многие покупатели автомобилей испытывают трудности с разделением Tesla и Маска.
Инвесторы Tesla призывали Маска уйти с поста генерального директора Twitter и сосредоточиться на Tesla, но Маск в основном игнорировал их просьбы.
Ситуация достигла того уровня, когда инвесторы начали призывать Маска уйти с поста генерального директора Tesla.
Лео Ко Гуан, третий по величине инвестор Tesla, на прошлой неделе сказал Electrek:
Точка невозврата пройдена, я думаю, что Илон окончательно перешел от Илона-инженера высшего класса к Илону-верховному политическому дельцу. Основываясь на этом предположении, только на этом предположении, Илон должен найти своего преемника, одобренного независимыми членами совета директоров. Конечно, совет директоров должен создать независимый поисковый комитет для поиска нового генерального директора.
После нескольких новых ошибок за последние несколько дней, таких как блокировка журналистов и запрет на публикацию ссылок на другие социальные сети, оба шага, которые позже были хотя бы частично отменены, руководство Маска в Twitter также оказалось под вопросом.
Разрываясь между двумя сторонами, Маск вчера обратился к Twitter с опросом, чтобы спросить, должен ли он оставаться главой Twitter:
Генеральный директор говорит, что будет соблюдать результаты опроса – то, что он делал в прошлом по другим вопросам.
Проголосовало более 17 миллионов человек, и несколько большая часть (57%) проголосовала за его уход. Это впечатляет, учитывая, что у Маска есть черный список, запрещающий людям, которые ему не нравятся, видеть или голосовать в этом опросе, а опрос был разослан его собственным подписчикам.
У Маска, похоже, нет явного преемника на пост главы Twitter – хотя он написал в Twitter с Лексом Фридманом, инженером ИИ и подкастером, о возможном переходе руководства.
Акции Tesla (TSLA) выросли на целых 5% на предрыночных торгах после новостей об опросе.
Мнение Electrek
Посмотрим, что он подразумевает под «уходом» здесь. Он по-прежнему владеет компанией, и она частная. Насколько нам известно, пока нет совета директоров или четкой структуры для поиска замены.
Поэтому я не думаю, что поиск кого-то другого для руководства повседневной деятельностью решит все проблемы для акционеров Tesla, но это, безусловно, освободит больше времени для генерального директора, чтобы он мог посвятить его компании.
Однако потеря доверия, которую он понес из-за этих выходок в Twitter, вероятно, окажет долгосрочное влияние как на Tesla, так и на Twitter.
Что касается последнего, если Маск действительно хочет, чтобы это была платформа для свободы слова, которая служит центру, а не крайностям обеих политических сторон, Twitter, вероятно, будет лучше с кем-то более аполитичным, чем он сам.
На мой взгляд, Фридман мог бы стать хорошим вариантом. Он кажется менее политизированным и более здравомыслящим, чем Маск.
В любом случае, я надеюсь, что это означает, что я скоро смогу перестать сообщать об этом бреде в Twitter и снова сосредоточиться на более интересных вещах.
Что вы думаете? Дайте нам знать в разделе комментариев ниже.
Лучший комментарий от Chris Climate Hawk
Понравилось 16 людям
Фредерик, я не думаю, что он «соблюдал» прошлые опросы. Я думаю, что они всегда, до сих пор, были свершившимся фактом. До этого он просто делал довольно безопасные ставки, проводя опросы с довольно предсказуемым результатом, чтобы не нести ответственности за свое решение.
На этот раз, возможно, это тоже так. То есть, возможно, он решил уйти. Или он слишком разрывается и хочет, чтобы случайная, нерепрезентативная и слабо информированная толпа приняла решение за него.
Но в прошлом это были PR-акции, а не плебисциты.
Посмотреть все комментарии