
Инвесторы Tesla начинают все больше беспокоиться, что Илон Маск, уделяя внимание Twitter, отвлекается от автопроизводителя, поскольку его акции падают.
Генеральный директор попытался заверить акционеров, сказав, что он «также присматривает за Tesla», но также заявил, что спит в штаб-квартире Twitter «до тех пор, пока социальная сеть не будет исправлена».
То, что приобретение Twitter Маском негативно влияет на Tesla, не является гипотезой.
Генеральному директору пришлось продать акции Tesla на миллиарды долларов для завершения сделки, что способствовало значительному снижению рыночной капитализации Tesla.
С момента приобретения Twitter Маском Tesla потеряла в стоимости больше, чем общая стоимость приобретения за 44 миллиарда долларов.
Маск даже объявил, что Tesla инициирует программу выкупа акций, при условии одобрения советом директоров, чтобы помочь повысить цену акций.
Помимо продажи акций Tesla Маском, поклонники и инвесторы также обеспокоены тем, что генеральный директор уделяет меньше времени автопроизводителю, пытаясь реализовать свое видение в Twitter.
Один из поклонников пожаловался Маску в Twitter, и генеральный директор ответил, что он «также присматривает за Tesla» и будет в Tesla «часть этой недели»:
Однако Маск также заявил, что будет спать в штаб-квартире Twitter в Сан-Франциско «до тех пор, пока организация не будет исправлена»:
Я провел всю ночь в штаб-квартире Twitter в Сан-Франциско. Буду работать и спать здесь, пока организация не будет исправлена.
Известно, что генеральный директор проводит много времени в своих компаниях, когда они сталкиваются с трудностями, в том числе спит на заводе Tesla во время наращивания производства Model 3.
Мнение Electrek
Учитывая, что Маск руководит Tesla, SpaceX, The Boring Company и Neuralink, инвесторы уже беспокоились о том, что он слишком распыляется.
Теперь, когда к этому добавляется Twitter, беспокойство более чем оправдано — особенно для акционеров Tesla, поскольку это чрезвычайно крупная публичная компания.
Ранее уже говорилось о замене Маска на посту генерального директора Tesla, чтобы кто-то мог полностью сосредоточиться на Tesla, а Маск — на своей роли «архитектора продукта».
Ради миссии Tesla, возможно, стоит вернуться к этому варианту. Что вы думаете? Сообщите нам в разделе комментариев ниже.
Лучший комментарий от Mark Wegman
Понравилось 77 людям
На данный момент Tesla, возможно, была бы лучше без Маска.
Илон явно отлично умеет создавать компании и задавать начальные направления. Неясно, хорош ли он в управлении уже существующей компанией, чтобы оптимизировать каждое ее движение. Tesla достаточно велика и имеет устоявшийся прибыльный денежный поток, который огромен (вся автомобильная промышленность), и ориентироваться на него вполне достаточно на довольно долгое время. Им не нужно придумывать новые вещи, такие как роботы Optimus, чтобы найти новый рынок. Старого достаточно, а если и этого не хватит, всегда есть солнечные крыши.
Маск полностью испортил Twitter, уволив людей, ответственных за основные источники дохода, и в других отношениях продемонстрировав, что он не понимает основных параметров компании. Он оскорбил большую часть Twitter-вселенной, и многие поставщики контента, которые являются причиной посещения Twitter, ищут способы уйти.
Более того, он также оскорбил ряд потенциальных клиентов Tesla. Миссия Tesla заключалась в спасении мира от климатического кризиса, так почему он предложил людям голосовать за партию, загрязняющую окружающую среду, как раз в то время, когда другие компании производят жизнеспособные альтернативные электромобили.
Он продемонстрировал, что не может удержать многих своих самых важных руководителей. По мере того, как он будет деградировать под давлением неудач в Twitter, он может совершить больше ошибок в Twitter.
Маск был хорош в течение долгого времени, но он больше не незаменим.
Смотреть все комментарии