Министерство энергетики США (DOE) вчера опубликовало исследование, в котором говорится, что 80% угольных электростанций США могут быть переоборудованы под атомные электростанции, чтобы помочь США достичь нулевого уровня выбросов к 2050 году.
Из 157 выведенных из эксплуатации угольных электростанций и 237 действующих угольных электростанций, идентифицированных командой исследования, 80% имеют потенциал для размещения усовершенствованных реакторов меньшего, чем гигаваттного масштаба. (Меньшие ядерные реакторы дешевле и считаются более безопасными.)
В исследовании, проведенном Аргоннской национальной лабораторией, Национальной лабораторией Айдахо и Национальной лабораторией Ок-Ридж и спонсируемом Управлением ядерной энергетики Министерства энергетики, говорится:
Для недавно выведенных из эксплуатации площадок электростанций, прошедших оценку, это представляет собой потенциальную мощность в 64,8 ГВт, которую можно было бы модернизировать на 125 площадках. Для действующих площадок электростанций, прошедших оценку, это представляет собой потенциальную мощность в 198,5 ГВт, которую можно было бы модернизировать на 190 площадках.
Основываясь на гипотетическом тематическом исследовании, приведенном в исследовании, которое, по словам авторов, носит лишь «общий характер», отмечается, что «сверхоборотные капитальные затраты на атомную энергию могли бы снизиться на 15–35% по сравнению с проектом строительства с нуля», если бы была повторно использована инфраструктура угольной электростанции мощностью 1200 МВт, в зависимости от выбора и размеров ядерных технологий. В отчете далее говорится:
Проектные решения по замене угольных электростанций на атомные могут иметь меньшую мощность, поскольку атомные электростанции работают с более высоким коэффициентом использования установленной мощности, чем угольные электростанции. В тематическом исследовании по замене угольной мощности на атомную мощностью 924 МВт команда исследования обнаружила, что региональная экономическая активность может увеличиться до 275 миллионов долларов, а в анализируемом регионе будет создано 650 новых постоянных рабочих мест.
Минэнерго заявляет, что «переход от угля к атомной энергии может сэкономить миллионы долларов за счет повторного использования электрооборудования угольной электростанции (например, линий электропередачи, распределительных устройств), охладительных прудов или градирен, а также гражданской инфраструктуры, такой как дороги и офисные здания».
Кроме того, исследование показало, что выбросы в (гипотетическом) регионе могут сократиться на 86%, если атомные электростанции заменят крупные угольные электростанции, что эквивалентно выводу из эксплуатации более 500 000 автомобилей с бензиновым двигателем.
Мнение Electrek
США являются одним из ведущих загрязнителей, и им необходимо немедленно сократить выбросы. На этой неделе новый межведомственный отчет под названием United in Science (координируемый Всемирной метеорологической организацией) показал, что обязательства по сокращению выбросов к 2030 году должны быть в семь раз выше, чтобы соответствовать цели Парижского соглашения по температуре 1,5 °C.
Генеральный секретарь ООН Антониу Гутерриш сослался на летние глобальные погодные катастрофы и сказал: «В этом новом масштабе катастроф нет ничего естественного. Это цена зависимости человечества от ископаемого топлива».
Reuters отмечает, что американские энергетические компании планируют вывести из эксплуатации или переоборудовать более 14 500 мегаватт угольных электростанций для перехода на природный газ в 2022 году, согласно данным Управления энергетической информации США и Thomson Reuters.
Бессмысленно и разрушительно тратить миллионы на переход от одного ископаемого топлива к другому.
Но у ядерной энергетики есть и серьезные недостатки. Ядерные аварии — это катастрофы, и реакторы часто размещают на побережьях для легкого доступа к воде для охлаждения, а именно там происходят цунами и землетрясения. Но атомные электростанции чисты в эксплуатации, в отличие от электростанций, работающих на ископаемом топливе, они более надежны, чем угольные и газовые, и они не являются прерывистым источником энергии.
А ядерные реакторы не производят выбросов во время работы.
Как недавно написал мой коллега Джеймсон Дау , «экологи относятся к ядерной энергии двояко. С одной стороны, она очень энергоемка и не производит выбросов углерода; с другой стороны, она дорогостояща, и для радиоактивных отходов нет постоянного решения».
Мы в Electrek не можем не подчеркнуть, что мы прежде всего выступаем за ветровую и солнечную возобновляемую энергию, и этим возобновляемым источникам следует отдавать приоритет. Но мы находимся в климатическом чрезвычайном положении, и США, как крупный эмитент, должны сделать все возможное, чтобы быстро отказаться от ископаемого топлива.
На запуск атомных электростанций также уходит много времени, поэтому, если Минэнерго сможет найти способ сделать это быстрее, мы хотим услышать, какова его стратегия.
Читайте также: Калифорния ставит цель нулевых выбросов к 2045 году, сохраняет атомную электростанцию и многое другое
UnderstandSolar — это бесплатный сервис, который связывает вас с ведущими установщиками солнечных батарей в вашем регионе для получения индивидуальных смет. Tesla теперь предлагает соответствие цен, поэтому важно выбирать лучшие предложения. Нажмите здесь, чтобы узнать больше и получить свои предложения. — *реклама*.