Судья отклонил попытку Илона Маска отменить часть его соглашения с SEC относительно твита о «гарантированном финансировании», которая по сути дала агентству право действовать как своего рода «полиция Твиттера».
Это произошло еще в 2018 году, но до сих пор фигурирует в новостях по ряду причин, начиная от покупки Твиттера Маском, гражданских исков по этому делу и собственных попыток Маска отказаться от части соглашения.
Ранее в этом месяце Маск поднял этот вопрос в интервью на TED и настоял на том, что он не лгал о гарантированном финансировании, и что его вынудили пойти на мировое соглашение с SEC, чтобы спасти Tesla.
Адвокаты Маска подали ходатайство в суд об отмене части сделки о «полиции Твиттера», заявив, что SEC использует эту власть для «преследования» Tesla и Маска и «нарушения его прав по первой поправке».
Теперь федеральный судья Льюис Лиман на Манхэттене опубликовал свое мнение по этому вопросу и отклонил эту попытку (через Bloomberg):
Маск не может теперь стремиться отозвать соглашение, которое он сознательно и добровольно заключил, просто жалуясь, что он чувствовал, что должен был согласиться на него в то время, но теперь — когда призрак судебного разбирательства остался в далеком прошлом, а его компания, по его мнению, стала почти непобедимой — он желает, чтобы он этого не делал.
Решение принято после того, как были опубликованы несколько электронных писем и текстовых сообщений между Маском и представителем Государственного инвестиционного фонда Саудовской Аравии (PIF) примерно во время публикации печально известного твита.
Переписка выявила то, что казалось очевидным людям, объективно оценивающим ситуацию: Маск и PIF вели предварительные обсуждения о выводе Tesla из листинга без обсуждения деталей, и Маск несколько поторопился, заявив о «гарантированном финансировании» в упомянутом выше твите.
Мнение Electrek
Я понимаю, с какой стороны Маск смотрит на ситуацию. Tesla находилась в сложной ситуации в то время, и я уверен, что он чувствовал большое давление, чтобы урегулировать конфликт с SEC, и, вероятно, иначе бы не согласился на эту чушь про «полицию Твиттера».
Однако он не принимает никакой вины за ситуацию.
Текстовые сообщения, а также собственное заявление Маска, раскрывающее его версию встречи с PIF, указывают на то, что он был слишком расслаблен со своими словами, заявляя о «гарантированном финансировании». Обсуждения были еще на ранней стадии.
Тот факт, что он по-прежнему настаивает на том, что твит был нормальным, заставляет меня думать, что ему действительно может понадобиться полиция Твиттера — каким бы нелепым это ни звучало.