Губернатор Флориды Рон ДеСантис (республиканец) наложил вето на законопроект, принятый большинством республиканцев в Палате представителей и Сенате штата, который мог бы сократить кредиты за использование солнечной энергии на крышах в штате. Это лишило бы многих домовладельцев сетевого учета в «Солнечном штате» и нанесло бы ущерб его солнечной индустрии.
UnderstandSolar — это бесплатный сервис, который связывает вас с лучшими установщиками солнечных батарей в вашем регионе для получения индивидуальных смет. Tesla теперь предлагает сопоставление цен, поэтому важно искать лучшие предложения. Нажмите здесь, чтобы узнать больше и получить свои предложения. — *реклама.
27 апреля: ДеСантис написал в своем письме о наложении вето, датированном сегодняшним днем и представленном ниже, что «штат Флорида не должен способствовать финансовому кризису, с которым сталкиваются наши граждане».
Тайлер Дювелий, директор по внешним связям Conservative Energy Network, сказал:
Сетевой учет предоставляет жителям Флориды доступ к чистой, доступной энергии и обеспечивает элемент выбора и конкуренции на энергетическом рынке. Эта практика снижает нагрузку на энергосистему и диверсифицирует источники энергии, что выгодно всем потребителям энергии, а не только тем, кто использует солнечные батареи на крышах.
Джастин Ванденбрук, президент Florida Solar Energy Industries Association, сказал:
[Решение ДеСантиса] наложить вето на этот законопроект позволит нашей отрасли продолжать расти и даст большему количеству домовладельцев в нашем штате возможность снизить свои счета за электроэнергию с помощью солнечной энергии.
Взгляд Electrek: Это огромное сюрприз, и я рад признать, что мой прогноз о том, что ДеСантис подпишет этот документ, был неверным. Солнечная энергия во Флориде жизненно важна, и домовладельцам нужны эти стимулы, чтобы продолжать ее использовать. Мне все равно, каковы мотивы ДеСантиса, он проявил здравый смысл, обратив внимание на тот факт, что почти 90% населения штата не хотели отказа от сетевого учета, независимо от политической принадлежности.
Теперь ДеСантис отправит законопроект обратно в Палату представителей, где он будет доступен для рассмотрения до конца текущей сессии. Для преодоления вето во Флориде требуется две трети голосов членов каждой палаты. Первоначально он был принят Палатой представителей с общим результатом 83-31, при этом пять человек воздержались в Палате представителей, и 24-15 в Сенате. Обойдет ли законодательный орган вето ДеСантиса? Посмотрим. Мы надеемся, что нет.
10 марта: Как поясняет Ассоциация производителей солнечной энергии (SEIA):
Сетевой учет позволяет бытовым и коммерческим клиентам, которые генерируют собственную электроэнергию из солнечной энергии, продавать неиспользуемую электроэнергию обратно в энергосеть.
Законопроект HB 741/SB 1024 сделает солнечную электроэнергию дороже, фактически прекратив сетевой учет.
Законопроект, который прошел через законодательный орган после почти полной поддержки монопольных коммунальных компаний, сделает солнечные батареи на крышах недоступными для большинства жителей Флориды. E&E News отметил во вторник:
Документы, полученные Floodlight совместно с Miami Herald и The Guardian, показали, что на законопроект (HB 741/SB1024) оказала значительное влияние Florida Power & Light Co. (FPL), крупнейшая электроэнергетическая компания штата и влиятельный игрок в столице штата.
Лоббисты часто пишут части законодательства, но эта история побудила FPL создать веб-сайт, направленный против статьи газеты. FPL принадлежит NextEra Energy Inc., крупнейшему в мире разработчику возобновляемых источников энергии.
Сторонники законопроекта утверждают, что сетевой учет приводит к тому, что клиенты, не использующие солнечную энергию, субсидируют клиентов, использующих солнечную энергию. Но вот в чем загвоздка: нет никаких доказательств того, что такая субсидия существует или обременительна для клиентов, не использующих солнечную энергию.
E&E также отмечает, что некоторые республиканцы, составляющие большинство в обеих палатах, выступают против этого законопроекта. Сенатор штата Флорида Джефф Брандес (республиканец), который не баллотируется на переизбрание из-за ограничений по срокам, «критиковал эту меру, поскольку, по его словам, она не учитывала мнения отраслевых экспертов, данных [Комиссии по коммунальным услугам] о субсидиях и доказательств от FPL о необходимости повышения тарифов из-за солнечной энергии на крышах».
Брандес сказал:
Если бы война в Украине ничему нас не научила, то это то, что Америка должна взять под контроль свою энергию. Она должна быть энергонезависимой.
В армии у нас есть «готовься, прицелься, огонь». Этот законопроект — «огонь, готовься, прицелься».
Сенатор Гэри Фармер (демократ) сказал (через Florida Politics):
Тот факт, что нет никакого исследования или проверенных данных, подтверждающих достоверность этих предполагаемых затрат, просто невероятен для меня.
Индустрия солнечной энергии на крышах во Флориде обеспечивает более 40 000 рабочих мест по всему штату, и, по данным SEIA, опыт других штатов указывает на то, что законодательство может поставить под угрозу до 9 000 из этих рабочих мест.
Бен Миллар, генеральный директор компании Sun Harvest Energy, занимающейся продажей, обслуживанием и установкой солнечных батарей в Тампе, сказал:
Законодательство позволит коммунальным компаниям получать прибыль от энергии, генерируемой домовладельцами, которые инвестировали в солнечные батареи на крышах. Оно позволит коммунальным компаниям взимать чрезмерные сборы с более чем 100 000 клиентов, использующих солнечную энергию во Флориде, что фактически создаст новый налог на энергию.
В конечном итоге, этот законопроект лишит жителей Флориды их энергетического выбора, создаст новые сборы и налоги и уничтожит рабочие места.
Недавний опрос показывает, что 84% избирателей Флориды поддерживают сетевой учет. Однако, если этот законопроект будет подписан ДеСантисом, изменения сведут на нет значительную часть экономии затрат, связанной с инвестициями клиентов в солнечную энергию, одновременно затрудняя для домовладельцев и предприятий возможность перехода на солнечную энергию. Это приведет к снижению энергетической свободы и увеличению счетов за коммунальные услуги во Флориде.
SEIA отмечает, что другие штаты пытались внести подобные изменения в политику сетевого учета, что обернулось неудачной сделкой для их жителей.
После того, как Невада фактически упразднила свою программу сетевого учета, она столкнулась со значительной потерей рабочих мест и предприятий. SEIA сообщает, что, например, через две недели после того, как Невада приняла свое законодательство, крупная компания по производству солнечных батарей на крышах объявила о прекращении своей деятельности в штате и увольнении 550 сотрудников. В следующем году законодательный орган Невады проголосовал за восстановление сетевого учета из-за значительной потери рабочих мест и экономического воздействия, а также огромного общественного резонанса.
Уилл Гизе, региональный директор SEIA на юго-востоке, заявил в своем заявлении на веб-сайте:
Этот законопроект — кошмар для всех, кто верит в энергетическую свободу и права людей выбирать энергию, которая подходит им и их семьям. Сетевой учет помог более чем 100 000 домовладельцев во Флориде сделать этот выбор, и теперь коммунальные компании рассчитывают на то, что правительство штата отнимет эти права и увеличит свой монопольный контроль над электроэнергией.
Укрепление нашей энергетической независимости на национальном, местном и индивидуальном уровнях сейчас важнее, чем когда-либо. За последние несколько лет солнечная индустрия Флориды выросла, обеспечив работой 11 000 человек и создав экономическую активность на сумму более 10 миллиардов долларов. Штаты, принимающие такое плохое законодательство, увидят, как большая часть этого бизнес-роста исчезнет, и мы призываем губернатора ДеСантиса наложить вето на законопроект и сохранить за Флоридой место национального лидера в области энергетики. Это простой выбор между помощью монополиям или помощью людям.
Взгляд Electrek
ДеСантис подпишет этот законопроект. Те, кто когда-либо смотрел мое био, знают, что до прошлого месяца я был жителем Сент-Питерсберга, Флорида. (Мы переезжаем в Вермонт, где солнечные стимулы живы и здоровы.) И этот ужасный законопроект — настоящая трагедия для штата, который обладает обилием солнечного света и гарантированно пострадает от повышения уровня моря из-за изменения климата.
Этот законопроект не только мазохистский, но и самоубийственный. Но именно это и делает ДеСантис: он любит все откатывать назад. Он называет это «свободой», а затем вводит ограничения, такие как сокращение сетевого учета или множество других вещей. (Но на самом деле он имеет в виду «свободу» для того, что он и его сторонники считают нужным.) Просто найдите «запрет ДеСантиса» и посмотрите, как ваша страница заполнится десятками историй.
Довольно глупо оттолкнуть 84% населения штата законопроектом, который не имеет никаких исследований, подтверждающих его утверждения.
Читать далее: Законодатели Флориды хотят убить сетевой учет солнечной энергии, и сотни вышли на митинг в знак протеста
Фото: SunPower