Илон Маск вчера раскрыл подробности в новом интервью о судебном иске SEC, касающемся его попытки вывести Tesla из публичного обращения в 2018 году и его печально известного заявления «финансирование обеспечено».
Генеральный директор Tesla теперь утверждает, что финансирование действительно было обеспечено, и что он был вынужден пойти на уступки с SEC, потому что банки компании заявили ему, что он не сможет обеспечить дополнительное финансирование, если продолжит бороться с судебным иском.
Вся ситуация возникла из-за подачи SEC иска против Маска из-за его печально известного комментария «финансирование обеспечено», касающегося его неудачной попытки вывести Tesla из публичного обращения в 2018 году.
В 2018 году Маск ненадолго рассмотрел возможность вывода Tesla из публичного обращения и сообщил об этом инвесторам через простой твит.
Комиссия по ценным бумагам и биржам (SEC) сочла, что Маск преувеличил и ввел в заблуждение акционеров, заявив в твите, что финансирование «обеспечено»:
Маск начал кампанию против SEC, называя их именами и утверждая, что они работают на людей, играющих на понижение акций автопроизводителя. Но в конечном итоге Tesla и Маск достигли урегулирования с SEC.
В рамках урегулирования Маск согласился уйти с поста председателя совета директоров, а Tesla и Маск должны были выплатить штрафы по 20 миллионов долларов каждый.
Предположительно, генеральный директор не хотел, чтобы Tesla платила за его проблемы с SEC. Хотя он не мог напрямую оплатить долю Tesla в штрафе, он решил купить акции Tesla на сумму 20 миллионов долларов. Таким образом, он косвенно оплатил штраф Tesla, хотя в процессе он также получил около 71 000 дополнительных акций Tesla.
Как мы сообщали ранее, Маск в итоге даже заработал на урегулировании благодаря росту цены акций Tesla.
Другой частью урегулирования было то, что Маск и Tesla должны были согласиться на то, чтобы его твиты просматривались юридическим отделом последней, если они имеют существенное значение для компании. Несмотря на урегулирование, Маск не изменил своего использования своего популярного аккаунта в Twitter с более чем 80 миллионами подписчиков, и он оставался непокорным в отношении SEC.
Хотя это произошло четыре года назад, это снова всплывает, поскольку Маск пытается добиться изменения урегулирования, поскольку он считает, что SEC злоупотребляет функцией контроля твитов в рамках урегулирования.
В феврале Алекс Спиро, адвокат Маска, отправил письмо в суд с просьбой о встрече для обсуждения того, что он назвал «преследованием» Tesla и Маска со стороны SEC. Он также утверждает, что SEC еще не распределила 40 миллионов долларов урегулирования акционерам.
SEC быстро опровергла обвинения в преследовании и заявила, что план распределения денег будет представлен суду в следующем месяце, а задержка вызвана сложностью.
В итоге суд отклонил запрос Маска, но его адвокаты позже подали новое ходатайство в суд об отмене урегулирования и прекращении контроля SEC над твитами Маска.
В ходатайстве Маск через своих адвокатов утверждал, что он никогда не лгал акционерам Tesla и решил пойти на урегулирование ради «немедленного выживания Tesla», поскольку ему говорили, что продолжающаяся борьба с SEC может помешать Tesla привлекать средства, и что крупнейшие акционеры Tesla могут уйти.
Однако в ходатайстве не раскрываются подробности того, как именно было обеспечено финансирование. Это кажется существенным как для SEC, так и для общественности в целом, особенно в свете его недавней попытки враждебного поглощения Twitter.
Теперь в новом интервью вчера Маск снова подробно рассказал о ситуации, настаивая на том, что он никогда не лгал инвесторам и что «финансирование действительно было обеспечено»:
Финансирование действительно было обеспечено. Должен сказать, что я не уважаю SEC в этой ситуации. Я не имею в виду обвинять всех в SEC, но, конечно, офис в Сан-Франциско. SEC знала, что финансирование обеспечено. Тем не менее, они начали активное публичное расследование.
Опять же, он не вдался в подробности того, как было обеспечено финансирование. Тогда ходили слухи о возможных переговорах с Саудовской Аравией и Volkswagen как потенциальных участниках сделки, но эти слухи никогда не были подтверждены как нечто большее, чем самые ранние стадии переговоров.
Но в новом интервью Маск также настаивает на том, что SEC знала, что финансирование «обеспечено», и что Tesla подвергалась давлению со стороны своих банковских партнеров для урегулирования. Он описал ситуацию как «держать пистолет у головы ребенка», а SEC «незаконно» оказывала давление на сделку.
SEC пока не отреагировала на новые комментарии.
Эти новые откровения появляются на фоне попыток Маска вывести из публичного обращения еще одну публичную компанию — Twitter. Однако его финансовое положение значительно улучшилось за последние четыре года, и он мог бы легко обеспечить деньги для выполнения своего предложения на 41 миллиард долларов. Хотя ему, возможно, придется продать еще несколько акций Tesla.