Электричество из солнечной энергии дешевле, чем получаемое от угольных электростанций, согласно новой статье, опубликованной в журнале Energy and Environmental Materials.
UnderstandSolar – это бесплатный сервис, который связывает вас с ведущими установщиками солнечных батарей в вашем регионе для получения индивидуальных смет. Tesla теперь предлагает соответствие цен, поэтому важно искать лучшие предложения. Нажмите здесь, чтобы узнать больше и получить ваши сметы. — *реклама.
Солнечная энергия экономически выгоднее угля
Авторы рецензируемого исследования из Университета Суррея в Великобритании отмечают, что даже если не принимать во внимание другие аргументы, такие как борьба с изменением климата, для перехода от ископаемого топлива к возобновляемым источникам энергии, одних экономических соображений должно быть достаточно для принятия чистой энергии. В редакционной статье говорится:
В октябре Международное энергетическое агентство [МЭА] опубликовало свой последний обзор мирового энергетического рынка, в котором говорится: «На большинстве рынков солнечная фотоэлектрическая или ветровая энергия теперь является самым дешевым доступным источником новой генерации электроэнергии».
Обратите внимание, что МЭА, которое было создано во время нефтяного кризиса 1970-х годов для предоставления статистики по нефтяному рынку, в прошлом подвергалось критике за «недооценку скорости, с которой мир может перейти на возобновляемые источники энергии». Таким образом, продвижение МЭА возобновляемых источников энергии не по экологическим причинам, а просто на основании стоимости, приобрело вес. В отчете МЭА далее говорится, что «низкие затраты на ветровую и солнечную фотоэлектрическую энергию означают, что более половины дополнительных сокращений выбросов может быть достигнуто без затрат для потребителей электроэнергии».
В некоторых случаях строительство новой солнечной фотоэлектрической электростанции обходится даже дешевле, чем продолжение эксплуатации существующей угольной или газовой электростанции. По оценкам Международного агентства по возобновляемым источникам энергии (IRENA), эксплуатация 61% угольных мощностей в США стоит дороже, чем строительство новых объектов возобновляемой энергетики. Вывод из эксплуатации этих угольных электростанций и их замена возобновляемыми источниками энергии позволит сэкономить 5,6 млрд долларов США и сократить выбросы CO2 на 332 миллиона тонн в год.
Обратите внимание, что эта конкурентоспособность по затратам не является результатом государственной субсидии. IRENA отмечает, что «морская ветровая энергетика теперь может конкурировать по ценовым уровням, наблюдаемым на оптовом рынке электроэнергии, без финансовой поддержки». Кроме того, «74% всех новых проектов солнечной фотоэлектрической энергии, введенных в эксплуатацию в течение следующих двух лет, которые были конкурентно закуплены посредством аукционов и тендеров, будут иметь цену ниже, чем у нового угля».
Рави Силва, директор Института передовых технологий Университета Суррея и соавтор исследования, заявил:
COP26 был важным событием в прошлом году, но он бессмыслен, если мы не сохраним импульс и не достигнем наших целей по сокращению выбросов углерода. Солнечная энергия является ключевой частью решения, и она более экономична, чем люди думают. Безумно, что установка новых солнечных электростанций может стоить меньше, чем продолжение эксплуатации угольных электростанций, но при этом изменения не происходят.
Вывод из эксплуатации всех неэкономичных угольных электростанций по всему миру и их замена возобновляемыми источниками энергии позволит сэкономить 32 миллиарда долларов США и 3 гигатонны CO2 ежегодно, что составляет 9% выбросов, связанных с энергетикой человечества. Разве это не достойное наследие COP26?
Мнение Electrek
Конечно, солнечная энергия должна быть сбалансирована с другими источниками чистой энергии, такими как ветер и гидроэнергетика, а накопители энергии являются неотъемлемой частью этого комплекса для регулирования спроса и предложения.
Но очевидно, что уголь – и, по сути, ископаемое топливо в целом – не только вредны для окружающей среды, но и являются ужасным финансовым выбором. Это главный аргумент данного исследования, и он очень весомый. Вы можете прочитать редакционную статью исследования здесь.
Читайте также: Новая чистая энергия сокращает производство электроэнергии в США из природного газа и угля
Фото Pixabay на Pexels.com