Поздним вечером во вторник генеральный директор Tesla Илон Маск высказался по поводу спорной темы в Калифорнии: предложения штата о налоге на солнечную энергию. Маск написал в Твиттере, что предложение Калифорнии было «странным антиэкологическим шагом правительства Калифорнии».
UnderstandSolar — это бесплатный сервис, который связывает вас с лучшими установщиками солнечных батарей в вашем регионе для получения персонализированных смет. Tesla теперь предлагает сопоставление цен, поэтому важно искать лучшие предложения. Нажмите здесь, чтобы узнать больше и получить свои предложения. — *реклама.
Реакция на предложение Калифорнии по солнечной энергии
В понедельник Tesla, которая продает солнечные крыши и солнечные панели, запустила веб-страницу, чтобы люди могли выразить протест губернатору Гэвину Ньюсому (демократ от Калифорнии) и Комиссии по коммунальным услугам Калифорнии (CPUC) против этого предложения:
Скажите губернатору Ньюсому и CPUC отклонить предложенный налог на солнечную энергию и ретроактивные изменения для существующих клиентов солнечной энергии.
Призовите Комиссию по коммунальным услугам отклонить предложенный карательный налог на клиентов солнечной энергии и ретроактивные изменения для существующих клиентов.
Спорное предложение CPUC NEM 3.0, которое, как ожидается, будет вынесено на голосование в конце этого месяца, вводит сборы для клиентов, использующих солнечные батареи и системы хранения энергии, что сделает солнечную энергию и хранение более дорогими. NEM 3.0 сократит кредиты на оплату счетов, которые клиенты солнечной энергии получают за продажу электроэнергии обратно в сеть. Как сообщил Electrek 3 января:
Кредит за энергию, которую владельцы солнечных батарей в домах возвращают в сеть, будет снижен до оптовой цены около 0,04 доллара за кВт⋅ч.
В дополнение к сокращению тарифов на сетевой учет, предложение NEM 3.0 добавляет новую фиксированную ежемесячную плату для владельцев солнечных батарей в размере 8 долларов за установленный киловатт на их крыше.
Это означает, что человек с системой мощностью 10 кВт должен платить 80 долларов в месяц своему поставщику электроэнергии только за то, чтобы оставаться подключенным к сети и отправлять электричество по новой, более низкой ставке.
На пресс-конференции в понедельник Ньюсом выразил обеспокоенность по поводу предложения, которое поддерживают Pacific Gas & Electric, Southern California Edison и San Diego Gas & Electric. Все они являются инвесторами электроэнергетических компаний. Вчера сообщил Bloomberg об этой пресс-конференции:
«Я скажу так об этом плане: нам еще предстоит поработать», — сказал Ньюсом. Позже он добавил, что, по его мнению, в предложение, которое, как ожидается, будет вынесено на голосование позже в этом месяце государственными регуляторами, потребуется внести изменения. Он не уточнил, какие именно изменения.
В заявлении, опубликованном вчера, президент Environmental Working Group (EWG) и житель Калифорнии Кен Кук прокомментировал заявление Ньюсома:
Мы приветствуем комментарии губернатора и уважительно призываем его использовать свой голос и полный авторитет, чтобы остановить эту плохо продуманную схему. Она явно направлена на увеличение прибыли коммунальных предприятий и подавление единственной конкуренции, с которой они сталкиваются сейчас — конкуренции со стороны калифорнийцев, которые инвестируют в установку солнечных панелей и, все чаще, систем хранения энергии в домах, на предприятиях, в школах и в сообществах.
Ассоциация производителей солнечной энергии (SEIA) заявила в электронном письме от 13 декабря, что «это решение отпугнет многих калифорнийцев от установки солнечных батарей и систем хранения энергии в домах, замедлит развертывание чистой энергии, оставив сеть штата уязвимой перед отключениями и сбоями питания, и нанесет ущерб способности Калифорнии достичь своих целей в области чистой энергии».
Абигейл Росс Хоппер, президент и генеральный директор SEIA, тогда заявила в письменном заявлении:
Только самые богатые калифорнийцы смогут позволить себе солнечные батареи на крышах, исключая школы, малый бизнес и обычные семьи из нашего будущего чистой энергии.
Единственными победителями сегодня являются коммунальные предприятия, которые получат большую прибыль за счет своих потребителей. Мы призываем губернатора Ньюсома действовать быстро, чтобы изменить это решение — под угрозой находятся 65 000 рабочих мест в сфере солнечной энергетики, безопасность нашей электросети, а также здоровье жителей Калифорнии и нашей планеты.
Мнение Electrek
Мы в Electrek выступаем за чистую энергию, поэтому, конечно, мы считаем, что NEM 3.0 — ужасная идея. Штат Калифорния должен ставить своих граждан и окружающую среду на первое место, если мы собираемся продолжать гонку по борьбе с изменением климата.
Вмешательство Маска только поможет в борьбе с этим ошибочным предложением. Ньюсом должен поступить правильно и отклонить его.
Фото: Tesla