После американских выходных, в основном посвященных поджиганию вещей, мы считаем уместным отметить нечто, что загорелось на этих выходных, чего определенно не должно было произойти: а именно, море.
На выходных пожар вспыхнул не только в Мексиканском заливе, но и в Каспийском море. Оба инцидента, предсказуемо, были связаны с ископаемым топливом.
Новость о пожаре в Мексике мгновенно стала вирусной в пятницу, и не без причины, поскольку зрелище напоминало что-то из апокалиптического фильма. Не каждый день увидишь, как вода, невоспламеняющееся вещество, которое обычно используется для *тушения* пожаров, сама горит.
Ладно, технически горел не сам газ, а, скорее, газ, хотя определенно выглядело так, будто вода горела (на видео даже кажется, что огонь был *под* поверхностью воды):
Излишне говорить, что это не то, что должно происходить. В таком большом водоеме, как океан, обычно не ожидаешь возникновения пожара. Возможно, метеор, уничтоживший динозавров, открыл портал в ад, из которого демоны наконец начали свое вторжение в материальный мир. Или, возможно, это просто старая добрая злобная нефтяная промышленность делает то, что, кажется, всегда делает: разрушает все, к чему прикасаются ее алчные деструктивные руки.
Этот конкретный пожар был вызван утечкой газа из трубопровода, принадлежащего Pemex, государственной нефтяной компании Мексики. Он горел несколько часов и в итоге был остановлен с помощью азота.
Глава службы безопасности нефтяных объектов Мексики Анхель Каррисалес заявил, что пожар «не вызвал никакого разлива». Независимо от того, будет ли на поверхности океана в районе утечки нефтяное пятно или нет, весь этот горящий газ, по крайней мере, выбросил углерод и загрязнения в атмосферу. Углерод, который должен был остаться в земле, где он находился миллионы лет, а теперь находится в воздухе, нагревая нашу атмосферу и задыхая наши легкие.
Мексика при президенте Андресе Мануэле Лопесе Обрадоре (также известном как «AMLO») в настоящее время расширяет производство ископаемого топлива и ограничивает чистую энергию.
Но это было только начало, так как в воскресенье мы стали свидетелями еще одного довольно зрелищного пожара в Каспийском море у побережья Азербайджана, недалеко от газового месторождения Умид. Самое распространенное видео было снято с близлежащей нефтяной платформы:
После взрыва в Каспийском море SOCAR, азербайджанская государственная нефтяная компания, заявила, что ни одна нефтяная платформа не пострадала, и объяснила взрыв «грязевым вулканом». Грязевые вулканы — распространенные геологические явления на азербайджанских нефтяных месторождениях. В отличие от традиционных вулканов, они извергают не магму/лаву, а метан и другие газы. Азербайджанские грязевые вулканы, как правило, довольно активны и взрываются с некоторой регулярностью.
Взрыв в Каспийском море на данный момент кажется имеющим естественную причину, но мы считаем, что из-за его близости к нефтедобыче все же стоит отметить важный момент. Каспийское море полно нефтяных платформ.
Так что, возможно, нам стоит сосредоточиться на пожаре в Мексике, но несколько зрелищных событий, связанных с нефтью и газом, произошедших за несколько дней, действительно вызывают вопросы.
Но это еще не все
Конечно, есть и несчастные случаи, о которых вы не слышите. По правительственной статистике, в США ежегодно происходит около 100 пожаров на морских нефтедобывающих платформах. Взрывы, утечки, выбросы газа и многое другое происходят достаточно часто.
Фактически, мы поджигаем водоемы с помощью ископаемого топлива почти с самого начала его использования. Знаменитая река Кайахога в родном городе Рокфеллера Standard Oil Кливленде загоралась тринадцать раз с 1868 года.
Вдохновленный пожаром на реке в 1969 году, Конгресс был полон решимости решить проблему загрязнения земли не только в Кливленде, но и по всей территории Соединенных Штатов. Законодательный орган принял Закон о национальной экологической политике (NEPA), который был подписан и вступил в силу 1 января 1970 года. Этот закон способствовал созданию Агентства по охране окружающей среды (EPA), которому были поручены обязанности по управлению экологическими рисками и регулированию различных санитарных политик. Одной из первых законодательных инициатив, выдвинутых EPA, был Закон о чистой воде (1972), который предписывал, чтобы к 1983 году все реки на территории Соединенных Штатов были достаточно гигиеничны для безопасного массового пребывания в них пловцов и рыб.
А еще есть разливы. Мы часто слышим о них, потому что они могут создать долгосрочную экологическую катастрофу для сообществ, где они происходят. Но эти истории, как правило, появляются и исчезают из заголовков — происходят достаточно часто, чтобы не быть крупной новостью, даже если экологические последствия опустошают человеческую и животную популяции на годы после разлива.
В 2015 году произошел разлив нефти в Санта-Барбаре, Калифорния: 142 000 галлонов сырой нефти вылилось на пляж Рефухио, закрыв пляж на месяцы и затронув пляжи по всей Южной Калифорнии (если вы хотите знать, важен ли ваш личный выбор, это примерно столько же нефти, сколько одна семья из четырех машин использует в своих автомобилях за всю жизнь, плюс-минус). Были изменены законы, введены новые правила, и, надеюсь, это больше не повторится. Но опять же, в Санта-Барбаре уже был огромный разлив в прошлом, и уже были изменены правила, чтобы попытаться предотвратить это снова — но это все равно произошло снова.
Кажется, что бы мы ни делали, мы будем делать безответственные вещи с добытой нефтью. Мы будем разливать ее на пляже, в океане, сжигать ее в океане и выбрасывать в воздух, сжигать в машинах и выбрасывать в воздух, перерабатывать в пластик и разбрасывать повсюду. Так почему бы нам просто, ну, не *прекратить*?
Решения, доступные сейчас
Распространенный ответ: «это нереалистично». Слишком большая часть мировой экономики в настоящее время зависит от нефти. Потребуется слишком много времени или усилий, чтобы перейти на какую-то технологию, которой мы якобы все еще ждем. Другой распространенный ответ заключается в том, что ископаемое топливо якобы продлевает нашу жизнь — но исследования показывают, что это не так.
Дело в том, что, как упоминалось выше, эти разрушительные последствия не новы. Мы наблюдаем этот ущерб десятилетиями, даже веками. У нас было достаточно времени, чтобы разработать альтернативы — и мы их *разработали*, но по какой-то причине мы не все их используем.
Электромобили сейчас великолепны, ими намного лучше владеть, чем бензиновыми машинами, и они хорошо подходят для многих средне- и тяжелонагруженных применений, и все же они составляют постыдно малый процент продаж новых автомобилей. У нас есть солнечная, ветровая, гидро- и геотермальная энергия. У нас есть аккумуляторы для решения проблем с непостоянством — которые намного дешевле газовых пиковых электростанций, даже если не учитывать огромное преимущество субсидирования окружающей среды, которое имеют ископаемые виды топлива. Нам определенно не нужно использовать столько одноразового пластика, сколько мы используем. У нас есть энергоэффективные тепловые насосы, электрические обогреватели и индукционные плиты для домов. Все эти решения реалистичны, существуют сегодня и могли бы заменить подавляющее большинство использования нефти и газа, и мы были бы от этого только в выигрыше.
Наша странная новая реальность
Что *не* реалистично, так это *чертово море, которое горит*. Температура 120º в Сиэтле. Австралия горит месяцами. В Техасе столетние морозы — каждые несколько лет. Сезон штормов становится длиннее и интенсивнее. Засухи, которые, кажется, никогда не прекращаются. Да, погода не равна климату, но здесь явно формируется закономерность.
Эти и другие последствия происходят сейчас. Мы сталкиваемся не с возможностью будущего изменения климата, мы находимся в климатической чрезвычайной ситуации *сейчас*.
Действительно, с тех пор, как мир узнал, что изменение климата реально и вызвано сжиганием ископаемого топлива человеком (примерно в 1970-1980-х годах), мы все равно умудрились выбросить больше парниковых газов путем сжигания ископаемого топлива, чем выбросили за *всю предшествующую человеческую историю вместе взятую*. Это верно — более половины всех исторических выбросов человечества пришлось на последние 30 лет.
У нас было достаточно времени, чтобы предвидеть и решить эту проблему. И все же нефтедобытчики продолжали бурить, потребители продолжали покупать и сжигать, а выбросы продолжали расти. Правительства и корпорации наконец-то начали ставить цели, которые просто недостаточно амбициозны. И чем дальше мы идем по этому пути, тем больше людей умирает, тем больше видов вымирает, тем больше мест станет непригодным для жизни, и тем дороже и сложнее будет попытаться исправить ситуацию.
Растущая цена бездействия
Загрязнение от ископаемого топлива ежегодно убивает от 7 до 9 миллионов человек во всем мире. Эти цифры были подтверждены в отчетах The Lancet, Harvard и European Heart Journal. Это на порядок больше, чем войны и все формы человеческого насилия вместе взятые. Это вдвое больше числа погибших от пандемии COVID-19, но это происходит каждый год. В среднем каждый человек (эй, это вы!) живет на три года меньше из-за загрязнения окружающей среды ископаемым топливом.
Так что, пожалуйста, хватит слушать лживых лоббистов Exxon о том, что является и что не является «реалистичным». У нас уже давно есть реалистичные решения, и мы все еще позволяем этой чуме ископаемого топлива продолжаться и даже распространяться. У нас был шанс остановиться планово, постепенно. Мы упустили этот шанс.
Так что вот и все. Нам нужно отключить насосы. Прямо сейчас. Потому что, помните, чертово море только что было в ОГНЕ.