Этот секретный видеоролик раскрывает уловки Exxon для противодействия чистой энергетике

Michelle Lewis | Пятница, 2 июля, 2021, 01:44.

Кит Маккой, старший директор по федеральным связям Exxon, думал, что участвует в видеовстрече Zoom с рекрутером. Но на самом деле он участвовал во встрече с членом проекта Greenpeace Unearthed в рамках тайного расследования. Маккой подробно рассказал, как Exxon частным образом борется с усилиями по сокращению выбросов, несмотря на публичные заявления о поддержке этих усилий.

Видео Exxon

Видеовстреча Zoom с Маккоем из Exxon состоялась в мае и была показана британским вещателем Channel 4 в среду. Unearthed сообщает:

Важно отметить, что ни Маккой, ни Исли [еще один сотрудник Exxon] не искали новую работу, но каждый был готов поговорить и предоставить информацию предполагаемым рекрутерам.

Посмотрите репортаж Channel 4 с интервью Маккоя:

Выделяющиеся цитаты

Вот несколько выдающихся цитат, которые Маккой произнес своему «интервьюеру».

Реклама — прокрутите вниз для получения дополнительной информации

О борьбе с наукой и присоединении к теневым группам:

Агрессивно ли мы боролись с некоторыми научными данными? Да. Скрывали ли мы нашу науку, абсолютно нет. Присоединялись ли мы к некоторым из этих «теневых групп» для работы против некоторых ранних усилий? Да, это правда. Но в этом нет ничего незаконного. Мы заботились о наших инвестициях, мы заботились о наших акционерах.

О углеродном налоге, который Exxon публично поддерживает:

Углеродного налога не будет. Суть в том, что для достижения результатов потребуются политическое мужество и политическая воля. А этого нет в политике. [Смеется] Просто нет.

Никто не будет предлагать налог на всех американцев. Циничная сторона меня говорит, что мы как бы знаем это. Но это дает нам тему для разговора. Мы можем сказать: «За что выступает ExxonMobil? Мы за углеродный налог».

И о сенаторе Джо Мэнчине (демократ от Западной Вирджинии), который получил десятки тысяч долларов от Exxon и ее торговых ассоциаций:

С Джо Мэнчином я разговариваю с его офисом каждую неделю. Он — король-создатель. Он не стесняется заявить о себе заранее и полностью изменить дискуссию.

А затем о законопроекте президента Джо Байдена об инфраструктуре, который был сокращен Мэнчином и другими сенаторами от обеих партий в ходе переговоров:

Когда вы придерживаетесь дорог и мостов, и вместо законопроекта на 2 триллиона долларов это законопроект на 800 миллиардов долларов… тогда начинают всплывать многие негативные вещи. Зачем включать в законопроект о дорогах что-то о сокращении выбросов в связи с изменением климата для нефтеперерабатывающих заводов? И люди говорят: «Да, это не имеет смысла». Таким образом, вы доходите до вопроса уместности и говорите: «Этого не должно быть в этом законопроекте».

Извинения и отрицания

В заявлении, распространенном через New York Times, генеральный директор Exxon Даррен Вудс заявил, что комментарии Маккоя…

… никоим образом не отражают позицию компании по ряду вопросов, включая климатическую политику, и нашу твердую приверженность тому, что ценообразование на выбросы углерода важно для решения проблемы изменения климата.

Мы осуждаем эти заявления и глубоко сожалеем о них, в том числе о комментариях относительно взаимодействия с выборными должностными лицами. Они полностью не соответствуют тому, как мы ожидаем, что наши люди будут вести себя. Мы были шокированы этими интервью и придерживаемся наших обязательств по поиску решений проблемы изменения климата.

В посте в LinkedIn вчера — и, по данным LinkedIn на момент написания, Маккой все еще работает в Exxon — Маккой написал:

Я глубоко смущен своими комментариями и тем, что позволил себе попасться на обман Greenpeace. Мои заявления явно не отражают позицию ExxonMobil по важным вопросам государственной политики. Хотя некоторые мои комментарии были вырваны из контекста, нет оправдания тому, что я сказал или как я это сказал. Я приношу извинения всем своим коллегам в компании и своим друзьям в Вашингтоне, округ Колумбия, всем, кто вправе ожидать от меня большего.

Заявление Greenpeace

В ответ на репортаж Channel 4 Джанет Редман, директор климатической кампании Greenpeace USA, вчера выступила с следующим заявлением:

Репортаж Channel 4, по-видимому, показывает лоббистов ископаемого топлива, обсуждающих препятствование действиям по борьбе с изменением климата на высших уровнях правительства. Компании, подобные Exxon, десятилетиями сеяли сомнения в отношении науки об изменении климата. Теперь кажется, что их лоббисты работали над тем, чтобы климатические решения не были включены в потенциально спасительный для планеты пакет инфраструктурных мер. Конгресс и президент Байден должны твердо отстаивать то, что нам действительно нужно — пакет инфраструктурных мер, отвечающий насущной климатической кризисной ситуации и создающий экономику, в которой каждый может процветать. Мы должны перестать давать государственные деньги компаниям, занимающимся ископаемым топливом, и реинвестировать их в справедливый переход к возобновляемым источникам энергии, расовую и экономическую справедливость, а также инвестиции в рабочие сообщества, как это изложено в программе THRIVE. Пришло время ставить семьи и сообщества выше прибыли отрасли, ответственной за более чем 8,5 миллионов смертей во всем мире в 2018 году.

Мнение Electrek

Как точно и лаконично говорит Channel 4 о стратегии Exxon: «Задерживай, сомневайся, уклоняйся».

Давайте еще раз посмотрим на извинения Маккоя. Его смутило, что он позволил себе «попасться на обман Greenpeace». Другими словами, его смутило, что его поймали — а не то, что он раскрыл, сколько лжет Exxon, насколько неэтична Exxon, или как Exxon ставит деньги выше разрушения планеты. Или, #извинитенеизвините.

Сокращение выбросов — это также «негативные вещи», по мнению Маккоя.

Мы всегда знали истинные намерения Exxon. Они просто используют PR-тактики, а затем говорят другое в частном порядке. Полезно увидеть реальные намерения Exxon, озвученные на видео старшим директором по федеральным связям. Простите, Даррен Вудс, но мы не верим вашему отрицанию. Истинные намерения Exxon исходили непосредственно из уст самого участника.