Дональд Трамп ненавидит ветряные турбины, и он постоянно это повторяет. На прошлой неделе, во время последних президентских дебатов, он снова изрыгнул свою ложную жалобу о том, что этот источник зеленой энергии убивает птиц.
Так насколько же ветряные турбины угрожают нашим пернатым друзьям? Существуют гораздо более серьезные угрозы для мировой популяции птиц, чем этот источник зеленой энергии.
Заявления Трампа о ветряных турбинах, опровергнутые
Обновление 29.10: Дональд Трамп по-прежнему настаивает на лжи о птицах и ветряных турбинах, несмотря на быстрое внедрение ветровой энергетики в мире. Во время прошлой недели дебатов с Джо Байденом Трамп сказал Байдену в ходе обсуждения изменения климата:
Я знаю о ветряных турбинах больше, чем вы. Они чрезвычайно дороги. Убивают всех птиц. Они очень непостоянны. У них много проблем.
Это повторение того, что Трамп сказал группе студентов на саммите студенческой активности Turning Point USA в Вест-Палм-Бич, Флорида, в декабре 2019 года:
Я никогда не понимал ветер. Я очень хорошо знаю ветряные мельницы, я изучал их лучше, чем кто-либо. Я знаю, что это очень дорого. Их производят в основном в Китае и Германии, очень мало производят здесь, почти ничего, но они производятся, это потрясающе — если вам это интересно — потрясающие пары и газы выбрасываются в атмосферу. Вы знаете, у нас есть мир, верно?
Так вот, мир крошечный по сравнению со вселенной. Так что потрясающее, потрясающее количество паров и всего остального. Вы говорите о углеродном следе, пары выбрасываются в воздух, правильно, выбрасываются, будь то Китай или Германия, они попадают в воздух.
Они шумные, они убивают птиц…
Ветряная мельница убьет множество белоголовых орла… После определенного количества вам приходится выключать ветряную мельницу, это правда. Между прочим, вам приходится ее выключать. И все же, если бы вы убили одного, вас бы посадили в тюрьму. Это нормально. Но почему этим ветряным мельницам нормально уничтожать популяцию птиц?
Как вы собираетесь выиграть в Техасе, когда говорите, что мы избавимся от всей нефти?
И очевидно, что Трамп, который утверждает, что знает «ветряные мельницы» — которые не то же самое, что ветряные турбины — «лучше, чем кто-либо», был невежественен (или просто солгал) относительно ряда важных фактов. (И я даже не могу вдаваться в абсурдное утверждение о «дороговизне», так как это было бы отдельное эссе — достаточно сказать, что ветер дешевле ископаемого топлива.)
Техас лидирует в стране по производству ветровой энергии. Они № 1. Более 25 000 человек заняты в ветроэнергетике в Одинокой звезде. И знаете что? Им это нравится. Политика не играет роли для техасских работников ветроэнергетики.
Кроме того, что касается доминирования Китая и Германии в отрасли производства ветряных турбин, вот факты.
Siemens со штаб-квартирой в Германии занимает первое место, датская Vestas — второе, а американская GE Renewable Energy — третье место в мире по производству ветряных турбин. Nordex на 5-м месте и Suzlon на 8-м также имеют производственные мощности в США. Только две китайские компании попали в первую десятку производителей ветряных турбин.
Что касается «паров, выбрасываемых в воздух» — если он имеет в виду производство ветряных турбин в этом конкретном потоке сознания — согласно factcheck.org в марте 2018 года:
«Выбросы парниковых газов в течение всего жизненного цикла от солнечной, ветровой и ядерной энергетики значительно ниже и менее изменчивы, чем выбросы от технологий, работающих на природном газе и угле», — говорится в сообщении NREL [Национальной лаборатории возобновляемых источников энергии].
Углеродный след угля почти в 90 раз больше, чем у ветра. След природного газа более чем в 40 раз больше.
Кроме того, Трампа не волнуют выбросы углерода (или климатический кризис, с которым столкнутся дети, с которыми он разговаривает). Он субсидирует ископаемое топливо и увеличивает загрязнение от автомобилей. Так что перейдем к птицам.
Правда о белоголовых орлах
Трамп не раз упоминал белоголовых орлов как жертв ветряных турбин, так давайте разберемся с этим.
Конечно, мы все хотим защитить белоголовых орлов. Но заявления Трампа преувеличены.
Вот оценка от Politifact утверждения Трампа о хищных птицах:
Трамп прав в том, что ветряные фермы Калифорнии представляют угрозу для орлов, но не в тех масштабах, которые он предположил. Утверждение содержит элемент правды, но игнорирует критические факты, которые дали бы другое впечатление. Мы оцениваем это заявление как «В основном ложное».
Кроме того, для тех из вас, кто обеспокоен общим благополучием этих величественных птиц, отчет «Состояние птиц 2019» объясняет, что популяция белоголовых орлов успешно восстановилась после того, как, по данным Службы рыб и дикой природы США, «разрушение и деградация среды обитания, незаконная стрельба и загрязнение источников пищи из-за использования пестицида ДДТ»:
В 1970 году в континентальной части США оставалось всего несколько сотен пар белоголовых орлов. Федеральные и штатные меры защиты вызвали замечательное восстановление. Белоголовый орел был выведен из списка исчезающих видов в 2007 году, и сегодня в США проживает более 30 000 пар орлов.
Что действительно убивает птиц
Гибнут ли птицы от ветряных турбин? Да. Мы в Electrek писали об этом в августе. Factcheck.org утверждает, что в настоящее время возможно 750 000 смертей птиц от ветряных турбин. (Исследования показывают весьма разные оценки смертности птиц, поскольку, конечно, довольно сложно получить точное число, независимо от причины смертности.)
Работает ли ветроэнергетическая отрасль над способами защиты птиц? Да. Американский институт ветровой энергии и дикой природы был основан в 2008 году. Среди членов — Sierra Club, Audubon Society и Environmental Defense Fund, а также GE и Union of Concerned Scientists. А в августе мы в Electrek писали о простом решении, которое делает ветряные турбины более безопасными для птиц.
В целом — не из-за ветряных ферм — США и Канада потеряли более 1 из 4 птиц с 1970 года, по данным The Guardian. Вот три общие категории, описывающие причины гибели гораздо большего числа птиц:
Сельское хозяйство, вырубка лесов и урбанизация. Проще говоря, это разрушение среды обитания. И давайте включим сюда пестициды, в категорию сельского хозяйства. По данным Sibley Guides, «Пестициды могут убивать 72 миллиона птиц в год или, возможно, гораздо больше. Сублетальные эффекты пестицидов также могут сделать птиц более восприимчивыми к хищникам или неспособными размножаться, фактически убивая их».
Ископаемое топливо и изменение климата. Нефтяные месторождения могут убивать до 1 миллиона птиц в год, по данным Бюро землепользования через factcheck.org. Ну и, конечно же, изменение климата, которое угрожает 2 из 3 видов птиц в США. Как объясняет The Guardian, «Изменение климата усугубляет эти проблемы, изменяя среду обитания птиц».
Sibley Guides оценивает гибель от нефти еще выше. Справочник по птицам говорит:
Нефтяные разливы ежегодно убивают сотни тысяч птиц или более. Часть этого происходит при драматических крупных разливах, но большая часть, вероятно, происходит при тысячах мелких случайных разливов, которые никогда не сообщаются или не документируются.
Нефтяные и сточные ямы могут убивать до 2 миллионов птиц в год.
Audubon Society написала об угрозах, которые ветряные турбины представляют для птиц, и предлагает размещать ветряные фермы в местах, где птицы менее склонны летать. Они также перечисляют способы, которыми производители ветряных ферм пытаются отпугнуть птиц. В заключение статьи говорится:
В условиях потепления мира, когда все больше и больше птиц окажутся под угрозой из-за изменения климата, прагматичный подход к созданию энергии и защите птиц планеты может быть тем, на что нам придется согласиться.
А исследование, опубликованное в Science Direct в январе 2013 года, гласило:
В рамках неопределенности используемых данных, оценка означает, что ветряные фермы убили примерно 20 000 птиц в Соединенных Штатах в 2009 году, но атомные электростанции — около 330 000, а электростанции, работающие на ископаемом топливе, — более 14 миллионов. В статье делается вывод, что необходимы дальнейшие исследования, но также и то, что электростанции, работающие на ископаемом топливе, представляют гораздо большую угрозу для птиц и дикой природы, чем ветряные фермы и атомные электростанции.
Хотя часть расхождений связана с большим использованием ископаемого топлива, исследование также показало, что на ветряные турбины приходится 0,3–0,4 случая гибели на гигаватт-час, тогда как на ископаемое топливо — 5,2 на гигаватт-час — примерно в 15 раз больше на единицу энергии. Если бы мы заменили ископаемое топливо ветром, мы бы спасли миллионы птиц. Фраза — «канарейка в угольной шахте», а не «канарейка на ветряной ферме» — не просто так.
Кошки и окна. В 2014 году Treehugger [через USA Today] перечислил крупнейшие угрозы для птиц по количеству смертей. Согласно отчету «Состояние птиц 2014» (самый последний отчет с этой статистикой), ветряные турбины заняли восьмое место. Главная угроза для птиц — кошки (2,4 миллиарда), за ними следуют окна (599 миллионов), автомобили (200 миллионов), линии электропередач — столкновения (25 миллионов), вышки связи (6,6 миллиона), линии электропередач — поражение электрическим током (5,6 миллиона), сельскохозяйственные химикаты (количество в США неизвестно, в Канаде — 2,7 миллиона) и ветряные турбины (234 000).
Таким образом, даже если текущее количество смертей птиц является самой высокой предполагаемой цифрой в 750 000, это все равно намного меньше, чем следующая категория выше.
Мнение Electrek
Мы надеемся, что ветроэнергетическая отрасль продолжит добиваться значительных успехов в защите птиц. Мы увлечены защитой земли и всех живых существ.
Однако я задаюсь вопросом: если бы кошки угрожали индустрии ископаемого топлива, избавились бы мы от кошек? А окна?
И есть ли у Трампа планы стать вегетарианцем, если он беспокоится о птицах? Видимо, он очень любит курицу KFC.
В ноябре 2019 года Трамп проиграл судебное дело против правительства Шотландии по поводу ветряной фермы. Ему не понравился вид ветряной фермы возле его поля для гольфа. Он должен был заплатить 225 000 фунтов стерлингов судебных издержек, а ветряная ферма осталась.
В любом случае, его многочисленные ложные заявления о «ветряных мельницах» — это, честно говоря, для птиц.
Фото: Nathan Lemon/Unsplash