Chevron и Exxon увеличили пожертвования в предвыборные кампании демократов

Chevron Corp (CVX.N) и Exxon Mobil Corp (XOM.N), две крупнейшие энергетические компании США, увеличили долю своих пожертвований в предвыборные кампании демократов в 2020 году, согласно последним поданным.

Деньги нефтяных гигантов на предвыборные кампании

Reuters сообщает:

Chevron направила примерно 28% [4,9 миллиона долларов] своих политических фондов кандидатам от Демократической партии в этом цикле, по сравнению с 26% в 2016 году. Exxon направила 41% своих пожертвований кандидатам и партиям Демократической партии, что выше 32,6% на прошлых президентских выборах, показали данные. [Exxon пожертвовала в общей сложности 1,8 миллиона долларов всем кандидатам и группам.]

По данным независимой некоммерческой организации Center for Responsive Politics (CRP), нефтегазовые компании регулярно направляют подавляющее большинство своих предвыборных пожертвований в предвыборные кассы республиканцев. В этом предвыборном цикле 85% всех пожертвований от компаний, занимающихся ископаемым топливом, поступили Республиканской партии и консервативным группам.

Крупнейшим спонсором кандидатов и партийных комитетов стала Energy Transfer Partners, которая в этом предвыборном цикле направила 13,9 миллиона долларов республиканцам и консервативным организациям (ни одного демократам и либералам), по сравнению с 2,3 миллионами долларов, потраченными в 2016 году. Energy Transfer Partners владеет спорным и противоречивым трубопроводом Dakota Access Pipeline, который поддерживается Трампом и окажется под угрозой, если победит демократ Джо Байден.

Реклама — прокрутите дальше, чтобы узнать больше контента

Аномалией в списке нефтегазовых спонсоров является семейная компания Samson Energy, которая является *единственной* компанией, занимающейся ископаемым топливом, в списке CRP, которая исключительно делает пожертвования демократам и либеральным получателям. Компания пожертвовала 2,5 миллиона долларов. (Electrek спросил Samson, почему она вливает деньги в «синих» получателей, и сообщит, как только получит ответ, поскольку у Samson не было немедленного ответа.) Samson распродает свои активы и уходит из нефтегазового бизнеса. В настоящее время компания владеет около 50 скважинами, расположенными в бассейне DJ в Вайоминге.

Лоббистские деньги

В сфере лоббирования основными клиентами в 2020 году являются:

  • Chevron: 5 миллионов долларов
  • Exxon Mobil: 4,43 миллиона долларов
  • Koch Industries: 4,42 миллиона долларов
  • Royal Dutch Shell: 3,56 миллиона долларов
  • Occidental Petroleum: 2,94 миллиона долларов

Koch Industries — конгломерат, занимающийся нефтью, химикатами и скотоводством.

В 2019-20 годах Дональд Трамп получил 1 873 342 доллара, а Джо Байден — 769 956 долларов от компаний, занимающихся ископаемым топливом.

Мнение Electrek

Почему Chevron и Exxon жертвуют демократам, когда партия продвигает зеленую энергетику (хотя демократы *выступают* за фрекинг)? Представитель Chevron Шон Комей сказал [через Reuters]:

[Пожертвования сделаны для] поддержки избрания кандидатов, которые, как и мы, верят в ценность ответственной разработки нефти и природного газа, и организаций и мер, которые соответствуют нашим деловым интересам.

Иными словами, демократ Джо Байден лидирует в опросах, поэтому кажется, что Chevron и Exxon решили не класть все яйца в одну корзину.

Это необычный сдвиг для американских нефтяных гигантов, но он не радикален — многое остается как обычно. Они всегда давали больше денег республиканцам и консервативным группам в США, и это не изменилось. (А Royal Dutch Shell, мы следим за вами, поскольку вы пытаетесь позиционировать себя как компанию, переходящую на зеленую энергетику, и заявляете, что достигнете нулевого уровня выбросов к 2050 году.)

Тем временем, в очередном показательном разоблачении ExxonMobil, The Guardian сообщает:

ExxonMobil разработала планы по расширению добычи ископаемого топлива, внутренне рассчитала, насколько это увеличит их выбросы углекислого газа, а затем не раскрыла эти оценки инвесторам.

Как мы уже говорили, все идет как обычно.